Теория Уровней Абстрактного Интеллекта (Страница 8 из 39)

ну у меня что-то вроде 256 получилось . но инфы мало, факт .

Механик пишет:

собственно пишет:

а... так я про фельдмана ))

Фельдман - адиёт...
Не будь он адиётом, то в противовес Рубиновому глазу Дракона пЕсал про Изумрудную Жопу Тигра, например, про которую ему поведал даосский отшельник в электричке, по дороге на дачу под Рузой... или что-нибудь в этом роде

это, например, то, куда стремится каждый странник согласно законам всеобщего культурного развития?

Helga пишет:

ну у меня что-то вроде 256 получилось . но инфы мало, факт .

Я бы поставил 356 или 358 навскидку, но тебе виднее.

У Фельдмана там принцип ведущий "не перетипируй другого против его воли". Очень хороший принцип.
Сам автор приписывает себе 457, если я не запамятовал.

Похоже Спайк подкинула ребятам с 3В новую возможность доказать окружающим свою состоятельность
Так и вижу уже споры: "Да ты выше Тройки никогда не поднимался, моя Восьмерка тебя насквозь видит!" ))

8-й уровень прекрасно лег с первых фраз, характеризующих уровни, потом неоднократно подтвердился остальной теорией.

Есть аргументация против ?

Galleon пишет:

Похоже Спайк подкинула ребятам с 3В новую возможность доказать окружающим свою состоятельность
Так и вижу уже споры: "Да ты выше Тройки никогда не поднимался, моя Восьмерка тебя насквозь видит!" ))

Во-во. Об этом свидетельствует хотя бы то, что они сходу оттипировали себе 8 уровень. Забавно =)=)
Посмотрим, кстати, кто из них круче. Вот ведь сопоставление рангов

вопросов возникло два -
почему предпочитаемых уровней всего 3?

и что заставляет человека эти уровни предпочитать, если считать, что он в своем развитии достигает их всех? а не действовать так, как удобнее на данный момент.

spyke пишет:

Таблицы таблицами, но типировать по созвучию двух слов каким-то своим ассоциациям, не вдумываясь в логику построения системы, все-же не следует, я думаю.

Странник, приказы... это все ни о чем. Главное в этой системе не названия, а логика возростания объектов и процессов от 1 к 9.

Ну вот и пошли разночтения в базе. Мы за основу берем как раз вторую и третью табличку, там где Автор, Странник и т.д.

Общее фанатичное отстаивание ваших трактовок и страсть к коррелированию всего со всем исключают уровень 8 из возможных у вас вовсе. Ну и уровень 1 исключен, я написал в жж, почему.

Не вижу противоречий, Странник работает в любом режиме, от Автора до Потребителя. Чего нельзя сказать, например, о тебе, виден режим чистого Автора Идей без какого-то продолжения или переосмысления. Чего стоит хотя бы твое с Иванессом невтыкание в другие формы мышления, обязательное для 8-го уровня, которое у нас со Срезом определенно присутствует.

Собственно последний спор о роли ПЙ как раз и уперся в противостояние ваших 6-х уровней с нашими 8-ми, причем если нам со Срезом было понятно, откуда идут ваши оценки, то вам мы казались идиотами, которых надо воспитать. Хорошо описанная у автора агрессия при разнице -2.

Серьезно такое комментировать нельзя. Береги свою пипиську, очень хрупкая по ходу.

8 уровень означает одновременно имеющееся в говове наличие независимых и некоррелирующих систем. Ключевое слово - независимых и не коррелирующих. Наверное, странно говорить, что я читал книжку, и поэтому знаю, что пишу, но ты про это подумай