проблемка (Страница 26 из 54)

Это что же, по каждому участнику форума такая информация имеется?
И про мя тоже?

Интересно, как то, что они рожают (вне состояния беременности), сказывается на их способности стоять?

Вот что значит "справедливо".
Существуют писаные законы, запрещающие дачу взяток для достижения своей цели обходным путём. Их существование объективно необходимо: если не соблюдать, нарушаются экономические механизмы (объективные, неписаные законы, наличие которых предопределяет создание (написание) соответствующих законов людьми) и Производство с Торговлей, - то, на чём во многом держится физическое существование общества - рухнут.
Б'ольшая часть людей их соблюдает.
Можно обойти эти правила и достичь желаемого более легко. Но тогда и нарушится справедливость: ты посчитал себя более "привелегированным", чем остальные, которые правила блюдут, так как понимают, что от этого зависит жизнь всех.

Законы должны соблюдать все, потому что от этого зависит существование всех.

Кто не согласен с этим и делает иначе, поступает несправедливо, потому что остальные не обязаны обеспечивать жизнь одного своим горбом.

Если кто-то нарушает закон, он начинает жить за счёт других - паразитировать на обществе (на нас с вами). Это несправедливо.
Вот поэтому несправедливо нажитое богатство, например, это богатство, нажитое с нарушением существующего законодательства.

Вот подобные отношения, когда женщине уступают место только потому, что она женщина, уступают в очереди, потому что она - женщина, и есть совокупность отношений, то есть форма нашей культуры.
Люди соблюдают эти отношения, то есть их поведение (в данном случае, в общественном транспорте, а вообще, во многих других ситуациях) есть формальность, вернее, основано на формальности.

Теперь рассмотрим, что в конкретной ситуации поездки в общественном транспорте означает пол человека:
можно ли по признаку пола судить о том, в какой степени человек нуждается в сидячем месте? Можно ли по тому, какого пола человек, сказать, насколько он устал?
Можно, разве что (спасибо, Фунтик), сказать, что у него более вероятно развитие варикозного расширения вен ног. (Но по сравнению с усталостью это менее веский довод.)

Оговорюсь. Формальны, по сути, все абстрактные рассуждения человека об окружающем мире: когда мы называем что-то каким-то словом и связываем с другим чем-то, тоже названным словом, мы формализуем в своём сознании окружающий мир. Этого не избежать. ("Реальным" восприятием можно назвать разве что иррациональное воспиятие действительности единым потоком, без выделения отдельных понятий.)
Так вот, эта формализация может быть очень близка к реальности и правдиво отражать её состояние, а может быть далека от конкретной, настоящей ситуации. Такую-то формализацию я (да и вообще, в языке так) называю "формальностью". Формальность - это формальность, далёкая от реальности.

Дальше. Насколько адекватно отражает дествительность и необходимость адекватного её состоянию распределения мест в автобусе признак пола? Совершенно неадекватно!
Вот поэтому следование существующим транспортно-гендерным стереотипам и зовется формализацией в её худшем смысле.

Реальность и действительность - это синонимы. А употребление их с разным смыслом - вопрос личных предпочотений.
Есть объективная реальность (действительность), а есть субъективная реальность (действительность).

Соответственно, несправедливостью я называю не то, что ты сказал. Жизненного опыта у меня действительно меньше, чем у иных, но понимание закономерностей, соотношений того, что вокруг, основано не только на опыте, а и ещё на природной способности (см. соционику). Поэтому малый опыт не означает неверность суждений.

потребности общества тоже не так просто определить. скажем для дедушки везущего свою бабушку в церковь по воскресениям, 100 км это вполне разумный лимит скорости.

Признаки пола у людей неизбежно будут ослабевать. Это у животных возможности сильно зависят от пола (не у всех животных, но у очень многих. Животные согласно биологической классификации - это все те, что не растения, не грибы и не бактерии, то есть насекомые, моллюски - тоже животные). У человека же - нет: его возможности зависят главным образом от психического устройства, а оно у Ж и М отличается мало.

Издревле существовавшие ограничения возможностей, основанные на признаке пола, людям претят, так как ограничивают их личность (психику).
(Отсюда возник феминизм. Так как вохможности мущщин обществом практически не ограничивались, маскулинизма не возникло. Но есть например, стремление к беременности!)
Гендерные стереотипы, поэтому, будут ослабевать всё более, ослабевают уже.

пока мужики не начнут рожать детей-не ослабеют, уж поверь=)

наверное,  я в другом мире живу=) я не вижу такого уж ослабевания, кроме того, что женщины повсеместно становятся смелее=) а мужики, соответственно, трусливее. Не могу сказать, что мне это нравится...