101

нифига себе тут)))
ребят, а может есть еще темы, где меня обсуждают?)
киньте хоть поржать) а то времени нет весь форум читать, а я тут оказывается популярна  default/big_smile

102

NG пишет:

Женя, признавайтесь, вы положили глаз на жену Вика? Как вам не стыдно! default/icon_smile_evil

Хорошо если глаз default/wink

103 Отредактировано Kett (22.04.2014 11:26:26)

Vugluskr пишет:
NG пишет:

Женя, признавайтесь, вы положили глаз на жену Вика? Как вам не стыдно! default/icon_smile_evil

Хорошо если глаз default/wink

смею предположить, что остальное у него слишком коротко - не дотянется default/big_smile


...в свете последних событий меня так и тянет поменять себе ник на "жена Вика" default/icon_mrgreen

104

В Общем, вот видео. Вот рисунок. За качество извиняюсь.


http://s27.postimg.org/l0oe7oilv/9f_S_FWLf_X_A.jpg

105 Отредактировано Kett (22.04.2014 11:26:12)

.

106

смотрим и комментируем! default/icon_mrgreen

107

stichic пишет:

смотрим и комментируем! default/icon_mrgreen

Всяких жуковых и прочих логиков - вычеркиваем default/smile Тоже мне, Габен блин default/wink))
Итак, по видео сенсорик-этик-иррац. Таких двое - Дюма и Напка.
ЧС у дамы хороша, но я бы все равно за Дюму default/wink

108 Отредактировано asya (22.04.2014 12:40:19)

на видео тс преподшу мою напомнила http://www.znu.edu.ua/fakultety/spp/pra … malina.jpg
крутая тетя

109

у тебя на фото вроде бы как штирлидз..

110

LiveEvil пишет:

у тебя на фото вроде бы как штирлидз..

строгая, но с юморком, плохих студентов потроллить любила )

111

Вопрос к ТС - коня на скаку остановишь? default/smile

112

Vugluskr пишет:
stichic пишет:

смотрим и комментируем! default/icon_mrgreen

Всяких жуковых и прочих логиков - вычеркиваем default/smile Тоже мне, Габен блин default/wink))
Итак, по видео сенсорик-этик-иррац. Таких двое - Дюма и Напка.
ЧС у дамы хороша, но я бы все равно за Дюму default/wink

почему логиков выкидываем? не заметила у нее ответов за этику

113 Отредактировано stichic (22.04.2014 12:56:55)

Vugluskr пишет:

Вопрос к ТС - коня на скаку остановишь?

от автора темы:" смотря каких габаритов конь"

114

stichic пишет:

почему логиков выкидываем? не заметила у нее ответов за этику

Например как она ответила на вопрос с соседями, занимающими коридор. Это не ответ сенсорного логика.

115

stichic пишет:

от автора темы:" смотря каких габаритов конь"

Ты я так понимаю пресс-атташе? default/wink
Нет, все-таки Дюма. Напка бы остановила взглядом :Р

116

выдайте права мисс)) мы за нее ручаемся)

117

Vugluskr пишет:
stichic пишет:

от автора темы:" смотря каких габаритов конь"

Ты я так понимаю пресс-атташе? default/wink
Нет, все-таки Дюма. Напка бы остановила взглядом :Р

передаю ответы, пока человек ответить не может из-за лимита по времени. творческий этик как-то слишком упорото. была бы Дюмкой, у нее была бы ценность свободна общаться со всеми в коллективе. не просто свободно, а прям конкретно общаться. у нее в этом плане все, конечно, по другому. вот я попросила ее написать про то, как она общается с коллективом: "Ну я поддерживаю хорошие отношения со всеми, но предпочитаю иметь узкий круг друзей. Один- два человека. Три максимум. Если появится тот, кто будет на меня бычить, буду орать в ответ, до тех пор, пока он не отвяжется. Сама первая ссору не начну, но и в ответ не промолчу".

118

"Ну я поддерживаю хорошие отношения со всеми, но предпочитаю иметь узкий круг друзей. Один- два человека. Три максимум"
- не вижу противоречий с версией Дюмы.
"Если появится тот, кто будет на меня бычить, буду орать в ответ, до тех пор, пока он не отвяжется" - защитная позичия не характерная для Жука (и в меньшей степени - для Напа). Орать - для напа не метод первого выбора, и даже не десятого. Жуки тоже орут редко, если это не коллектив строителей-завод-армия-т.д.
"Сама первая ссору не начну, но и в ответ не промолчу" - нап ссору первым начать может, если знает зачем. Творческая БЭ же default/wink

119

Vugluskr пишет:

"Ну я поддерживаю хорошие отношения со всеми, но предпочитаю иметь узкий круг друзей. Один- два человека. Три максимум"
- не вижу противоречий с версией Дюмы.

дело в том, что "поддерживаю хорошие отношения со всеми" можно понять по разному. в данном случае (если ничего не изменилось за полгода ахаха) человек просто неочень активно взаимодействует с другими людьми, засчет этого имея хорошие отношения. бывает люди, которые активно взаимодействуют, тогда у них отношения с людьми либо хорошие, либо плохие. тут просто говорится о том, что отношения хорошие, так как общение все нейтральное. ну как я замечала за ней)

а вот проявлении агрессии с ее стороны никогда не видела default/big_smile ну я и пишу защиту против версии этика, а не ЧСника.

120

stichic пишет:

тут просто говорится о том, что отношения хорошие, так как общение все нейтральное. ну как я замечала за ней)

Можно только спекулировать по поводу того что отношения нейтральные. А лучше спросить - почему именно так и устраивает ли это ее?

stichic пишет:

а вот проявлении агрессии с ее стороны никогда не видела default/big_smile ну я и пишу защиту против версии этика, а не ЧСника.

Ну, еще один аргумент в пользу сильной ЧС, но не в блоке эго.
Этики не всегда агрессивны, даже ЧС-ные этики.

"неочень активно взаимодействует с другими людьми" - а что она делает более активно?