301

Короче скажу честно это все пора прекращать. Бодяга редкой бессмысленности, даже в терминах сойтись не можем, а про более сложные вещи типа связи и структуры вообще бесполезно говорить. Пошел работать.

302

Marsianka пишет:
GluckyKlucky пишет:
Marsianka пишет:

У тебя всего навсего слабый темперамент, который ты считаешь нормой.

Я объясняю природу платонической любви,а не рассказываю про себя. А темперамент у меня взрывной. Это я в инете мирный более-менее.

Неа, природу платонической любви ты не объяснил. Ты просто использовал устоявшееся выражение русского языка в "корыстных" целях, тобишь придал ему совершенно другое значение.

Главное понять человека, аа не цепляться к правильности написания. И кто еще бюрократы?

303

Иван Кукушкин пишет:
alhimik пишет:

А человек может обладать комплексом этих чувств?

Может. За совершенно символическую плату в 14.99 ежемесячно.

Не верю default/smile И живу ж как-то!
Я ценю не скорость полюбления (или как еще сказать), а качество.

304

GluckyKlucky пишет:

вообще бесполезно говорить

зато потрындели default/wink

305 Отредактировано Unease (08.07.2005 14:26:14)

alhimik пишет:
Marsianka пишет:
GluckyKlucky пишет:

Я объясняю природу платонической любви,а не рассказываю про себя. А темперамент у меня взрывной. Это я в инете мирный более-менее.

Неа, природу платонической любви ты не объяснил. Ты просто использовал устоявшееся выражение русского языка в "корыстных" целях, тобишь придал ему совершенно другое значение.

Главное понять человека, аа не цепляться к правильности написания. И кто еще бюрократы?

Если хочется быть понятым, придется приложить усилия, чтобы быть понятным.

306

xeye пишет:
GluckyKlucky пишет:

вообще бесполезно говорить

зато потрындели default/wink

Я день работы завалил из-за этого трандежа!!

307

alhimik пишет:
Marsianka пишет:
GluckyKlucky пишет:

Я объясняю природу платонической любви,а не рассказываю про себя. А темперамент у меня взрывной. Это я в инете мирный более-менее.

Неа, природу платонической любви ты не объяснил. Ты просто использовал устоявшееся выражение русского языка в "корыстных" целях, тобишь придал ему совершенно другое значение.

Главное понять человека, аа не цепляться к правильности написания. И кто еще бюрократы?

Используйте общепринятые термины в общепринятом значении и вас поймут все :-)

308

GluckyKlucky пишет:
xeye пишет:
GluckyKlucky пишет:

вообще бесполезно говорить

зато потрындели default/wink

Я день работы завалил из-за этого трандежа!!

Ну так, не первый раз default/wink

309

Unease пишет:
alhimik пишет:
chatenoir пишет:

Кто они? Не поняла, можно растолковать?

Античные авторы, что-нибудь говорят против взаимодействии этих видов любви?

Ага, как раз говорят, что платоническая характерна тем, что эрос ей чужд, то есть с ним она по любому не взаимодействует.

А духовный человек, кстати это человек которому чужды физические потребности? А слово чужд, означает полное табу, или как не желательный элемент?

310

Unease пишет:
GluckyKlucky пишет:
xeye пишет:

зато потрындели default/wink

Я день работы завалил из-за этого трандежа!!

Ну так, не первый раз default/wink

Ни по людски ответить, подумав хорошо, ни поработать нормально. Дебилизм!!!

311

diva пишет:
Иван Кукушкин пишет:
alhimik пишет:

А человек может обладать комплексом этих чувств?

Может. За совершенно символическую плату в 14.99 ежемесячно.

Не верю default/smile И живу ж как-то!
Я ценю не скорость полюбления (или как еще сказать), а качество.

Прямой зависимости между скоростью и качеством не установленго.

312

alhimik пишет:
Unease пишет:
alhimik пишет:

Античные авторы, что-нибудь говорят против взаимодействии этих видов любви?

Ага, как раз говорят, что платоническая характерна тем, что эрос ей чужд, то есть с ним она по любому не взаимодействует.

А духовный человек, кстати это человек которому чужды физические потребности? А слово чужд, означает полное табу, или как не желательный элемент?

You should try google before asking questions.

313

alhimik пишет:
Unease пишет:
alhimik пишет:

Античные авторы, что-нибудь говорят против взаимодействии этих видов любви?

Ага, как раз говорят, что платоническая характерна тем, что эрос ей чужд, то есть с ним она по любому не взаимодействует.

А духовный человек, кстати это человек которому чужды физические потребности? А слово чужд, означает полное табу, или как не желательный элемент?

Духовная любовь не исключает физическую. Исключает платоническая.

314

GluckyKlucky пишет:
Marsianka пишет:

В русском языке понятие платонической любви означает "это любовь, свободная от чувственного влечения". В этом же смысле понимают ПЛ все участники данной темы, кроме тебя и Алхимика. Вы придумываете свои собственные толкования, вместо того, чтобы пользоваться общепринятыми.  В таком ключе дискутировать бессмысленно.

Может это потому, что у нас оригинальное и нешаблонное мышление? Вспомни, много ли понимали Эйнштейна, хотя это я так к слову, не надо сразу иронизировать по этому поводу.

Это не оригинальности и не нешаблонность, это пренебрежение к языку. С таким же успехом ты можешь потребовать называть красный цвет не красным, а зелёным, зелёный называть синим, синий - жёлтым и т.д.
Если тебя не устраивают имеющиеся в языке конструкции/понятия, придумывай собственные. Это было бы оригинально. А заявить "чихал я на толковые словари" - это отрицание языка как такового. Но если каждый будет говорить на своём языке, то продуктивные дискуссии становятся не возможны.  Что и получилось в нашем случае.

315

GluckyKlucky пишет:
Unease пишет:
GluckyKlucky пишет:

Я день работы завалил из-за этого трандежа!!

Ну так, не первый раз default/wink

Ни по людски ответить, подумав хорошо, ни поработать нормально. Дебилизм!!!

Самокритично default/icon_mrgreen

316

chatenoir пишет:
alhimik пишет:
Marsianka пишет:

Неа, природу платонической любви ты не объяснил. Ты просто использовал устоявшееся выражение русского языка в "корыстных" целях, тобишь придал ему совершенно другое значение.

Главное понять человека, аа не цепляться к правильности написания. И кто еще бюрократы?

Используйте общепринятые термины в общепринятом значении и вас поймут все :-)

Я вас понимаю, причем прекрасно, но вы нас просто не хотите понимать. заставляете нас говорить на вашем языке.

317

goraph пишет:

Если она "включает" в себя чувственность, то это уже не платоническая любовь.
Ладно, спорят альфийские и гаммийские логики. Я вообще бетанский этик. Че я тут делаю? default/smile

я вообще не знаю что все остальные тут делают... тема обсуждалась бесчисленное кол-во раз.

платонической любви не пугаются интуиты обеих квадр, т.е. никакого конфликта Альфа против Гаммы здесь нет. 

то, что он имеет ввиду под "платонической любовью"  от природы в равной степени чуждо как напам так и например дюмам, просто последние об этом предпочитают не распространяться.

318

Marsianka пишет:
GluckyKlucky пишет:
Marsianka пишет:

В русском языке понятие платонической любви означает "это любовь, свободная от чувственного влечения". В этом же смысле понимают ПЛ все участники данной темы, кроме тебя и Алхимика. Вы придумываете свои собственные толкования, вместо того, чтобы пользоваться общепринятыми.  В таком ключе дискутировать бессмысленно.

Может это потому, что у нас оригинальное и нешаблонное мышление? Вспомни, много ли понимали Эйнштейна, хотя это я так к слову, не надо сразу иронизировать по этому поводу.

Это не оригинальности и не нешаблонность, это пренебрежение к языку. С таким же успехом ты можешь потребовать называть красный цвет не красным, а зелёным, зелёный называть синим, синий - жёлтым и т.д.
Если тебя не устраивают имеющиеся в языке конструкции/понятия, придумывай собственные. Это было бы оригинально. А заявить "чихал я на толковые словари" - это отрицание языка как такового. Но если каждый будет говорить на своём языке, то продуктивные дискуссии становятся не возможны.  Что и получилось в нашем случае.

А почему это вы считаете, что именно ВЫ трактуете толковый словарь правильно?

diva пишет:
Иван Кукушкин пишет:
alhimik пишет:

А человек может обладать комплексом этих чувств?

Может. За совершенно символическую плату в 14.99 ежемесячно.

Не верю default/smile И живу ж как-то!
Я ценю не скорость полюбления (или как еще сказать), а качество.

Дааа.
Качественно полюбить, да штоб не один раз , да где нибудь на юге в теплый сезон - это здорово.
Полностью поддерживаю! default/big_smile

320

alhimik пишет:
chatenoir пишет:
alhimik пишет:

Главное понять человека, аа не цепляться к правильности написания. И кто еще бюрократы?

Используйте общепринятые термины в общепринятом значении и вас поймут все :-)

Я вас понимаю, причем прекрасно, но вы нас просто не хотите понимать. заставляете нас говорить на вашем языке.

Ага, на русском.

Это видимо ТИМное, Доны очень часто начинают дергаться и говорить, что я навязываю свою манеру общения, когда я прошу их выражаться яснее и использовать слова по назначению.