161

Kett пишет:

впрочем, женские инстинкты в деле выбора партнера тоже довольно примитивны.
женщина обращает внимание на 3 параметра - физическое здоровье, социальная адекватность, безопасность.
всё остальное - красивые оболочки, в которые завернут примитивный ответ подсознания))

Все сложнее чем инстинкты. И у мужчин, и у женщин.

162

Не согласна кстати.... я раньше думала что придаю очень большое значение именно внешности
Но потом поняла что планка не столь высока
Я западаю на мимику. жесты., речь. поведение.... а внешность оч варьируется.... хотя некая планка конечно есть, кто то даже вполне симпатичный может не понравится
Кто-то в принципе менее симпатичный но с изюминкой может понравится/
Образ скорее в целом играет роль

163

Даная, нет у него никакого выбора, так что всё норм.

164

Roberto пишет:

Даная, нет у него никакого выбора, так что всё норм.

Ась? Почему это нет?

165

Няш же

166

Danaia пишет:

Няш же

Няш-мяш default/icon_mrgreen
Не в моём вкусе, так что не могу полностью разделить твоих восторгов default/roll
*вспоминает, как куча народу назвала сама-знаешь-кого катастрофически страшным*

167

Danaia пишет:
Roberto пишет:

Даная, нет у него никакого выбора, так что всё норм.

Ась? Почему это нет?

Ну...
Можно подумать, он вдохновляется всякой девой, что бегает за ним. А выбирать из тех, кем не вдохновляешься, - грустно и обидно. Настолько, что уж лучше не выбирать вовсе. Быть выбранной/выбранным человеком, который тобою не вдохновляется, - не менее печально. И нафиг надо?
Вдохновляться в полной мере можно только одним человеком, одновременно несколькими - никак. Поэтому выбор большим не бывает. Он ограничивается одной единственной персоной. Вот и всё. А можно вообще никем не вдохновляться или вдохновляться без взаимности - тогда никакого выбора нет вовсе.
Вдохновитель же или вдохновительница НЕ выбираются. Кто ж смотрит на Другого и думает: "Опа, вроде внешне норм и характер ничё так... дай-ка влюблюсь!.."
Однако вдохновляющая персона может быть не выбрана. Т.е., может быть выбрана графа - против всех, если основополагающие принципы не позволяют выбрать вдохновляющую персону. Тогда есть смысл наступить на горло собственной песне. Се ля ви!

168

Roberto пишет:
Danaia пишет:
Roberto пишет:

Даная, нет у него никакого выбора, так что всё норм.

Ась? Почему это нет?

Ну...
Можно подумать, он вдохновляется всякой девой, что бегает за ним. А выбирать из тех, кем не вдохновляешься, - грустно и обидно. Настолько, что уж лучше не выбирать вовсе. Быть выбранной/выбранным человеком, который тобою не вдохновляется, - не менее печально. И нафиг надо?
Вдохновляться в полной мере можно только одним человеком, одновременно несколькими - никак. Поэтому выбор большим не бывает. Он ограничивается одной единственной персоной. Вот и всё. А можно вообще никем не вдохновляться или вдохновляться без взаимности - тогда никакого выбора нет вовсе.
Вдохновитель же или вдохновительница НЕ выбираются. Кто ж смотрит на Другого и думает: "Опа, вроде внешне норм и характер ничё так... дай-ка влюблюсь!.."
Однако вдохновляющая персона может быть не выбрана. Т.е., может быть выбрана графа - против всех, если основополагающие принципы не позволяют выбрать вдохновляющую персону. Тогда есть смысл наступить на горло собственной песне. Се ля ви!

Ну таки да, но когда персон много увеличивается выбор
Может быть сложно в толпе дев разглядеть одну
И вообще не факт что ею буду я

169

Фантина пишет:
Danaia пишет:

Няш же

Няш-мяш default/icon_mrgreen
Не в моём вкусе, так что не могу полностью разделить твоих восторгов default/roll
*вспоминает, как куча народу назвала сама-знаешь-кого катастрофически страшным*

Ну у нас с тобой вкусы совсем не совпадают default/smile

170

Danaia пишет:

Ну у нас с тобой вкусы совсем не совпадают

И слава богу, а то бы дрались default/roll

171

Danaia пишет:
Roberto пишет:
Danaia пишет:
Roberto пишет:

Даная, нет у него никакого выбора, так что всё норм.

Ась? Почему это нет?

Ну...
Можно подумать, он вдохновляется всякой девой, что бегает за ним. А выбирать из тех, кем не вдохновляешься, - грустно и обидно. Настолько, что уж лучше не выбирать вовсе. Быть выбранной/выбранным человеком, который тобою не вдохновляется, - не менее печально. И нафиг надо?
Вдохновляться в полной мере можно только одним человеком, одновременно несколькими - никак. Поэтому выбор большим не бывает. Он ограничивается одной единственной персоной. Вот и всё. А можно вообще никем не вдохновляться или вдохновляться без взаимности - тогда никакого выбора нет вовсе.
Вдохновитель же или вдохновительница НЕ выбираются. Кто ж смотрит на Другого и думает: "Опа, вроде внешне норм и характер ничё так... дай-ка влюблюсь!.."
Однако вдохновляющая персона может быть не выбрана. Т.е., может быть выбрана графа - против всех, если основополагающие принципы не позволяют выбрать вдохновляющую персону. Тогда есть смысл наступить на горло собственной песне. Се ля ви!

Ну таки да, но когда персон много увеличивается выбор
Может быть сложно в толпе дев разглядеть одну
И вообще не факт что ею буду я

Как он увеличивается?
Какая разница, сколько персон, если ни одна, например, не вдохновляет?
Персона может быть одна единственная и вдохновлять, а может и из миллиона миллионов никто.

Вас страшит невзаимность?

172

Фантина пишет:
Danaia пишет:

Ну у нас с тобой вкусы совсем не совпадают

И слава богу, а то бы дрались default/roll

Ахахах, ну нееет.....
Хотя мало ли... и правда хорошо default/smile

173

Danaia пишет:

Ахахах, ну нееет.....
Хотя мало ли... и правда хорошо

Самое время припомнить, что ты лапала Редиску, а я нет default/icon_mrgreen

174 Отредактировано Danaia (08.05.2014 00:27:49)

Roberto пишет:
Danaia пишет:
Roberto пишет:
Danaia пишет:

Ась? Почему это нет?

Ну...
Можно подумать, он вдохновляется всякой девой, что бегает за ним. А выбирать из тех, кем не вдохновляешься, - грустно и обидно. Настолько, что уж лучше не выбирать вовсе. Быть выбранной/выбранным человеком, который тобою не вдохновляется, - не менее печально. И нафиг надо?
Вдохновляться в полной мере можно только одним человеком, одновременно несколькими - никак. Поэтому выбор большим не бывает. Он ограничивается одной единственной персоной. Вот и всё. А можно вообще никем не вдохновляться или вдохновляться без взаимности - тогда никакого выбора нет вовсе.
Вдохновитель же или вдохновительница НЕ выбираются. Кто ж смотрит на Другого и думает: "Опа, вроде внешне норм и характер ничё так... дай-ка влюблюсь!.."
Однако вдохновляющая персона может быть не выбрана. Т.е., может быть выбрана графа - против всех, если основополагающие принципы не позволяют выбрать вдохновляющую персону. Тогда есть смысл наступить на горло собственной песне. Се ля ви!

Ну таки да, но когда персон много увеличивается выбор
Может быть сложно в толпе дев разглядеть одну
И вообще не факт что ею буду я

Как он увеличивается?
Какая разница, сколько персон, если ни одна, например, не вдохновляет?
Персона может быть одна единственная и вдохновлять, а может и из миллиона миллионов никто.

Вас страшит невзаимность?

Мэйби


Ну я не умею любить безответно, я не могу занимать позицию отдающего только
Нижестоящего в отношенчиском плане
У меня это сильно выражено,  потребность и стремление к равным чувствам когда нет превосходства никого ни над кем

175

Danaia пишет:
Roberto пишет:
Danaia пишет:
Roberto пишет:

Ну...
Можно подумать, он вдохновляется всякой девой, что бегает за ним. А выбирать из тех, кем не вдохновляешься, - грустно и обидно. Настолько, что уж лучше не выбирать вовсе. Быть выбранной/выбранным человеком, который тобою не вдохновляется, - не менее печально. И нафиг надо?
Вдохновляться в полной мере можно только одним человеком, одновременно несколькими - никак. Поэтому выбор большим не бывает. Он ограничивается одной единственной персоной. Вот и всё. А можно вообще никем не вдохновляться или вдохновляться без взаимности - тогда никакого выбора нет вовсе.
Вдохновитель же или вдохновительница НЕ выбираются. Кто ж смотрит на Другого и думает: "Опа, вроде внешне норм и характер ничё так... дай-ка влюблюсь!.."
Однако вдохновляющая персона может быть не выбрана. Т.е., может быть выбрана графа - против всех, если основополагающие принципы не позволяют выбрать вдохновляющую персону. Тогда есть смысл наступить на горло собственной песне. Се ля ви!

Ну таки да, но когда персон много увеличивается выбор
Может быть сложно в толпе дев разглядеть одну
И вообще не факт что ею буду я

Как он увеличивается?
Какая разница, сколько персон, если ни одна, например, не вдохновляет?
Персона может быть одна единственная и вдохновлять, а может и из миллиона миллионов никто.

Вас страшит невзаимность?

Мэйби


Ну я не умею любить безответно, я не могу занимать позицию отдающего только
Нижестоящего в отношенчиском плане
У меня это сильно выражено,  потребность и стремление к равным чувствам когда нет превосходства никого ни над кем

А наличие чувств не предполагает наличия отношений или более низкого ранга в отношениях)))).
Даже ВЗАИМНОЕ вдохновение не предполагает, что вдохновляющая персона будет выбрана, я уже говорила. От выбора, если он не устраивает по тем или иным причинам, всегда можно отказаться. default/wink

176

Roberto пишет:
Danaia пишет:
Roberto пишет:
Danaia пишет:

Ну таки да, но когда персон много увеличивается выбор
Может быть сложно в толпе дев разглядеть одну
И вообще не факт что ею буду я

Как он увеличивается?
Какая разница, сколько персон, если ни одна, например, не вдохновляет?
Персона может быть одна единственная и вдохновлять, а может и из миллиона миллионов никто.

Вас страшит невзаимность?

Мэйби


Ну я не умею любить безответно, я не могу занимать позицию отдающего только
Нижестоящего в отношенчиском плане
У меня это сильно выражено,  потребность и стремление к равным чувствам когда нет превосходства никого ни над кем

А наличие чувств не предполагает наличия отношений или более низкого ранга в отношениях)))).
Даже ВЗАИМНОЕ вдохновение не предполагает, что вдохновляющая персона будет выбрана, я уже говорила. От выбора, если он не устраивает по тем или иным причинам, всегда можно отказаться. default/wink

Шта? Я не поняла.... мне нада отношения... чтобы они при том были равные
Одинаково востребованные с обеих сторон

177

Danaia пишет:

Шта? Я не поняла.... мне нада отношения... чтобы они при том были равные
Одинаково востребованные с обеих сторон

Моя мама обычно говорит: "А сена свежего не хочешь?" default/icon_mrgreen

Но это все хотят, да)

178

Пока есть только ты и твои чувства - с ними можно разобраться, а появление Другого с его чувствами сразу создаёт политическое поле боя (под названием "отношения"), на котором приходится постоянно держать ухо востро, сохранять равновесие сил, баланс.
Такие шахматы... Но что уж тут поделаешь).

Хотя нет. В шахматах важна победа... В отношениях... В зависимости от характера отношений). В тех, о которых сейчас речь, - равновесие и баланс.

179

Danaia пишет:
Roberto пишет:
Danaia пишет:
Roberto пишет:

Как он увеличивается?
Какая разница, сколько персон, если ни одна, например, не вдохновляет?
Персона может быть одна единственная и вдохновлять, а может и из миллиона миллионов никто.

Вас страшит невзаимность?

Мэйби


Ну я не умею любить безответно, я не могу занимать позицию отдающего только
Нижестоящего в отношенчиском плане
У меня это сильно выражено,  потребность и стремление к равным чувствам когда нет превосходства никого ни над кем

А наличие чувств не предполагает наличия отношений или более низкого ранга в отношениях)))).
Даже ВЗАИМНОЕ вдохновение не предполагает, что вдохновляющая персона будет выбрана, я уже говорила. От выбора, если он не устраивает по тем или иным причинам, всегда можно отказаться. default/wink

Шта? Я не поняла.... мне нада отношения... чтобы они при том были равные
Одинаково востребованные с обеих сторон

Ну... Тут остаётся только надеяться и ждать))).

180

Все-таки как много значит внешность! Если бы У Данаи она была не так хороша, я бы, наверное, уже терпеть ее не мог. Это с моей стороны плохо, признаю default/sad