341 Ответ от AKA

  • AKA
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: чудный драйский город
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 2,172
GluckyKlucky пишет:

Алхимик и я уже давно забили на этом споре и занялись работой, а ты никак успокоиться не можешь. Остынь.
Единственное, что скажу, что всегда мне на голову больше радости придумать что-нибудь оригинальное, чем пользоваться чужим.

нда... пятница под 6 часов вечера - оптимальное время, чтобы начинать работать, ничего не скажешь.
не то что мы, глюпые БИ ЧЛ, самое интересное уже сделали, теперь вот целый вечер придётся мучить себя бильярдом каким нить. эх, доля наша тяжкая... default/roll:

СайтAKA

342 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
Иван Кукушкин пишет:
GluckyKlucky пишет:

Алхимик и я уже давно забили на этом споре и занялись работой, а ты никак успокоиться не можешь. Остынь.
Единственное, что скажу, что всегда мне на голову больше радости придумать что-нибудь оригинальное, чем пользоваться чужим.

Сильно подозреваю, что в следующий раз они со своим придуманным языком придут. Страшно гордые своей индивидуальностью. И начнут уничижительно и презрительно относится к пользующимся чужим русским языком и непонимающим ихего абырвалга.


пысы: а звучит-то как - наш родной чужой русский язык!
pizdetz (устар. древнегерманск.)

Лучше быть индивидуальностью, чем быть как все default/icon_mrgreen

СайтGluckyKlucky

343 Ответ от Marsianka

  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 4,740
alhimik пишет:
Marsianka пишет:
alhimik пишет:

Значит по твоему совершив половой акт к кому я испытываю любовь, я перестаю платонически любить? Определение платонической любви по толковому славорю не противоречит наличию еще и физической.

Ещё раз: согласно толковому словарю "платоническая любовь - это любовь, свободная от чувственного влечения".
Наличие чувственного влечения (даже без совершения полового акта)- это уже "физическая" любовь.

Гениальная двоичная лохика? По вашему существует платоническая идеализированная любовь, в которой присутствуют только духовные ценности, и абсолютно нет чувственности. А все остольное это уже физическая любовь. Так что ли? Вот любит парень девушку идеальной платонической любовью(которая может быть только в сказке), посмотрел ей в глаза, понравились они ему. Все платоническая любовь закончилась, она перешла в физическую. default/smile Физическая и платоническая любовь не взаимоисключают друг друга. Они могут существовать вместе, и порознь.
Это как определение логик и этик в соционике.

Да? default/wink  По соционике ты ЛИБО этик, ЛИБО логик default/smile  Это во-первых.
Во-вторых, платоническая любовь очень даже возможна - например, на том этапе, когда (физиологическая) чувственность ещё не развилась.

А ты снова и снова отказываешься употреблять слова русского языка в их общеупотребительном значении.

СайтMarsianka

344 Ответ от alhimik

  • alhimik
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.06.2005
  • Сообщений: 240

Что то не вижу примера, да думаю вряд ли увижу.

Сайтalhimik

  • Откуда: деревня Гадюкино
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 1,393
alhimik пишет:

Что то не вижу примера, да думаю вряд ли увижу.

Да тыж опять придиратся начнешь, что "это не тот случай" или "это дружеская любовь" или еще чего напридумываешь.
И опять начнентся все по новой.
Ну и нафига?

СайтИван Кукушкин

346 Ответ от AKA

  • AKA
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: чудный драйский город
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 2,172
Иван Кукушкин пишет:

pizdetz (устар. древнегерманск.)

это типа Peace Duke (титул в средневековой Англии)?  default/icon_mrgreen

СайтAKA

347 Ответ от Marsianka Отредактировано Marsianka (08.07.2005 15:02:51)

  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 4,740
GluckyKlucky пишет:
Marsianka пишет:
alhimik пишет:

Ибо для Альфы чувства рождают отношения. Нету чувств нету отношений.
Для Гаммы отношения рождают чувства. default/big_smile:D:D Могут быть отношения, но они не обязательно родят чувства.

Законы соционики работают.

Альфийская лоХика снова рулит default/icon_mrgreen

Марсианка, извини, что отвлекаю от изучения лохики, но опровергни мой контрпример.

Где находится ентот самый твой "контрпример" и чего он контровертирует? default/smile

----

А нашла! default/smile
Щас буду опровергать default/icon_mrgreen

СайтMarsianka

348 Ответ от diva

  • diva
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 244
alhimik пишет:

Что то не вижу примера, да думаю вряд ли увижу.

Не понятно.
Тебе конкретный человек что ли надо, из форумчан?

Сайтdiva

  • Откуда: деревня Гадюкино
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 1,393
AKA пишет:
Иван Кукушкин пишет:

pizdetz (устар. древнегерманск.)

это типа Peace Duke (титул в средневековой Англии)?  default/icon_mrgreen

О! Коллега филолог! default/big_smile

СайтИван Кукушкин

350 Ответ от alhimik

  • alhimik
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.06.2005
  • Сообщений: 240
Marsianka пишет:
alhimik пишет:
Marsianka пишет:

Ещё раз: согласно толковому словарю "платоническая любовь - это любовь, свободная от чувственного влечения".
Наличие чувственного влечения (даже без совершения полового акта)- это уже "физическая" любовь.

Гениальная двоичная лохика? По вашему существует платоническая идеализированная любовь, в которой присутствуют только духовные ценности, и абсолютно нет чувственности. А все остольное это уже физическая любовь. Так что ли? Вот любит парень девушку идеальной платонической любовью(которая может быть только в сказке), посмотрел ей в глаза, понравились они ему. Все платоническая любовь закончилась, она перешла в физическую. default/smile Физическая и платоническая любовь не взаимоисключают друг друга. Они могут существовать вместе, и порознь.
Это как определение логик и этик в соционике.

Да? default/wink  По соционике ты ЛИБО этик, ЛИБО логик default/smile  Это во-первых.
Во-вторых, платоническая любовь очень даже возможна - например, на том этапе, когда (физиологическая) чувственность ещё не развилась.

А ты снова и снова отказываешься употреблять слова русского языка в их общеупотребительном значении.

Да у тебя точно ЛоХика.

Любой этик используе  логику, а любой логик использует этику.  Нет 100% логиков и этиков.
Я посмотрел в глаза девушки, которую люблю платонически, они мне понравились, или понравилась ее улыбка. Все платоническая любовь закончидась, началась физическая default/smile

Сайтalhimik

351 Ответ от alhimik

  • alhimik
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.06.2005
  • Сообщений: 240
diva пишет:
alhimik пишет:

Что то не вижу примера, да думаю вряд ли увижу.

Не понятно.
Тебе конкретный человек что ли надо, из форумчан?

Да нет абстрактный пример.

Сайтalhimik

352 Ответ от diva

  • diva
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 244
alhimik пишет:

Да у тебя точно ЛоХика.

Любой этик используе  логику, а любой логик использует этику.  Нет 100% логиков и этиков.
Я посмотрел в глаза девушки, которую люблю платонически, они мне понравились, или понравилась ее улыбка. Все платоническая любовь закончидась, началась физическая default/smile

А до этого, пардон, ты шо любил???

Сайтdiva

  • Откуда: деревня Гадюкино
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 1,393
alhimik пишет:

Я посмотрел в глаза девушки, которую люблю платонически, они мне понравились, или понравилась ее улыбка. Все платоническая любовь закончидась, началась физическая default/smile

А где это было написано что ты ее любишь? да еще платонически? Откуда ты это взял? А может быть ты ошибся? А может быть ты неправильно термины употребляешь, в своем понимании? Может в обшепринятом понимании ты ее и не любишь, а вовсе треснуть ей захотел промеж глаз в которые посмотрел? И поэтому решил что у тебя физическая стадия началась?

СайтИван Кукушкин

354 Ответ от alhimik

  • alhimik
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.06.2005
  • Сообщений: 240
diva пишет:
alhimik пишет:

Да у тебя точно ЛоХика.

Любой этик используе  логику, а любой логик использует этику.  Нет 100% логиков и этиков.
Я посмотрел в глаза девушки, которую люблю платонически, они мне понравились, или понравилась ее улыбка. Все платоническая любовь закончидась, началась физическая default/smile

А до этого, пардон, ты шо любил???

Ну полюбил еще ее улыбку, все появилась чувственность. Прощай плотоническая любовь...:D

Сайтalhimik

355 Ответ от diva

  • diva
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 244
alhimik пишет:
diva пишет:
alhimik пишет:

Да у тебя точно ЛоХика.

Любой этик используе  логику, а любой логик использует этику.  Нет 100% логиков и этиков.
Я посмотрел в глаза девушки, которую люблю платонически, они мне понравились, или понравилась ее улыбка. Все платоническая любовь закончидась, началась физическая default/smile

А до этого, пардон, ты шо любил???

Ну полюбил еще ее улыбку, все появилась чувственность. Прощай плотоническая любовь...:D

Не ответил на вопрос default/smile
Следовательно сам не знаешь, что такое платоническая любовь!

Сайтdiva

356 Ответ от alhimik

  • alhimik
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.06.2005
  • Сообщений: 240
Иван Кукушкин пишет:
alhimik пишет:

Я посмотрел в глаза девушки, которую люблю платонически, они мне понравились, или понравилась ее улыбка. Все платоническая любовь закончидась, началась физическая default/smile

А где это было написано что ты ее любишь? да еще платонически? Откуда ты это взял? А может быть ты ошибся? А может быть ты неправильно термины употребляешь, в своем понимании? Может в обшепринятом понимании ты ее и не любишь, а вовсе треснуть ей захотел промеж глаз в которые посмотрел? И поэтому решил что у тебя физическая стадия началась?

Ну вот представим люблю ее теоритически платонической любовью. Или у вас фантазия нулевая?

Сайтalhimik

357 Ответ от Unease

  • Unease
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 04.07.2005
  • Сообщений: 1,477
alhimik пишет:

Ну вот представим люблю ее теоритически платонической любовью. Или у вас фантазия нулевая?

default/icon_mrgreen

Шоб вас так любили...

СайтUnease

358 Ответ от alhimik

  • alhimik
  • лютик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.06.2005
  • Сообщений: 240
diva пишет:
alhimik пишет:
diva пишет:

А до этого, пардон, ты шо любил???

Ну полюбил еще ее улыбку, все появилась чувственность. Прощай плотоническая любовь...:D

Не ответил на вопрос default/smile
Следовательно сам не знаешь, что такое платоническая любовь!

Ты можешь представить, что у тебя на практике не понравится что-либо физическое.

Сайтalhimik

359 Ответ от AKA

  • AKA
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: чудный драйский город
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 2,172
alhimik пишет:

Или у вас фантазия нулевая?

у Бальзаков фантазия не нулевая, она эта... отрицательно-бесконечная... или бесконечно отрицательная... эээ... как гришь "пиздец" будет на древнегерманском?
default/icon_mrgreen

СайтAKA

360 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
alhimik пишет:
Иван Кукушкин пишет:
alhimik пишет:

Я посмотрел в глаза девушки, которую люблю платонически, они мне понравились, или понравилась ее улыбка. Все платоническая любовь закончидась, началась физическая default/smile

А где это было написано что ты ее любишь? да еще платонически? Откуда ты это взял? А может быть ты ошибся? А может быть ты неправильно термины употребляешь, в своем понимании? Может в обшепринятом понимании ты ее и не любишь, а вовсе треснуть ей захотел промеж глаз в которые посмотрел? И поэтому решил что у тебя физическая стадия началась?

Ну вот представим люблю ее теоритически платонической любовью. Или у вас фантазия нулевая?

Может лучше со стенкой поговоришь?

СайтGluckyKlucky