181

stdlib пишет:
LiveEvil пишет:

просто кадсу нравится гворить думать и тролить одновременно.
а иногда хочется просто диалога

Тебя понять еще сложнее, чем Kads'a.

Плюсую))) Порой начинаю читать, понимаю, что ничего не понимаю и просто пропускаю.

182

Мы все такие простые, но хаотичные и эмоциональные

183

NobodyKnows пишет:
stdlib пишет:
LiveEvil пишет:

просто кадсу нравится гворить думать и тролить одновременно.
а иногда хочется просто диалога

Тебя понять еще сложнее, чем Kads'a.

Плюсую))) Порой начинаю читать, понимаю, что ничего не понимаю и просто пропускаю.

аналогично)

184

stdlib пишет:
LiveEvil пишет:

просто кадсу нравится гворить думать и тролить одновременно.
а иногда хочется просто диалога

Тебя понять еще сложнее, чем Kads'a.

значит я не оч заинтересована. если мне нужно - человек меня понимает. если это человеку не нужно - зачем мне напрягаться?

185

LiveEvil пишет:

значит я не оч заинтересована. если мне нужно - человек меня понимает. если это человеку не нужно - зачем мне напрягаться?

Значит ты а) проявляешь неуважение к собеседнику;
б) не отличаешься умом и сообразительностью, раз не в состоянии использовать слова русского языка правильно.

Как люди по-твоему должны догадаться, что если ты несешь бред - то это твоя незаинтересованность?

"если мне нужно - человек меня понимает"

魔法でしょ??
магия~~~

186 Отредактировано Светлая (22.05.2014 10:37:46)

там БЛ в витале и глухо в ограничении.

187 Отредактировано LiveEvil (22.05.2014 10:38:58)

stdlib пишет:
LiveEvil пишет:

значит я не оч заинтересована. если мне нужно - человек меня понимает. если это человеку не нужно - зачем мне напрягаться?

Значит ты а) проявляешь неуважение к собеседнику;
б) не отличаешься умом и сообразительностью, раз не в состоянии использовать слова русского языка правильно.

Как люди по-твоему должны догадаться, что если ты несешь бред - то это твоя незаинтересованность?

"если мне нужно - человек меня понимает"

魔法でしょ??
магия~~~

это форум. тут меня читает сразу несколько людей. я не всегда обращаюсь ко всем кто читает(и мневажен например лишь один адресат может даже косвенный), и не всегда даже обращаясь конкретно пишу именно человеку(это может быть косвенно обращено к целой группе людей и совсем не к человеку). да в жизни не все так просто)

188 Отредактировано stdlib (22.05.2014 10:42:45)

Светлая пишет:

там БЛ в витале и глухо в ограничении.

Там по-моему БЛ в ментале одномерная.

LiveEvil пишет:

это может быть косвенно обращено к целой группе людей и совсем не к человеку

фак мой мозг, извините

Я читала, что LiveEvil - Драйзер, но по-моему это наглядный Гек.

189

stdlib пишет:
Светлая пишет:

там БЛ в витале и глухо в ограничении.

Там по-моему БЛ в ментале одномерная.

LiveEvil пишет:

это может быть косвенно обращено к целой группе людей и совсем не к человеку

фак мой мозг, извините

Я читала, что LiveEvil - Драйзер, но по-моему это наглядный Гек.

ну почему фак)
не бывает такого в жизни у тебя что отвечая одному человеку на самом деле ты ставишь в известность целую группу людей. будь это диалог один на один ты бы может вообще бы не стал отвечать - развернулся бы и пошел заниматься более приятными людьми?)
мы же тут в социуме. есть более сложные механизмы чем переписка друг с другом нет?

190

LiveEvil пишет:

ну почему фак)
не бывает такого в жизни у тебя что отвечая одному человеку на самом деле ты ставишь в известность целую группу людей. будь это диалог один на один ты бы может вообще бы не стал отвечать - развернулся бы и пошел заниматься более приятными людьми?)
мы же тут в социуме. есть более сложные механизмы чем переписка друг с другом нет?

Бывало ты со мной разговаривала, но я ничего не понимала из написанного. default/icon_mrgreen  Списала это на твою 4Э.

191

LiveEvil пишет:

не бывает такого в жизни у тебя что отвечая одному человеку на самом деле ты ставишь в известность целую группу людей. будь это диалог один на один ты бы может вообще бы не стал отвечать - развернулся бы и пошел заниматься более приятными людьми?)
мы же тут в социуме. есть более сложные механизмы чем переписка друг с другом нет?

мама родная - ЧИ
или что бы то ни было - ОЧЕНЬ "больно"

192

stdlib пишет:
LiveEvil пишет:

не бывает такого в жизни у тебя что отвечая одному человеку на самом деле ты ставишь в известность целую группу людей. будь это диалог один на один ты бы может вообще бы не стал отвечать - развернулся бы и пошел заниматься более приятными людьми?)
мы же тут в социуме. есть более сложные механизмы чем переписка друг с другом нет?

мама родная - ЧИ
или что бы то ни было - ОЧЕНЬ "больно"

ох ты ж)) ок прости.
давай на конкретике
ты новенькая в школе подкатил к тебе парень-хулиган из класса. противный и злобный(на первый взгляд) и говорит будешь мне обед покупать ты красивая. мне такие нравятся.
было бы это не при всем классе ты бы ему сказала - отстань и ушла. или может попыталась поговорить, или просто развернулась и вышла.
но ты стоишь среди класса
так вот то что ты ему ответишь будет ответом для *всех* а не лично ему. и даже может быть ты не так заинтересована чтобы до него дошло что если он подкатит так еще раз ты ему отовешь все личное, а чтобы весь класс понял что ты *любому* оторвешь все лишнее, если он повторит тот же номер.
так понятнее?)
при чем парень может тебе и понравился..может он и не такой *крутой урод* просто не знал как к тебе еще можно подступится. и ты это с ним потом лично решишь. но вот тут и сейчас вопрос вовсе не в нем. а втом как дальше будут складываться твои взаимодействия в классе.
вот такая тебе ЧИ)

193

stdlib пишет:
LiveEvil пишет:

не бывает такого в жизни у тебя что отвечая одному человеку на самом деле ты ставишь в известность целую группу людей. будь это диалог один на один ты бы может вообще бы не стал отвечать - развернулся бы и пошел заниматься более приятными людьми?)
мы же тут в социуме. есть более сложные механизмы чем переписка друг с другом нет?

мама родная - ЧИ
или что бы то ни было - ОЧЕНЬ "больно"

ну и обращаться ко всем - как минимум экстраверсия.

194

stdlib пишет:
Светлая пишет:

там БЛ в витале и глухо в ограничении.

Там по-моему БЛ в ментале одномерная.

.

вообще за понятность, внятность выражения мысли БЛ отвечает. это да...
и если она неценностна и в каком то глухом положении, (не ролевая - так как это наоборот обращенность к социуму), то да может возникнуть такое.
но вот если честно мне например Эглит Ирину тоже оч сложно читать, а она как раз штирлиц. снос мозга, БЛ крайне странная.

195

Светлая пишет:

БЛ крайне странная.

Ограничительная?

196

keal пишет:
Светлая пишет:

БЛ крайне странная.

Ограничительная?

ну да, я Лив и считаю штиром. как и Эглит. это Ёлочка, кто не знает.. (соционик такой).

197

Какой она Штир, если у неё БЭ зашкаливает... default/hmm

198

БЭ в ценностях, плюс зашкаливающий аристократизм, это да)
Ада, БЭ это не вежливость и услужливость) старание понравиться - этим творческие БЭ грешат, да, но не базовые.

199

Светлая пишет:

Ада, БЭ это не вежливость и услужливость) старание понравиться - этим творческие БЭ грешат, да, но не базовые.

Я таким тоже иногда грешу. http://www.emoticons.free.fr/smileys/Default/doubt.gif

200

keal пишет:
Светлая пишет:

Ада, БЭ это не вежливость и услужливость) старание понравиться - этим творческие БЭ грешат, да, но не базовые.

Я таким тоже иногда грешу. http://www.emoticons.free.fr/smileys/Default/doubt.gif

ну ты немножко Нап, в своем детском блоке)))))))
чот не замечала за тобой default/hmm