21

Archivist[bot] пишет:

Неужели тебе не понравилась практичность с которой оформлена таблица?

Не понравилась)) И сайт отстойный.

22

Des пишет:
Archivist[bot] пишет:

Неужели тебе не понравилась практичность с которой оформлена таблица?

Не понравилась)) И сайт отстойный.

Ты на сайт не смотри, ты на таблицу смотри! default/smile)))
Покажи таблицу интертипных, что понравилась.

23

Archivist[bot] пишет:
kaprizka пишет:
Archivist[bot] пишет:

А вам бы что хотелось в ней исправить?

Ничего. Я ей не пользуюсь, слишком сложная. Я пользуюсь мысленно другой таблицей, более простой. Не 16*16 клеточек, а 4*4.

Нарисуй.

http://savepic.net/5541740.gif

24

В таблице ни капли юзабилити... ну может кроме того, что ячейки с конфликтными отношениями закрашены красным цветом...

25

kaprizka пишет:
Archivist[bot] пишет:
kaprizka пишет:
Archivist[bot] пишет:

А вам бы что хотелось в ней исправить?

Ничего. Я ей не пользуюсь, слишком сложная. Я пользуюсь мысленно другой таблицей, более простой. Не 16*16 клеточек, а 4*4.

Нарисуй.

http://savepic.net/5541740.gif

Ничего себе более простая...

26

Хотя, отношения суперэго изображены очень понятно. Даже тенденция видна.

27

Archivist[bot] пишет:
stichic пишет:
Archivist[bot] пишет:

А вам бы что хотелось в ней исправить?

а что в ней исправлять? вопрос про само оформление или как?

Конкретизирую: я джек и мне не кажется, что у меня конфликт с дюма.
Надо исправить таблицу! default/smile))))

ну название этих интертипных слишком буквально воспринимаются публикой.

28

капризка жжет))))))

29

всегда пользую эту
http://www.socionika.info/tabl.html
и не пойму в чем собственно вопрос темы то...

30

вот-вот

31

asya пишет:

капризка жжет))))))

Человек верно понял мой вопрос.
Нарисуй таблицу по своей модели.

32

LiveEvil пишет:

всегда пользую эту
http://www.socionika.info/tabl.html
и не пойму в чем собственно вопрос темы то...

Вопрос в том: что делать, если я не согласен с некоторыми отношениями в таблице?
Моя таблица лучше. Она нагляднее, информативнее и инновационее default/smile))

33

Archivist[bot] пишет:
asya пишет:

капризка жжет))))))

Человек верно понял мой вопрос.
Нарисуй таблицу по своей модели.

та мне че делать нех?
я прост мысленно с помощью известного ищу неизвестное, все

34

Archivist[bot] пишет:
LiveEvil пишет:

всегда пользую эту
http://www.socionika.info/tabl.html
и не пойму в чем собственно вопрос темы то...

Вопрос в том: что делать, если я не согласен с некоторыми отношениями в таблице?
Моя таблица лучше. Она нагляднее, информативнее и инновационее default/smile))

было бы замечательно если бы ты конкретизировал инновацию твоей таблицы а то не каждый настроен искать 10 отличий и логические нестыковки.
разьясни. разрекламируй заинтересуй. ты джек или габ в конце концов? я тебе не гечка *ловить по чи* о чем ты)

35

Nipsu пишет:

В таблице ни капли юзабилити... ну может кроме того, что ячейки с конфликтными отношениями закрашены красным цветом...

"Ячеек с конфликтными отношениями" не существует. Красным цветом нарисованы стрелки, обозначающие Ревизию.
Близкие к красному "розовые" цвета обозначают родственные отношения и активацию.

А вообще-то надо смотреть на наклон линий.
Внутриквадральные отношения - горизонтальные линии.
Соседнеквадральные отношения разных колец - низкие наклонные линии, причём направление наклона совпадает с легендой.
Соседнеквадральные отношения одного кольца - линии со стрелочками.
Противоположноквадральные отношения - высокие наклонные линии.
Супер-Эго - высокая вертикальная линия.
Тождество - не обозначено, потомучто самоочевидно.

36

kaprizka пишет:
Nipsu пишет:

В таблице ни капли юзабилити... ну может кроме того, что ячейки с конфликтными отношениями закрашены красным цветом...

"Ячеек с конфликтными отношениями" не существует. Красным цветом нарисованы стрелки, обозначающие Ревизию.
Близкие к красному "розовые" цвета обозначают родственные отношения и активацию.

А вообще-то надо смотреть на наклон линий.
Внутриквадральные отношения - горизонтальные линии.
Соседнеквадральные отношения разных колец - низкие наклонные линии, причём направление наклона совпадает с легендой.
Соседнеквадральные отношения одного кольца - линии со стрелочками.
Противоположноквадральные отношения - высокие наклонные линии.
Супер-Эго - высокая вертикальная линия.
Тождество - не обозначено, потомучто самоочевидно.

Капризка, это я не тебе ))))) если б я ответила тебе, я бы процитировала )) у тебя стрелочки, все ок default/smile))))) Я отвечала на саму тему - на первый ее пост.

37

asya пишет:
Archivist[bot] пишет:
asya пишет:

капризка жжет))))))

Человек верно понял мой вопрос.
Нарисуй таблицу по своей модели.

та мне че делать нех?
я прост мысленно с помощью известного ищу неизвестное, все

Стыдно.

38

LiveEvil пишет:
Archivist[bot] пишет:
LiveEvil пишет:

всегда пользую эту
http://www.socionika.info/tabl.html
и не пойму в чем собственно вопрос темы то...

Вопрос в том: что делать, если я не согласен с некоторыми отношениями в таблице?
Моя таблица лучше. Она нагляднее, информативнее и инновационее default/smile))

было бы замечательно если бы ты конкретизировал инновацию твоей таблицы а то не каждый настроен искать 10 отличий и логические нестыковки.
разьясни. разрекламируй заинтересуй. ты джек или габ в конце концов? я тебе не гечка *ловить по чи* о чем ты)

Я джек. Подзаказный для гексли.

39

Что ж Джек, если ты немного задержишься в соционике то тебе оч скоро не нужны будут модели А тимов, интертипные отношения и *касты* *квадры*
это математическая модель она складывается и раскладывается в голове когда с законами знаком)
и повторю вопрос что особого именно в твоей таблице? цветовая легенда? ты случаем не владелец сайта?)

40

LiveEvil пишет:

Что ж Джек, если ты немного задержишься в соционике то тебе оч скоро не нужны будут модели А тимов, интертипные отношения и *касты* *квадры*
это математическая модель она складывается и раскладывается в голове когда с законами знаком)
и повторю вопрос что особого именно в твоей таблице? цветовая легенда? ты случаем не владелец сайта?)

Все. Да. Нет.