то что фоновая самодура мне лично легче всего видно на примере ЧС у гюго и штиров - вот уж тут может реально достаться всем при неблагоприятном стечении обстоятельств.
(выглядит безобразно)))
а пример?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » «Не пытайся перещеголять чужую сильную функцию со своей слабой.»
то что фоновая самодура мне лично легче всего видно на примере ЧС у гюго и штиров - вот уж тут может реально достаться всем при неблагоприятном стечении обстоятельств.
(выглядит безобразно)))
а пример?
Светлая пишет:то что фоновая самодура мне лично легче всего видно на примере ЧС у гюго и штиров - вот уж тут может реально достаться всем при неблагоприятном стечении обстоятельств.
(выглядит безобразно)))а пример?
ну фактически упрямство по фоновой реализуется как упертость. и нежелание ничего слышать в связи с этим.
bloodykaty пишет:Светлая пишет:то что фоновая самодура мне лично легче всего видно на примере ЧС у гюго и штиров - вот уж тут может реально достаться всем при неблагоприятном стечении обстоятельств.
(выглядит безобразно)))а пример?
ну фактически упрямство по фоновой реализуется как упертость. и нежелание ничего слышать в связи с этим.
такая вот...ненавязчивая, мягкая, "подспудная", не вызывающая протеста помощь дуалу...
Светлая пишет:bloodykaty пишет:Светлая пишет:то что фоновая самодура мне лично легче всего видно на примере ЧС у гюго и штиров - вот уж тут может реально достаться всем при неблагоприятном стечении обстоятельств.
(выглядит безобразно)))а пример?
ну фактически упрямство по фоновой реализуется как упертость. и нежелание ничего слышать в связи с этим.
такая вот...ненавязчивая, мягкая, "подспудная", не вызывающая протеста помощь дуалу...
естественно, по отношению к дуалу это именно так и выглядит. но не для других..
иначе эти легенды про штиров и не ходили бы.. и про бальзаков тех же.
такая вот...ненавязчивая, мягкая, "подспудная", не вызывающая протеста помощь дуалу...
ни пяди родной фоновой врагу! и дуалу тоже!
ничего ты не понимаешь в соционике
*сарказм
bloodykaty пишет:Светлая пишет:то что фоновая самодура мне лично легче всего видно на примере ЧС у гюго и штиров - вот уж тут может реально достаться всем при неблагоприятном стечении обстоятельств.
(выглядит безобразно)))а пример?
ну фактически упрямство по фоновой реализуется как упертость. и нежелание ничего слышать в связи с этим.
я ничего не поняла((((
что же такого делают эти несчастные штирлицы?
что же такого делают эти несчастные штирлицы?
реализуется как упертость, сказали же тебе.
Тупая шоле, не понимаешь, чем попахивает это выражение? ))
То что у кого-то функция сильнее не гарантирует, что он более прав и умел в любом частном вопросе к функции относящемся. Влияют знания, опыт, естественные ошибки.
Также, тип - пропорция осознанности и силы функций, а не сила функций сама по себе, и чья-то сильная гипотетически способна работать менее эффективно, чем слабая того, чей общий IQ значительно выше или тип более сглажен и следовательно слабые функции сильнее.
+
Статья - слив. Если ей следовать, то ЧС Ункаса маломерная.
Светлая пишет:bloodykaty пишет:Светлая пишет:то что фоновая самодура мне лично легче всего видно на примере ЧС у гюго и штиров - вот уж тут может реально достаться всем при неблагоприятном стечении обстоятельств.
(выглядит безобразно)))а пример?
ну фактически упрямство по фоновой реализуется как упертость. и нежелание ничего слышать в связи с этим.
я ничего не поняла((((
что же такого делают эти несчастные штирлицы?
чтобы что то понять нужно немного изучить соционику)
фоновая является ненавязчивой постоянно включенной и многомерной ф-ей. ее ощущают все абсолютнои сомнения она не вызывает даже у людей далеких с соционикой. это не упрямая и не самодурная ф-я она довольно невзрачная и *простая* в своей работе почти минималистичная.
чл жука
би доста
бэ еся.
любая фоновая кажется уместной и удобной в самой личности и кажется чуть ли не основной частью человека как и базовая или творческая.
8-ая функция (4-мерная) – фоновая, демонстративная, инструментальная, контрольная.
Согласно общим закономерностям работы всего блока 8-ая функция срабатывает автоматически, как мгновенная реакция на изменение в информационном потоке. Так как фоновая функция наряду с Базовой является 4-мерной, то она, так же как и базовая функция, включена в работу всегда, непрерывно считывая полный объем аспекта и на автомате реагирует на текущие обстоятельства, не особенно рассуждая на темы своего аспекта. 8-ая функция имеет в модели четкую программу постоянно страховать дуала по его Болевой, поэтому она непрерывно считывает общий фон по своему аспекту и действует согласно изменениям в этом фоне, помогая ориентироваться в аспекте по 8-й функции и своему дуалу, который на изменения по его Болевой точке может вообще не отреагировать. А так как отслеживание общего фона по 8-ой и за себя, и за дуала происходит непрерывно, то человек постоянно демонстрирует свою компетентность в аспекте по 8-ой функции социуму. Подобная демонстрация происходит неосознанно и имеет подсознательную цель показать дуалу, что с него снимается ответственность за его Болевой аспект, что при изменении в информационном контексте по данному аспекту человек в любой момент готов подстраховать своего дуала, создав ему необходимый фон. (на личном примере, продемонстрировав своему дуалу, как ему себя вести в сложившейся ситуации).
Таким образом, именно по 8-й функции человек наиболее деятелен, мгновенно реагирует на любое изменение в информационном контексте. Но при этом, по причине того, что эта функция сильная, активировать ее вне желания ее владельца невозможно. 8-ой аспект активируется только самостоятельно, и только в том случае, когда сам считывает необходимый для этого информационный сигнал извне. Поэтому у Юнга 8-ая функция называется подчиненной, так как ее автоматическая работа подчинена информационным сигналам, поступающим из социума, и в первую очередь настроена на потребности своего дуала.
что же такого делают эти несчастные штирлицы?
да ничего особенного.
зайдут в комнату. форточку мимоходом откроют. кресло отодвинут если на дороге стоит, и все его обходят, или спотыкаются. работают с пространством. надо отметить, што если ты в "мешающем на пути" кресле находишься, то могут отодвинуть вместе с тобою. но это все как-то так неназойливо выходит. чел может и не заметить, што был пододвинут))
"бахвала" чрезмерного заткнут без особого скандала (то есть вот у ЧС-маломерников сразу скандал, визги, драки и прочее, а штира и гюга как-то вот само собою послушаются).
классно было бы сравнить вот форумское поведение 4-х мерных ЧС-ников. но тут, и к счастью, и сожалению:), нету четырехмерных ЧС-ников. я их во всяком случае не заметил, а должен был бы:) (рыцари, величающие себя жуками, напами, не в счет. не тот калибр. а штиры и гюги вроде как и не заявляли о себе тут. но я здесь недавно, может среди более древних обитателей встречались и они)
уж и не знаю чего такого творят штиры и гюги Светлой...
не, ну при случае и по поводу , пардон за мой французский, ебальник могут начистить вполне себе неиллюзорно. но это ведь всего лишь малая толика того, што включает в себя аспект ЧС. да и дело это нехитрое, доступное любой позиции ЧС в модели А. не показатель.
классно было бы сравнить вот форумское поведение 4-х мерных ЧС-ников. но тут, и к счастью, и сожалению:), нету четырехмерных ЧС-ников
Есть тут и гюги и жуки)
но что-то я сомневаюсь, чтобы кто-то мог вот так запросто после недолгого изучения форумного трепа различать такие вещи.
я бы еще сказала, что наверное самое неприятное бывает - наблюдать как использует твой ценностный аспект кто то у кого он неценностный.
Raven Chant пишет:классно было бы сравнить вот форумское поведение 4-х мерных ЧС-ников. но тут, и к счастью, и сожалению:), нету четырехмерных ЧС-ников
Есть тут и гюги и жуки)
но что-то я сомневаюсь, чтобы кто-то мог вот так запросто после недолгого изучения форумного трепа различать такие вещи.
чего-то они у тебя какие-то скромные блять.
тут я такой недуализированный.
и они в сумраке прячутся...
ты должен с ними побеседовать.
о правильном поведении гуге когда рядом есть недуализированный роб.
в конце концов, есть же соционическая этика.....мы в ответе за тех, кого отипировали...(сбрось им ссылку на мой профиль)
...
...
...
не, не надо. мне и недуализированному хорошо.
тут я такой недуализированный
По мнению Ункаса я Гюго. Живо дуализируйся со мной. 2 раза. Не меньше.
Raven Chant пишет:тут я такой недуализированный
По мнению Ункаса я Гюго. Живо дуализируйся со мной. 2 раза. Не меньше.
поздно.
я уже передумал.
Ada пишет:Raven Chant пишет:тут я такой недуализированный
По мнению Ункаса я Гюго. Живо дуализируйся со мной. 2 раза. Не меньше.
поздно.
я уже передумал.
Архивист - Гюг.
"тольк я ни на что не намекаю"
Значит мы тебя догоним и заставим дуализироваться со мной. И не трепыхайся, иначе хуже будет.
Raven Chant пишет:Ada пишет:Raven Chant пишет:тут я такой недуализированный
По мнению Ункаса я Гюго. Живо дуализируйся со мной. 2 раза. Не меньше.
поздно.
я уже передумал.Архивист - Гюг.
"тольк я ни на что не намекаю"
у этих Джеков знак равенства ставится не только секс=секс, но секс=все остальное...
при чем тут это??
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » «Не пытайся перещеголять чужую сильную функцию со своей слабой.»
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.025 секунд(ы), выполнено 72 запросов