Тим Светлой (Страница 31 из 33)

ну пару лет назад она тут "повеселее" была. это факт.
во что превратилась  сейчас - это уже отдельный пц. Бузак когда появился после долгого отсутсвия вообще ее не узнал и все знают что даже поговорил с ней о ее хамских срывах. вернее его она хоть и ненадолго, но "услышала". что опять таки не претит интертипным.
но вот габено /дюмка имхо довольно точное напреаление типироания. )))
причем в драйки я ее не типила никогда, даже когда она меня своим "дуалом назначала".
тим она тут большую часть времени не писала (до совсем уж недавнего), я у нее его никогда не спрашивала.
просто совершенно неинтересный и ненужный мне типаж. ну считает себя драйкой - пусть считает.
на  открытый конфликт с ней вышла когда уже просто не смогла дальше наблюдать ее мерзкое тут и долгое гнобление Лив.вы меня конечно простите, но ни один базовый этик этим заниматься не будет. это просто мерзость.
и гнобление и подстрекание стай в вытипирование ее в штиры.
видно так напрягало что большинство видят как раз таки в Лив БЭка.
поэтому думаю адекватные люди вполне могут доверять искренности и фактической валидности моего типирования.

У Лив БЭтика ценностная, но на базовую не похожа... И вообще не в эго, кажется.

я вижу в Лив ОЧ сильную и гибкую многомерную БЭку.которая не расходится ни с моим представлением об этом соционическом аспекте ни с реальным человеком, которого мы в реале видели.
поэтому если она не драйка, то  досточка. 
всего того бреда про "штирлица" навешенные тут килотоннами светлой -это лишь очередное доказательство что она совершенно не разбирается в самой сути многомерной этики. она ее или в упор не видит, или она ее откровенно бесит.так как "типировать себя в БЭка " и "быть им каждый день" это две совершенно разные вещи.
да и в интертипных не разбирается, так как если ты типируешь себя в драйзеры (!) то штиры как минимум твои полудуалы. оГа. "полудуальность" эту мы тут месяцами наблюдами. более мерзкого зрелища я не видела а вирте никогда.

______

ps Sol кстати типирует себя в ЛСЭ. еще один "базовый чл-ик" в упор не видящий у светлой бЭ. нуну.лол.

Я и не сказал, что его нужно знать.

Замечательно. Ты доказала, что если ряд 1 сходится, и ряд 2 сходится, то их сумма тоже сходится. То есть e^x  + e^y <= 2e^max(x,y).
А теперь докажи, что сходится сама экспонента. Например, e^x-e^(x-1) <Эпсилон. Или e^x - e^(x-1) >= 2*(e^(x+1)- e^x)

Ты перепутала персонажей, пока не докажешь конвергентность экспоненты.

То есть ты опять облажалась.

Доказано верно что?

Мои предположения об изначальной тупости Кадса потвердились с лихвой.
Это диагноз.

Здесь требовалась доказать или опровергнуть только одно - наличие/отсутствие тупости. Так вот, тупость Кадса доказана

Обличать во вранье привилегия Ункаса.