ТУАИ, "портреты" уровней (Страница 7 из 26)

А мне кажется, там сказанго и доказано ровно обратное.

а мы среднее будем брать за некий интересный нам (т. е. тот, в котором мы как-то хотим взаимодействовать с человеком или учитывать его поведение) промежуток времени

Не, можно еще тупо игнорировать механика, пока он не перестанет несит ахинею 8)
Намного симпатичнее мне решение... *)

Жестоко ты их всех принизил Про четверку Морфеуса ещё могу согласиться (уж больно он привязан к Избранным и пр. элементам спектакля...), про 5 у Архитектора -- это ты точно загнул (как раз этот товарищ явно не склонен совершать неожиданные поступки, рисковать и пр. да и духом свободы не пронизан ни разу... )

Вообще, почему Матрицу вспомнил. ИМХО там весьма нелпохо показан рост по уровням Нео:

Начало. (до фильма)

Нео обычный программист (6), наймит корпораций (5) делающий карьеру (4). В общем по Фельдману это 3-5-6 (программист) , т.е. более менее аутентичен.

Кризис.

В следствии какой-то фигни у Нео возникает понимание, что мир нереален (магическое сознание - 1) и как все на самом деле нужно узнавать снова (узнавание - 1). Происходит откат на 1-5-6, что фигово.

Поиски.

Нео ищет НЕЧТО (Матрицу) -- в общем это уже 3 (процесс, цель). Далее он сходится с какими-то отморозками-маргиналами и опять же действует, как свободный человек (5) -- т.е. делает глупость и жрет красную пилюльку, наркоман чертов На лицо 1-3-5.

Вне матрицы.

На шестерку его уже выведет Морфеус показав батарейку и доказав(6), что мир вообще не такой каким он его считал (это уже 7->8 -- Нео не переваривает и отрубается).

Финал Матрицы (первой).

Нео осознает законы другого мира и начинает, там активно действовать. ИМХО выход на уровень странника приказов (я знаю цель (3), все будет по-моему (7) и улёт в облака в финальных кадрах -- непредсказуемость (5) ).  3-5-7. Супер-полководец %-)

Впрочем, в остальных двух матрицах он действительно 1-5-? и выглядит полностью потерянным (выражение лица: что здесь происходит? ;-) ).

Дополнительно:

По поводу Архитектора: всё же он 7-8, с уклоном в 9 -- проектирующий (8) и создающий реальности (7) (хотя эта Матрица и сделана по подобию мира прошлого, он обкатывал и другие варианты (мир без страданий и пр. утопические варианты)).

По поводу Морфеуса: 2-4-5 -- низковато будет Вариант: странник (7-8) действующий на нижних уровнях не рассматривается?

ты отсутствие т.н. языкового чутья демонстрируешь... ибо не воспринимаешь смысловые оттенки слов.

Логика была гдето такая.
Нео. Ничего он там особо не креативил, вся его деятельность не продвигается дальше 5го уровня. Ему прогрузили красивую сказку, он пошел за нее всем морды бить, потом когда освоился еще соратников своих припахал. Я знаю как надо, все за мной, вс екто против лохи...
Морфеус, тоже самое, прогрузили его идеей, сидит рулит своим кораблем и своими подчиненными ради какойто сказки абстрактной и всех ведет по своему пути.
Чего то не припомню у них обоих рефлексий на тему, а правилен ли мой путь? Если  и было такое, то явно нетипично, то бишь выше 5го уровня врядли...

Архитектор слабо раскрыт, врядли особо творческая работа, проектиорвание миров народ на уровне констурирования уровней для 3Д игр и без 9го уровня делал спокойно, делов то. Впрочем тут уже явно видно, что чувак сам придумал как нада жить итп, видны его теории, видно его руководящая роль 5-6. Ну нижние уровни для него врядли типны, 8 и 9й тоже мимо, а 7й вполне, что приводит к некоторой его демократичности, с нео вполне мило потрепался. 8)

тебе пример "издевательства над системой" или над теорией? над теорией - уже привела. если не будешь издеваться над русским языком - может быть, воткнешь.

Пример, как издеваться над системой, оставаясь в рамках логики. Вот если принять что такая система - русский язык... Поэт Велимир Хлебников, допустим, выдумывал слова. Но выдумывание это подчинялось неким внутренним закономерностям и было совершенно неслучайным.
Вот так, например.

Облакини плыли и рыдали
Над высокими далями далей.
Облакини сени кидали
Над печальными далями далей.

Как издеваться над русским языком в отрыве от логики, ты тут 3 с лишним страницы демонстрировал.

Просто, он делал это недостаточно умело...
А между тем есть примеров очень даже талантливого, творческого "издевательства" над структурой языка... Уж тебе ли, как юристу этого не знать?

ууу, да этого полно. Кста, я Хлебникова не случайно привела. здесь издевательство красивое хотя бы . Хотя о вкусах не спорят...