701

Ради чего я живу? Если я не знаю точный ответ на этот вопрос, то я и не живу, в принципе, я просто жду своей смерти.

В. Рузов

702

Депрыч пишет:
miumiu пишет:
Депрыч пишет:

Срочно позвони коктейльному олигарху default/smile
[/spoiler]

Мы итак с ним на связи эври дэй

Как много противоречий в тебе уживается default/smile

а что за противоречие?

703

в этой жизни есть только 2 пути: развиваться или деградировать.

704

Нормы. Можно еще деградировать развиваясь.  И развиваться деградируя.

705

Kads пишет:

Нормы. Можно еще деградировать развиваясь.  И развиваться деградируя.

все зависит от того, что ты выбрал себе в приоритеты: благость, страсть или невежество.

706

uziman пишет:

Талмуд, Сократ и двое в дымоходе
Еврейская притча

Spoiler

В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому
раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
- Ты знаешь арамейский? - спросил раввин.
- Нет.
- А иврит?
- Нет.
- А Тору в детстве учил?
- Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет
Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа.
А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу
немного поучить Талмуд.
- Ты не готов учить Талмуд, - сказал раввин. - Это глубочайшая книга из
всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на
логику: справишься - буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
- Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом,
другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
- Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
- Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
- Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на
того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у
кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам
тоже испачкался, и пойдёт умываться.
- Хитро придумано! - восхитился гость. - А ну-ка, ребе, дайте мне ещё
один тест!
- Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с
чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Но мы уже выяснили - тот, у кого лицо чистое!
- Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого
чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его
лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл
умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
- Я об этом не подумал! Поразительно - я допустил логическую ошибку!
Ребе, давайте ещё один тест!
- Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым
лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
- Ну: Оба пойдут умываться.
- Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически:
тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не
пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого
лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не
пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
- Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
- Ладно. Два человека спускаются по дымоходу:
- О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
- Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа
недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы
два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал
лицо, а другой - нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос -
бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные
вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

Прикольно!

А это правильно: " если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные
вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла"

707

miumiu пишет:

Ради чего я живу? Если я не знаю точный ответ на этот вопрос, то я и не живу, в принципе, я просто жду своей смерти.

В. Рузов

И вот  сюда это тоже кстати: " если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные
вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла"

708 Отредактировано Kads (04.07.2014 08:22:36)

miumiu пишет:

все зависит от того, что ты выбрал себе в приоритеты: благость, страсть или невежество.

А почему только эти три значения? А почему "или"?
А как зависит развитие/деградация от этих значений выбора?

Яло пишет:

если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленныевопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла

Как определить, осмысленный вопрос или бессмысленный? Или, скорее, кто и зачем определил?

Раввин пишет:

как может быть такое, чтобыдва человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкаллицо, а другой - нет?!

Элементарно.

709

Kads пишет:

А почему только эти три значения? А почему "или"?
А как зависит развитие/деградация от этих значений выбора?

зависит очень сильно. Развитие в страсти и в невежестве приравнивается к деградации. Только в благости возможно истинное развитие.

710

miumiu пишет:

Развитие в страсти и в невежестве приравнивается к деградации. Только в благости возможно истинное развитие.

А почему так, а не наоборот?

711

Kads пишет:
miumiu пишет:

Развитие в страсти и в невежестве приравнивается к деградации. Только в благости возможно истинное развитие.

А почему так, а не наоборот?

я дам ссылку где написано ну..мало мальски самая суть...хотя тема неисчерпаема и говорить о ней можно часами.
http://pro-svet.at.ua/index/guna_blagos … estva/0-79

712

miumiu пишет:

я дам ссылку где написано ну..мало мальски самая суть...хотя тема неисчерпаема и говорить о ней можно часами.http://pro-svet.at.ua/index/guna_blagos … estva/0-79

То есть ты считаешь, что "Тут Так Написано! URL!!!111" есть аргумент для неисчерпаемой темы? default/wink

713

Kads пишет:
miumiu пишет:

я дам ссылку где написано ну..мало мальски самая суть...хотя тема неисчерпаема и говорить о ней можно часами.http://pro-svet.at.ua/index/guna_blagos … estva/0-79

То есть ты считаешь, что "Тут Так Написано! URL!!!111" есть аргумент для неисчерпаемой темы? default/wink

нет конечно, но так написано в Ведах и Шастрах.

714

там просто мега сжатый пересказ в двух словах...а если я сейчас начну бацать на санскрите килотонны текста...то это как минимум не удобно.

715

Ну, можно и википедию почитать, если кто уважает ее авторитет
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F3%ED%E0

716 Отредактировано Kads (04.07.2014 09:21:10)

Но разве это путь благости, оставлять невежду на пути страсти?
з.ы.
"Одна из категорий индуистской философии санкхья" какое отношение имеет к Христианству? Ты решила бросить все и начать исповедовать индуизм?

717

Kads пишет:

Но разве это путь благости, оставлять невежду на пути страсти?

дело в том что из невежества в благость моментальный переход невозможен...последняя стадия невежества - это полное безумие.
На последней стадии человеку уже никто не сможет помочь.

718

Кто-нибудь отберите у мяу траву! default/smile

719

Kads пишет:

"Одна из категорий индуистской философии санкхья" какое отношение имеет к Христианству? Ты решила бросить все и начать исповедовать индуизм?

нет...я нахожусь в своей вере и стараюсь следовать ее принципам, но я не брезгаю любой благостной мыслью...вне зависимости от учения.
Потому что нет никакой разницы в том кто и как взбирается на верх горы...ну, т.е. с одной стороны ты будешь лезть или с другой...это не важно.

720

Депрыч пишет:

Кто-нибудь отберите у мяу траву! default/smile

я не курю...я вообще не курю.