Душевные тимы (Страница 3 из 10)

да, в общем-то это общеизвестный факт, что этики в некотором роде умеют манипулировать логиками.
и логикам подобный расклад бывает неприятен))
этики ориентированы на субъект (на человека), логики на объект (дело).
да, рациональные логики в некотором роде, особенно черные, способны упорядочить этика по жизни, сделать его более последовательным, не таким хаотичным в связи с их эмоциональностью и слабой логикой.

)))))) ты сама вспомни что ты про это думала)) да какой штирлиц)

запросто)
это когда ради тебя ПРИНОСЯТ В ЖЕРТВУ то, что тебе на самом деле не нужно... ты даже не просил этого, оно тебе не надо, ты с радостью поможешь выполнить желания, которые так замалчиваются... но нет! ты еще и виноват потом, что не оценил :S

Вспоминается, как Дюм вытаскивал меня из сетей прекрасных манипуляторов Доста и Гека))) сцуко, как меня бесит, когда кто-то решает сам по себе, что у меня чего-то "много", и я могу поделиться, достаточно присосаться :\ Уж на что начинаешь понимать, зачем тебе такой дуал - он, конечно, манипулятор, но позитивный ) Всмысле часто позитивно для отношений манипулирует окружающими. Без него я бы не вырвалась)

это нормальный человек в некомфортных отношениях. а я знаю оч много вполне нормальных человек (наверное) которые вполне себе в некомфортных для них отношениях помогают и делают что от них требуют за некий профит. не будем это конкретизировать в примерах но думаю суть ясна.
ты сразу проецируешь на себя и свои ценности, это не совсем верно.,для тебя видимо симпатия и интерес тут обозначены по умолчанию а вопросы помощи в делах и успехах обсуждаются как центр диалога. в описании же это далеко не самоочевидно и выглядит мягко говоря иначе

Обычно таким страдают  либо маломерные БЭ, либо линейно-напористые тимы. Душевные больше эмпаты, если человек сказал не надо, если они ощущают, что их помощь идет как в пропасть, они быстро самоустраняются.

Корысть - это уже немного другая сфера. Человек мог написать слова вот так, но не думал, что их могут истолковать иначе. Вообще думаю, почти у каждого человека отношения строятся по степени комфортности. Кто-то может раздвигает ноги за деньги, кто-то становится рабом за деньги, кто-то человечком на побегушках, но если ты сам себе не враг, будешь строить свои отношения объективно, вот этот хороший человек, ему стоит помогать, он делает хорошие вещи, у него благие намерения. Он для меня уже хороший. А то, что успешный это подтверждает то, что он движется в правильном направлении. Значит его жизненный алгоритм успешен, надо присматриваться, помогать по мере возможности.

Суть описания я уловил, для меня это основное.

мм это больше к *стратегам* и *уступчивым* ну почти так конечно...это описание вообще кпц. но да стратеги а особенно уступчивые стратеги, но и тактики тоже, выделяют друг другу некие авансы (не обязательно этические) в отношениях исходя из того что когда придет их черед они тоже получат аванс. от того предположим диада штир-дост оч удобно себя чувствуют в таких *раздачах* тогда как с активатором штир-гек где гек (упрямый?..не помню как верно) такое не работает..потому как выдавший авансы штир ожидает от гека *понимания* тогда как гек хочет *тут и сразу* решить то в чем его упрямство застопорилось и аванса он не даст..ибо это не прописано в его общение с габеном который тоже *упрямый* они это решают скажем так на месте в чью-то пользу..
но это блин не касается данной темы и данных тимов..ну вообще..а достов в частности оч даже может в частных опять же случаях в той форме которая описана..но существует и более здлоровая нормальная(как я описала выше)

да. это прям оч четко описанное чувство. облегчение и благодарность.

Информация по сугестивной не поддается критическому анализу, по большому счету.
Но только от дуала или отчасти от активатора.
чел просто зависает с убеждением что тут ему верно сказали. Что дальше ... - бывает по-разному.
еще раз повторяю - дуал/активатор может как нанести пользу так и вред нанести. Не занимайтесь няшным идеализмом.