То есть по твоему то что в шахматах на высшем уровне практически нет Жуковых, зато много Донов ничего не значит?
Да. Просто шахматы не являются единственной области, где Жук может использовать свои способности, и шахматы не приносят так часто прибыли, как, скажем, финансовая деятельность.
Здесь я хочу привести аналогию с Джеками - не все Джеки предприниматели, и есть много примеров, свидетельствующих о том, что предпринимательной деятельностью успешно могут заниматься также представители других ТИМов.
Говоря о Донов и Робов, хочу заметить, что они сильнее в составлении шахматных задач, этюдов и композиций.
Что же касается ИТИМа шахматной игры, я выдвыгал свою версию, исходя из нижеследующих критериев:
(1) Деклатимность. (Паттерн: экстравертные функции со знаком "-", интровертные функции со знаком "+", о чем я упоминал раньше)
(2) Версия Гека исключается из-за болевой БЛ, которой искажается представление о реальной позиции.
(3) Версия Дюма в виду из-за болевой ЧЛ - не любви к рассчету.
(4) Из-за слабого мобилизирования в экстремальных ситуациях исключаются версия Доста.
(6) Логика должна быть довольно гибкая, творческая. ЧЛ и БЛ не могут быть ограничательными, поскольку включение ограничительной - это не менее мучительное занятие, чем деятельность по "детскому" блоку и по болевой. Поэтому исключаются версии Джека и Макса.
(7) В шахматной игре, в отличии от шашек, большую роль имеет именно БЛ. Наличие 6 разных фигур на доске, которые в определенных ситуациях могут совершать множество ходов, требует умения консолидировать силы. А подобную деятельность по своей программной совершает именно Жуков.
