51,601

Decadentia пишет:
Светлая пишет:

такого рода деление слишком условно.
больше нравится деление на 4 подтипа: доминантный креативный нормик и гармоник - забавно что тут разделить можно даже не зная основного ТИМа.

мне и те и др нравятся подтипы default/smile
но да, эти 4 - очень красочные. Единственное, что у меня сложности с определением нормиков)) как-то я их не замечаю))

рада за тебя))))) (я нормиков как то не оч. по-моему Робби - робик нормик))))
а ты вот какого бы ни была Типа  -  гармоник))

51,602

LiveEvil пишет:

я типирую деста в чернологичного, а вы?

да он типный джек обычного подтипа.
а из четырех - он доминантного типа Джек.

51,603

Светлая пишет:

рада за тебя))))) (я нормиков как то не оч. по-моему Робби - робик нормик))))
а ты вот какого бы ни была Типа  -  гармоник))

Ого!)))) попримеряю на него))))
а я - да default/smile и креативных нежно default/wub

51,604

я думала дес креативный а не доминантный..ну не поспорю не знаю

51,605

Светлая пишет:
uziman пишет:

Мой двоюродный брат явно 2-й подтип: легкий, веселый..

тут кроется дьявол в деталях - чернологичные тоже часто с виду бывают легкие веселые - это вообще обычная маска джечья. там буквально достаточно в глаза посмотреть чтоб понять.
у первого подтипа взгляд оч тяжелый, несмотря на всю эту внешнюю легкость и веселость.
у вторых - взгляд будто в другом измерении всегда.
__
у донов их базового подтипа, ЧИшного - часто характерный очень стеклянный интуитивный взгляд.
он как бы лишён эмоций вообще, застывший, как у ящера.. (у есей базового подтипа аналогично) и как бы вне реальности. но есть более живые доны внешне.
у базовых ЧС-ников базового подтипа тоже часто характерный застывший как бы неживой тяжелый взгляд.
(как у земноводных, похоже немного в данном случае). не обижаться))

Классно! default/smile Молодец! Очень точно описала все! default/cool default/wub
(То, что я сам замечал, но у меня опыт не большой, все-таки)

51,606

я думаю ханна нормик. (имхо)

51,607

LiveEvil пишет:

я думаю ханна нормик. (имхо)

наверное, да. очень похоже)

51,608

LiveEvil пишет:

я думаю ханна нормик. (имхо)

Та да, Ханна нормас ваще.

51,609

ну я помню как она говорила о порядке папок и каталогов на компьютере, чистоте посуды итп...оч все строго никаких вам туда сюда

51,610

нормик это выраженность аспектов БЛ/БЭ в типе. в любом.

51,611

там было описание нормиков этиков и нормиков логиков, я на ханну описание логиков прикладываю, по ф-ям мне сложнова-то разбираться, проще по описаниям

51,612

Светлая пишет:

такого рода деление слишком условно.
больше нравится деление на 4 подтипа: доминантный креативный нормик и гармоник - забавно что тут разделить можно даже не зная основного ТИМа.

а я так и не поняла этого деления. себя ни к одному подтипу отнести не  смогла

51,613

asya пишет:
Светлая пишет:

такого рода деление слишком условно.
больше нравится деление на 4 подтипа: доминантный креативный нормик и гармоник - забавно что тут разделить можно даже не зная основного ТИМа.

а я так и не поняла этого деления. себя ни к одному подтипу отнести не  смогла

почему не поняла?

51,614

Светлая пишет:
asya пишет:
Светлая пишет:

такого рода деление слишком условно.
больше нравится деление на 4 подтипа: доминантный креативный нормик и гармоник - забавно что тут разделить можно даже не зная основного ТИМа.

а я так и не поняла этого деления. себя ни к одному подтипу отнести не  смогла

почему не поняла?

я уже особо не помню, но помню что картинка не сложилась и оснований принимать сию теорию не нашла

51,615

asya пишет:
Светлая пишет:
asya пишет:
Светлая пишет:

такого рода деление слишком условно.
больше нравится деление на 4 подтипа: доминантный креативный нормик и гармоник - забавно что тут разделить можно даже не зная основного ТИМа.

а я так и не поняла этого деления. себя ни к одному подтипу отнести не  смогла

почему не поняла?

я уже особо не помню, но помню что картинка не сложилась и оснований принимать сию теорию не нашла

у меня сначала тоже так было...
я в целом и соционику оч не сразу приняла.

51,616

к какому подтипу ты бы, возможно, меня отнесла?

51,617

asya пишет:

к какому подтипу ты бы, возможно, меня отнесла?

ну наверное сначала бы креативный заподозрила, учитывая изначальные подозрения в твоем типе.
подтип несколько выступает.
по некоторым на форуме явно виден именно подтип.
Лейден - какой бы тип ни был - доминант. Олеся - гармоник.

51,618

по описаниям ближе нормирующий и гармонизирующий, но опять же интровертные темпераменты

51,619

а я бы дала доминанта..

51,620

По нормирует много подходит. Хотя не могу сказать что я очень подстраивающаяся и неамбициозная. И как-то не слышала, чтобы меня называли скучной и невыразительной. Может за спиной? Вот твари...