Нация - это все граждане одной страны, не зависимо от национальности и полит. предпочтений.
Звери одного вольера, не зависимо от биологического вида и вкусовых предпочтений.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
Страницы Назад 1 … 162 163 164 165 166 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Нация - это все граждане одной страны, не зависимо от национальности и полит. предпочтений.
Звери одного вольера, не зависимо от биологического вида и вкусовых предпочтений.
Забавно проявляется базовая функция в длинных дискуссиях, люди ею свободное место в текстах заполняют. БГ вот про банковские убытки вещает, я про исторические тенденции, Раг кулаками машет.
.
))))))
издержки вирта. люди порой друг друга совершенно не слышат. всегда на своей волне.
Гарик теперь общается с нами через песни Ленинграда )))
Гарик теперь общается с нами через песни Ленинграда )))
я не виноват, что Шнур мои мысли читает.
В общем, вы будете смеяться, но в Йемене повстанцы-хуситы (местные, грубо говоря, галичане-западенцы) захватили власть, законный президент Йемена бежал в местный Харьков, откуда попросил соседнюю Саудовскую Аравию восстановить конституционный порядок. Сегодня войска коалиции, возглавляемой саудитами, нанесли первые авиаудары по йеменскому майдану (спонсируемому в том числе Ираном) и готовятся к наземной операции.
Я что хочу сказать. Пока гениальный национальный лидер многими ходами очка в 666-ый раз гроссмейстерски обыгрывает тупых пиндосов и их фашистских марионеток (новость дня: МВФ считает, что Украина может не платить нам 3 миллиарда долларов долга. Ха! Украинцы потратят эти деньги на женщин и вино, развратятся и ослабеют, и тогда мы внезапно нападем! Многоходовочка!), скучная Саудовская Аравия, хитрым планам не обученная, тупо давит восставшую мразь, потому что у них общая граница с Йеменем, и саудиты не могут позволить Йемену превратиться во вторую Украину.
- Вы не имеете права! Мы свободное демократическое восстание! Йемен - це Ирания!
- Ибн-Саллах, движение на земле. Готовь напалм.
Вот и весь хитрый план. Как-то прям аж... неловко. А как же многократное выражение озабоченности? Зажигательные клипы с послом в ООН? Карикатуры на иранских дипломатов? Саудовские комики, косплеяющие иранскую аль-Псаки? Наклейки на автомобили "Рухани - чмо"? Сжигание чучела аятоллы Хомейни на - что у них там вместо Масленницы? - Верблюжницу какую-нибудь? Боты в твиттере, качающие хэштеги #FuckIran? Движение АнтиШиитан с модными погонщиками верблюдов, совершаюшее патриотические верблюдопробеги?
Нет, прикиньте, саудиты просто берут и бомбят евро[...]стов, и пошло всё нафиг. Прям как будто они сверхдержава, а мы - не страна, а угол за гаражами".
А вот более серьезный анализ происходящего в Йемене - http://vladimir-krm.livejournal.com/2631922.html
Мне бы интересно почитать более серьезный анализ происходящего в твоей голове.
Да что тут анализировать ... в голове происходят простые и понятные рассуждения.
Жило было послевоенное международное право, наиболее вегетарианское среди всех международных прав, что когда-либо были в истории. Иногда нарушалось, конечно, но редко и осторожно.
Но потом распался СССР и выяснилось, что это международное право было не результатом какой-то особой сознательности американцев, а результатом опасений перед советской армией. Ну пошло-поехало - Югославия, Афганистан, Ирак и далее по длинному списку. Под конец еще и вооруженный переворот на Украине.
То есть, за 15 лет международное право усилиями США было о похерено и заменено правом силы - "если ты охуел, но тебя не могут за это наказать, значит ты прав". Тем временем шел рост альтернативных центров силы, в США вяло топтались на месте, поэтому рано или поздно должен был произойти ключевой эпизод - или США в процессе очередного охуевания огребли бы, или кто-нибудь другой охуел бы, а США не смогли бы его за это наказать.
Собственно эпизод сей и произошел, сначала в Крыму, потом на Донбассе. Не произошел бы тогда, произошел еще где-нибудь через год-два. Например, Штаты попробовали бы устроить переворот в Тайване, на что получили бы оккупацию Тайваня Китаем, далее см. украинский сценарий. Либо что-нибудь в Средней Азии, ну какой-нибудь там майдан например в Ашхабаде, на который обиделись бы сразу и Россия и Китай.
А пока что балуемся Йеменом ...
Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет ))
если пу хочет теперь .... (будучи оторванным от мира и под жесткими санкциями).. лобызать ебанутых арабов в йемене приравнивая все это к украине.. тебя это правда что ли удивляет? меня вот- нисколько, он таким незатейливым образом выстраивает свой " международный клуб вечно обиженных и оскорбленных" . он тоже знает что один оставаться не может.
в украине - совершенно другая история.
там европейский народ и европейское сознание. то что украинцам надоело наблюдать весь этот пост- советский цирк собирания вокруг себя "альтернативных цветных друзей" и захотелось просто быть частью цивилизованного мира (работать напрямую со штатами и европой) -это их выбор. даже если военный переворот им в этом помог. я бы совершенно точно так же выбрала бы в союзники штаты и европу .. а не с китай и йемен. накой вообще все эти азиаты и арабы сдались?? это же совершенно чужие даже русскому сознанию культуры. неужели тебе это не видно и все равно? на европейских машинах ты ездишь или на еменских, дети в школах изучают английский или китайский?
давно же всем понятно что международная политика это только на чьей ты стороне.
Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет ))
давно же всем понятно что международная политика это только на чьей ты стороне.
Вик как раз все объясняет просто: кто может, того и семки. вот и вся справедливость.
и никоем образом не противоречит твоему выводу.
вот только разногласия у вас по поводу: кто может, а кто просто пиздит что может, а уже не может.
Jack пишет:Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет ))
давно же всем понятно что международная политика это только на чьей ты стороне.Вик как раз все объясняет просто: кто может, того и семки. вот и вся справедливость.
и никоем образом не противоречит твоему выводу.
вот только разногласия у вас по поводу: кто может, а кто просто пиздит что может, а уже не может.
хз.
его палмфейс- постер я интерпретирую именно так.
типа - в йемене своя правда, а тогда почему на ураине-то она другая???
дык понятно почему другая то. одинаковой она по определению быть не может.
Garik пишет:Jack пишет:Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет ))
давно же всем понятно что международная политика это только на чьей ты стороне.Вик как раз все объясняет просто: кто может, того и семки. вот и вся справедливость.
и никоем образом не противоречит твоему выводу.
вот только разногласия у вас по поводу: кто может, а кто просто пиздит что может, а уже не может.хз.
его палмфейс- постер я интерпретирую именно так.
типа - в йемене своя правда, а тогда почему на ураине-то она другая???
дык понятно почему другая то. одинаковой она по определению быть не может.
дык об том и разговор.
ПР тоже выстраивают постепенно.
Все что нужно знать о Московском экономическом форуме
Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет )
Если ты на каждый эпизод несогласия со мной будешь первым делом задумываться "а может я просто не поняла, что Вик имеет ввиду ?", то твоя позиция в дискуссии будет выглядеть куда адекватнее. Причем если вторым делом будешь задумываться "А может Вик прав ?", то позиция вплотную приблизится к тому, чтобы считаться вполне адекватной.
Например, по множеству дискуссий тут на форуме можно было давно заметить, что "Вик" и "поиск справедливостей" находятся в отношениях подчинения второго первому, а не наоборот, как тебе видимо показалось. То есть что на морально-этические аспекты я смотрю в первую очередь как на социальные явления ("здесь так принято"), а не как на личную установку.
Так вот, у человека как у существа коллективного есть потребность в обозначении рамок, правил игры, описании словами структуры взаимодействия внутри коллектива. Строгих или мягких - не столь важно, главное чтобы простых и понятных, насколько это позволяет уровень сложности коллектива.
Правила эти формируют и озвучивают лидеры коллектива (а кто ж еще). Причем обязательным тут является демонстрация личным примером. Ведь если лидер говорит одно, а делает другое, то остальные будут копировать его действия - говорить одного, а делать другое ("на химическое оружие Асада ответим самообороной Крыма").
Поэтому перед тем, как винить кого-либо в нарушении каких-то норм закона или морали следует поглядеть - а действительно ли это нарушение, может это норма ?
если пу хочет теперь .... (будучи оторванным от мира и под жесткими санкциямни).. лобызать ебанутых арабов в йемене приравнивая все это к украине.. тебя это правда что ли удивляет? меня вот- нисколько, он таким незатейливым образом выстраивает свой " международный клуб вечно обиженных и оскорбленных" . он тоже знает что один оставаться не может.
Ты раз за разом твердишь мантру про оторванность от мира. И упорно игнорируешь аргумент про то, что ссорится в Россией лишь англосаксонская сфера влияния, которая уже не весь мир, а лишь его часть, причем часть уменьшающаяся. Выше по топик.у Дес выкладывал карту раскрашенную.
там европейский народ и европейское сознание.
О да . Попробуй рассказать об этом европейцам. Они и восточно-европейцев то не слишком европейцами считают, а украинцы для них это те же русские, просто бедные.
накой вообще все эти азиаты и арабы сдались?? это же совершенно чужие даже русскому сознанию культуры. неужели тебе это не видно и все равно? на европейских машинах ты ездишь или на еменских, дети в школах изучают -английский или китайский?
В 1812-м году русские дворяне говорили по-французски лучше, чем по-русски. Это не помешало им выдать пиздюлей Наполеону и завершить тем самым примерно вековую гегемонию Франции в Европе.
Так и сейчас - политические разборки это одно, а культура и технологии это другое. Понятно, что никуда английский язык не денется, и американская культура тоже, и государство США тоже. Речь идет о переделе сфер влияния и денежных потоков. Сейчас США занимают позицию "смотрящего", но делают это хреновенько (см. начало поста), не по понятиям, беспредельничают много, посему у коллектива возник запрос - либо привести смотрящего в чувство, либо поменять его. Для истории сей процесс не новый.
Jack пишет:Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет ))
давно же всем понятно что международная политика это только на чьей ты стороне.Вик как раз все объясняет просто: кто может, того и семки. вот и вся справедливость.
и никоем образом не противоречит твоему выводу.
вот только разногласия у вас по поводу: кто может, а кто просто пиздит что может, а уже не может.
Типа того. Причем это не кажется мне нормальным. Потому что главная задача человечества на ближайшие 100 лет это построение единого государства в масштабах всей планеты. А на базе закона джунглей его явно не построишь, требуется довольно прочная основа из закона и морали, разделяемая больше частью населения, причем добровольно, не под давлением страха или жадности.
Итак, мужики спорили про водку, а точнее, почему водка и другие продукты подрожали. Звали мужиков Дима и Саша. Дима оказался экспертом в области экономики и геополитики и очень эмоционально пытался ответить Саше на главный русский вопрос «почему?». Дело было так: зная слабость Димы, Саши и других русских мужиков к водке, хитрые американцы придумали способ поставить на место встающую с колен Россию. Они скупили наши ликеро–водочные заводы и специально подняли цены. С продуктами такая же история. Все крупные производители продовольствия давно контролируются американцами. А все для того, чтобы весь семейный бюджет уходил на водку и пельмени, а на театр, музей и образование детей денег не оставалось. «Рокфеллеры своих детей учат в Оксофордах, а я своих даже на море не могу вывести. Понимаешь?» — Дима весьма эмоционально объяснял устройство мира Саше. «Ты пойми, мы им нужны как рабы. Им не нужно, чтобы мы в космос летали и танки строили. Они только увидели, что у нас что–то получаться начало, сразу ошейник стянули и все! Бац и все! На место! Понимаешь?» Саша понимающе кивал. Обама — чмо.
а тут с йосем соглашусь. в мире как и сто и пятьсот лет назад рулит тот кто сильнее. в чем сильнее дело тонкое но да. кто сумел того и семки...
а хотелось бы демократии конечно и мира во всем мире..
Страницы Назад 1 … 162 163 164 165 166 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.065 секунд(ы), выполнено 11 запросов