3,261

Des пишет:

Нация - это все граждане одной страны, не зависимо от национальности и полит. предпочтений.

Звери одного вольера, не зависимо от биологического вида и вкусовых предпочтений.

3,262

Wic пишет:

Забавно проявляется базовая функция в длинных дискуссиях, люди ею свободное место в текстах заполняют. БГ вот про банковские убытки вещает, я про исторические тенденции, Раг кулаками машет.
.

))))))

издержки вирта. люди порой друг друга совершенно не слышат. всегда на своей волне.

3,263 Отредактировано Garik (26.03.2015 03:11:07)

Карасик

3,264

Гарик теперь общается с нами через песни Ленинграда )))

3,265

Ingaga пишет:

Гарик теперь общается с нами через песни Ленинграда )))

я не виноват, что Шнур мои мысли читает. default/surprise

3,266

(c) Там где нет хитрого плана

В общем, вы будете смеяться, но в Йемене повстанцы-хуситы (местные, грубо говоря, галичане-западенцы) захватили власть, законный президент Йемена бежал в местный Харьков, откуда попросил соседнюю Саудовскую Аравию восстановить конституционный порядок. Сегодня войска коалиции, возглавляемой саудитами, нанесли первые авиаудары по йеменскому майдану (спонсируемому в том числе Ираном) и готовятся к наземной операции.

Я что хочу сказать. Пока гениальный национальный лидер многими ходами очка в 666-ый раз гроссмейстерски обыгрывает тупых пиндосов и их фашистских марионеток (новость дня: МВФ считает, что Украина может не платить нам 3 миллиарда долларов долга. Ха! Украинцы потратят эти деньги на женщин и вино, развратятся и ослабеют, и тогда мы внезапно нападем! Многоходовочка!), скучная Саудовская Аравия, хитрым планам не обученная, тупо давит восставшую мразь, потому что у них общая граница с Йеменем, и саудиты не могут позволить Йемену превратиться во вторую Украину.

- Вы не имеете права! Мы свободное демократическое восстание! Йемен - це Ирания!
- Ибн-Саллах, движение на земле. Готовь напалм.

Вот и весь хитрый план. Как-то прям аж... неловко. А как же многократное выражение озабоченности? Зажигательные клипы с послом в ООН? Карикатуры на иранских дипломатов? Саудовские комики, косплеяющие иранскую аль-Псаки? Наклейки на автомобили "Рухани - чмо"? Сжигание чучела аятоллы Хомейни на - что у них там вместо Масленницы? - Верблюжницу какую-нибудь? Боты в твиттере, качающие хэштеги #FuckIran? Движение АнтиШиитан с модными погонщиками верблюдов, совершаюшее патриотические верблюдопробеги?

Нет, прикиньте, саудиты просто берут и бомбят евро[...]стов, и пошло всё нафиг. Прям как будто они сверхдержава, а мы - не страна, а угол за гаражами".

3,267

А вот более серьезный анализ происходящего в Йемене - http://vladimir-krm.livejournal.com/2631922.html

3,268

Мне бы интересно почитать более серьезный анализ происходящего в твоей голове.

3,269 Отредактировано Wic (28.03.2015 18:46:43)

Да что тут анализировать ... в голове происходят простые и понятные рассуждения.

Жило было послевоенное международное право, наиболее вегетарианское среди всех международных прав, что когда-либо были в истории. Иногда нарушалось, конечно, но редко и осторожно.

Но потом распался СССР и выяснилось, что это международное право было не результатом какой-то особой сознательности американцев, а результатом опасений перед советской армией. Ну пошло-поехало - Югославия, Афганистан, Ирак и далее по длинному списку. Под конец еще и вооруженный переворот на Украине.

То есть, за 15 лет международное право усилиями США было о похерено и заменено правом силы - "если ты охуел, но тебя не могут за это наказать, значит ты прав". Тем временем шел рост альтернативных центров силы, в США вяло топтались на месте, поэтому рано или поздно должен был произойти ключевой эпизод - или США в процессе очередного охуевания огребли бы, или кто-нибудь другой охуел бы, а США не смогли бы его за это наказать.

Собственно эпизод сей и произошел, сначала в Крыму, потом на Донбассе. Не произошел бы тогда, произошел еще где-нибудь через год-два. Например, Штаты попробовали бы устроить переворот в Тайване, на что получили бы оккупацию Тайваня Китаем, далее см. украинский сценарий. Либо что-нибудь в Средней Азии, ну какой-нибудь там майдан например в Ашхабаде, на который обиделись бы сразу и Россия и Китай.

А пока что балуемся Йеменом ...

http://cs624616.vk.me/v624616866/28184/kLozTLC1Gds.jpg

3,270 Отредактировано Jack (28.03.2015 19:26:22)

Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет ))

если пу хочет  теперь .... (будучи оторванным от мира и под жесткими санкциями)..  лобызать ебанутых арабов в йемене  приравнивая все это  к украине.. тебя это  правда что ли удивляет? default/smile меня вот-  нисколько, он таким незатейливым образом выстраивает свой " международный клуб вечно обиженных и оскорбленных"  .  он тоже знает что один оставаться не может.

в украине - совершенно другая история.

там европейский народ и европейское сознание. то что украинцам надоело наблюдать весь этот пост- советский цирк собирания вокруг себя "альтернативных цветных друзей" и захотелось просто быть частью цивилизованного мира  (работать напрямую со штатами и европой) -это их выбор. даже если военный переворот им в этом помог.  я бы совершенно точно так же выбрала бы в  союзники штаты и европу .. а не с китай и йемен. накой вообще все эти азиаты и арабы сдались?? это же совершенно чужие даже русскому сознанию культуры. неужели тебе это не видно и все равно? на европейских машинах ты ездишь или на еменских, дети в школах изучают английский или китайский?

давно же всем понятно что международная политика это только на чьей ты стороне.

3,271

Jack пишет:

Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет ))
давно же всем понятно что международная политика это только на чьей ты стороне.

Вик как раз все объясняет просто: кто может, того и семки. вот и вся справедливость.
и никоем образом не противоречит твоему выводу.
вот только разногласия у вас по поводу: кто может, а кто просто пиздит что может, а уже не может.

3,272

Garik пишет:
Jack пишет:

Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет ))
давно же всем понятно что международная политика это только на чьей ты стороне.

Вик как раз все объясняет просто: кто может, того и семки. вот и вся справедливость.
и никоем образом не противоречит твоему выводу.
вот только разногласия у вас по поводу: кто может, а кто просто пиздит что может, а уже не может.

хз.
его палмфейс- постер я интерпретирую именно так.
типа - в йемене своя правда, а тогда почему на ураине-то она другая???
дык понятно почему другая то. одинаковой она по определению быть не может.

3,273

Jack пишет:
Garik пишет:
Jack пишет:

Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет ))
давно же всем понятно что международная политика это только на чьей ты стороне.

Вик как раз все объясняет просто: кто может, того и семки. вот и вся справедливость.
и никоем образом не противоречит твоему выводу.
вот только разногласия у вас по поводу: кто может, а кто просто пиздит что может, а уже не может.

хз.
его палмфейс- постер я интерпретирую именно так.
типа - в йемене своя правда, а тогда почему на ураине-то она другая???
дык понятно почему другая то. одинаковой она по определению быть не может.

дык об том и разговор.
ПР тоже выстраивают постепенно.

3,274

https://std3.ru/3e/52/1427484567-3e520738976c7969379fb75f75fc1335.jpg

3,275

Все что нужно знать о Московском экономическом форуме

https://std3.ru/7c/1a/1427558048-7c1acb5453affd50411568ce5ce53d60.jpeg

3,276

Вик, включи благость, умоляю

3,277 Отредактировано Wic (29.03.2015 11:15:54)

Jack пишет:

Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет )

Если ты на каждый эпизод несогласия со мной будешь первым делом задумываться "а может я просто не поняла, что Вик имеет ввиду ?", то твоя позиция в дискуссии будет выглядеть куда адекватнее. Причем если вторым делом будешь задумываться "А может Вик прав ?", то позиция вплотную приблизится к тому, чтобы считаться вполне адекватной.

Например, по множеству дискуссий тут на форуме можно было давно заметить, что "Вик" и "поиск справедливостей" находятся в отношениях подчинения второго первому, а не наоборот, как тебе видимо показалось. То есть что на морально-этические аспекты я смотрю в первую очередь как на социальные явления ("здесь так принято"), а не как на личную установку.

Так вот, у человека как у существа коллективного есть потребность в обозначении рамок, правил игры, описании словами структуры взаимодействия внутри коллектива. Строгих или мягких - не столь важно, главное чтобы простых и понятных, насколько это позволяет уровень сложности коллектива.

Правила эти формируют и озвучивают лидеры коллектива (а кто ж еще). Причем обязательным тут является демонстрация личным примером. Ведь если лидер говорит одно, а делает другое, то остальные будут копировать его действия - говорить одного, а делать другое ("на химическое оружие Асада ответим самообороной Крыма").

Поэтому перед тем, как винить кого-либо в нарушении каких-то норм закона или морали следует поглядеть - а действительно ли это нарушение, может это норма ?

если пу хочет  теперь .... (будучи оторванным от мира и под жесткими санкциямни)..  лобызать ебанутых арабов в йемене  приравнивая все это  к украине.. тебя это  правда что ли удивляет? default/smile меня вот-  нисколько, он таким незатейливым образом выстраивает свой " международный клуб вечно обиженных и оскорбленных"  .  он тоже знает что один оставаться не может.

Ты раз за разом твердишь мантру про оторванность от мира. И упорно игнорируешь аргумент про то, что ссорится в Россией лишь англосаксонская сфера влияния, которая уже не весь мир, а лишь его часть, причем часть уменьшающаяся. Выше по топик.у Дес выкладывал карту раскрашенную.

там европейский народ и европейское сознание.

О да default/smile. Попробуй рассказать об этом европейцам. Они и восточно-европейцев то не слишком европейцами считают, а украинцы для них это те же русские, просто бедные.

накой вообще все эти азиаты и арабы сдались?? это же совершенно чужие даже русскому сознанию культуры. неужели тебе это не видно и все равно? на европейских машинах ты ездишь или на еменских, дети в школах изучают -английский или китайский?

В 1812-м году русские дворяне говорили по-французски лучше, чем по-русски. Это не помешало им выдать пиздюлей Наполеону и завершить тем самым примерно вековую гегемонию Франции в Европе.

Так и сейчас - политические разборки это одно, а культура и технологии это другое. Понятно, что никуда английский язык не денется, и американская культура тоже, и государство США тоже. Речь идет о переделе сфер влияния и денежных потоков. Сейчас США занимают позицию "смотрящего", но делают это хреновенько (см. начало поста), не по понятиям, беспредельничают много, посему у коллектива возник запрос - либо привести смотрящего в чувство, либо поменять его. Для истории сей процесс не новый.

3,278

Garik пишет:
Jack пишет:

Вик, ты все время ищешь каких-то справедливостей в мире. прям смешно даже читать весь этот бред.
прими уже как данность. в мире справедливости нет, никогда ее не было и никогда не будет ))
давно же всем понятно что международная политика это только на чьей ты стороне.

Вик как раз все объясняет просто: кто может, того и семки. вот и вся справедливость.
и никоем образом не противоречит твоему выводу.
вот только разногласия у вас по поводу: кто может, а кто просто пиздит что может, а уже не может.

Типа того. Причем это не кажется мне нормальным. Потому что главная задача человечества на ближайшие 100 лет это построение единого государства в масштабах всей планеты. А на базе закона джунглей его явно не построишь, требуется довольно прочная основа из закона и морали, разделяемая больше частью населения, причем добровольно, не под давлением страха или жадности.

3,279

Итак, мужики спорили про водку, а точнее, почему водка и другие продукты подрожали. Звали мужиков Дима и Саша. Дима оказался экспертом в области экономики и геополитики и очень эмоционально пытался ответить Саше на главный русский вопрос «почему?». Дело было так: зная слабость Димы, Саши и других русских мужиков к водке, хитрые американцы придумали способ поставить на место встающую с колен Россию. Они скупили наши ликеро–водочные заводы и специально подняли цены. С продуктами такая же история. Все крупные производители продовольствия давно контролируются американцами. А все для того, чтобы весь семейный бюджет уходил на водку и пельмени, а на театр, музей и образование детей денег не оставалось. «Рокфеллеры своих детей учат в Оксофордах, а я своих даже на море не могу вывести. Понимаешь?» — Дима весьма эмоционально объяснял устройство мира Саше. «Ты пойми, мы им нужны как рабы. Им не нужно, чтобы мы в космос летали и танки строили. Они только увидели, что у нас что–то получаться начало, сразу ошейник стянули и все! Бац и все! На место! Понимаешь?» Саша понимающе кивал. Обама — чмо.

3,280 Отредактировано LiveEvil (29.03.2015 13:08:03)

а тут с йосем соглашусь. в мире как и сто и пятьсот лет назад рулит тот кто сильнее. в чем сильнее дело тонкое но да. кто сумел того и семки...
а хотелось бы демократии конечно и мира во всем мире..