stdlib пишет:Понимание - это характеристика БЛ. Белая логика другими словами - это понимание, а черная логика - порядок. Это соционический термин, имеющий мало общего с обычными жизненными реалиями, которые ты здесь описывала. Понимание написано для тех, кто шарит в соционике и говорит на языке соционики.
Ну я с соционикой в ладах лет пять не меньше, так что я знаю, что такое БЛ 
Я про то, что причем тут вообще БЛ? Я часто видела БЛ-логиков, которые готовы говорить о чем угодно, но только не о том, о чем спросишь. Они тебе и все термины объяснят, даже если тебе не нужно, зато ответ на вопрос оставят на *через 30 минут*.
stdlib пишет:НЕ позволяют грубость и ВЫПОЛНЯЮТ обязательства обычно логики, причем, чаще сенсорные логики (по части обязательств так точно). Поэтому я и сказала, что похоже на запрос на понимание, то бишь на логику. На кого-то, кто скорее перед тобой вел бы себя тактично и обязательства выполнял.
Мне кажется, что это вообще общечеловеческое опять же, ну кому понравится, когда обязательства не выполняют? Ну и туда же, я же обязательства выполняю, даже если я - Гамлет Вообще, вот мой работодатель тоже хочет, чтобы обязательства выполнялись. И его партнеры тоже хотят. Это же не значит, что они - этики.
stdlib пишет:Ткните мне пальцем в логика (это вопрос ко всем), который может определить, когда его используют исподтишка. Обычно это прерогатива этиков - разбираться, кто искренен, а кто тебя нагло использует. Если и не Гамлета, то этику тут видно.
Вообще как раз логику легче проследить, когда используют - по последовательности поступков, видно, куда она приведет в перспективе. Если при этом демонстрируемое поведение отличается от скрытого, если заявляются прямо противоположные вещи или прикладываются все усилия, чтобы человек не заметил, что он совершает определенные действия, отводит внимание и так далее. Я предположу, что это не логика/этика, а интуиция/сенсорика, кстати. Что касается искренности - никто не мешает научиться физогномически считывать эмоции человека. Есть даже целая наука об этом.
stdlib пишет:Потому что боязнь проявить активное действие (затянуть на себе пояс и убрать ту коробку на антресоль) - это слабая ЧС, а боязнь навести порядок (разобрать уже весь тот хлам в комнате или наконец передвинуть мебель, как я хотел еще в прошлом году) - это слабая ЧЛ (если помнишь из написанного выше, логика порядка). При этом в соционике есть два тима, которые хронически не любят (или не могут, или не хотят, или это им не надо, или что-то еще) убираться - это Гамлет и Гюго. При этом Гюго вполне свойственно сказать "ой, ну подумаешь, беспорядок, ну да, надо убраться, но вы же ко мне не за порядком пришли" или что-то навроде, а Штирлиц вылижет все до пылинки перед приходом гостей и у Гюго тоже вылижет. Страх порядка здесь тоже соционическое определение, это не означает, что у тебя дрожат колени, если тебе надо навести порядок.
Подождите-подождите, откуда взялась предпосылка про "бозянь проявить активное действие"? С такими предпосылкам мне можно было бы смело ставить психиатрический диагноз. Я про ситуацию, когда ты возвращаешься домой в 11 вечера после работы, уставший, убегавшийся, а вокруг бардак. А сил на то, чтобы его убрать - нет, и ты пьешь чай в бардаке, и тебя это злит.
Про Гамлета и Гюго, хронически не любящих убираться, первый раз слышу, честно говоря. Вообще я видела так же ЛИИ, ИЛИ, ИЛЭ, ИЭИ, которые не любили убираться. Я не любитель убираться, но делаю это каждую неделю, и такой ситуации, чтобы у меня гости, а не убрано, обычно не бывает - разве что если гости внезапные, тут я считаю, что они бардак потерпят.
stdlib пишет:Познание глубины - это интуиция, причем, в данном контексте, черная. Ты ищешь конкретного (я бы сказала, поверхностного, но это опять же соционический термин, равный сенсорике), внешне заметного понимания, чтобы с тобой разговаривали о чем-то конкретном. Глубина - это заход внутрь объекта, изучение его изнутри, это интуиция возможностей, которая в бете неценностна.
Вот это не понятно, если честно.
stdlib пишет:Неценностная ЧИ. Так сказал бы Макс. Причем очень похоже, "мне всего хватает, я полноценен, я последователен"
А другие люди себя считают неполноценными что ли?
amen
и всем пофиг
