3,662 13.07.2015 11:25:05
Господи. Ребята, что с Изячным Салоном? На этой странице - приторные мужчины, на предыдущей блевотня от Гарика... что, блин, такое?
3,663 13.07.2015 11:36:42 Отредактировано Decadentia (13.07.2015 11:36:53)
Leidenschaft пишет:
что, блин, такое?
да все нормально) каждый в меру фантазии и восприятия) искусство оно такое 
о приторном мужчине говоря, зачем же смотреть на доску))) где полный ппц у белых и вероятно с первого хода))) а мущщинко сидит себе с умным видом и нарядный, типа умный сильно)))) обыграл зеваку)
и подбородок этот волевой, мимими.
Всё идет к тому, что такому красавчику дали фору в размере почти всех фигур и ходили из стороны в сторону, ожидая его мудрости)))
3,664 13.07.2015 13:29:00 Отредактировано kaprizka (13.07.2015 13:31:05)
Decadentia пишет:
где полный ппц у белых и вероятно с первого хода)))
Я вижу только часть доски. Как вы определили, что там полный ппц?
На левой стороне может быть что угодно, в том числе ферзь, две ладьи, оба коня и слон.
PS. Я ошибся. Фигуры вообще расставлены неправильно, и позиция, показанная на картинке, не может возникнуть в нормальной игре.
3,665 13.07.2015 13:35:28
kaprizka пишет:
Я вижу только часть доски. Как вы определили, что там полный ппц?
На левой стороне может быть что угодно, в том числе ферзь, две ладьи, оба коня и слон.
пешки не сдвинутые с места) е, эф и аш)) дико нерациональное "открытие" фигур. Задержка в развитии, как следствие. Слон стоит пешку свою рассматривает имея всего два поля для хода - ну толку от него как от пешки в данном случае) И сейчас черный слон как раз нападает на пешку на аш2. а черная пешка на белую на же4. Вероятно слону останется всего одно поле, после хода аш3.
3,666 13.07.2015 13:36:17
kaprizka пишет:
позиция, показанная на картинке, не может возникнуть в нормальной игре.
почему? может)) при дикой криворукости белых или изначальном отсутствии половины фигур)))
3,670 14.07.2015 20:09:41 Отредактировано Decadentia (14.07.2015 20:10:32)
надо воспроизвести в реальности
3,672 14.07.2015 21:22:46
Leidenschaft пишет:
На этой странице - приторные мужчины, на предыдущей блевотня от Гарика... что, блин, такое?
Завали тему Высоким Искусством.
3,674 15.07.2015 16:26:25
Sol пишет:
Leidenschaft пишет:На этой странице - приторные мужчины, на предыдущей блевотня от Гарика... что, блин, такое?
Завали тему Высоким Искусством.
Шишкин подойдет?
3,675 16.07.2015 02:16:00
Leidenschaft пишет:
Sol пишет:Leidenschaft пишет:На этой странице - приторные мужчины, на предыдущей блевотня от Гарика... что, блин, такое?
Завали тему Высоким Искусством.
Шишкин подойдет?
подскочит
3,676 16.07.2015 08:30:52
Garik пишет:
Leidenschaft пишет:Sol пишет:Leidenschaft пишет:На этой странице - приторные мужчины, на предыдущей блевотня от Гарика... что, блин, такое?
Завали тему Высоким Искусством.
Шишкин подойдет?
подскочит
3,677 16.07.2015 16:19:45 Отредактировано kaprizka (16.07.2015 16:27:52)
Decadentia пишет:
почему? может)) при дикой криворукости белых или изначальном отсутствии половины фигур)))
Потомучто на нормальной шахматной доске клетка a1 - чёрная.
Следовательно, белая пешка h2 на самом деле b1. И чёрные пешки h5 и h7 на самом деле стоят на e1 и g1.
Что касается дикой криворукости, мы же не знаем, как играли белые на левом фланге. Может, там всё открыто и развито, и две ладьи стоят (одна - превращённая).
Decadentia пишет:
Черт)))) два черных белопольных слона. была неправа)))))
Теоретически в шахматной партии может возникнуть до девяти чёрных белопольных слонов. Практически - даже два редкость. Но всё же это возможно - пешки ведь превращаются.
3,678 16.07.2015 18:03:30
kaprizka пишет:
Потомучто на нормальной шахматной доске клетка a1 - чёрная.
внимание к деталям 
kaprizka пишет:
Теоретически в шахматной партии может возникнуть до девяти чёрных белопольных слонов. Практически - даже два редкость. Но всё же это возможно - пешки ведь превращаются.
ну это из разряда научной фантастики)) пешек превращают не в ферзей обычно только ради мата этим превращением. А иначе смысла ноль))
