[Закрыто] Околополитическая сатира (Страница 217 из 901)

я говорю о польской *панщине)) а вы все о российском да о российском)) я буквы не перепутала)

умом понимаю, остановиться пока не могу (

вот моя ссылка была о том, что когда одесская экспертиза не сделала никаких внятных выводов, да и образцы были взяты некорректно и не сразу после события, то результат деятельности одесской экспертизы признали недействительным, так как якобы не было соответствующих полномочий. Об этом пишет одесский эксперт в ЖЖ.

В википедии пишут только со слов депутата и не упоминают о недействительности экспертизы.
Вам не кажется ошеломительным, что одесская экспертиза, которая по всем уголовным делам проводит экспертизы, вдруг оказалась неуполномоченной? это же элементарно. Куда тогда все судебные решения по уголовным делам за последние -дцать лет, которые были вынесены на основании заключений экспертизы?

Я правильно поняла, что экспертизу теперь передали израильским экспертам?

хм вот это оборот. ну откуда тогда корни? кто-то же подпитывает эту панику ааа аа надо переезжать на нас америка нападет. или китай враг наш он нападет в любой момент (лично сама это слушала от паренька в поезеде правда к слову молод был шибко и дон)) но говорил *представительски т.е чувствовалось что мнение большинства высказывает а не личное.
все равно же почерпнули эти паранои
да и сам ты без конца говоришь о нато, в которое я раз триста уже говорила нас вообще не ждут, но рф утверждает что непременно нато хотят ставить на них ракеты..ну как бы если государство неадекватно воюет тяжелой техникой вокруг по периметру то может уже и хотят но раньше подобных желаний не то что небыло..калачом не заманишь к нам..

а какая, извините,  разница?)) вы думаете, что в других странах не было панщины? у них там еще право первой ночи было. И право вспороть живот, чтобы согреть ноги во время зимней охоты. В русских традициях таких изысков не бывало.

я уже писала о незнании исторического контекста. Посмотрите, чем были заняты другие страны Европы))) соглашения были заключены со всем. Наперегонки договаривались с Германией.
Не надо вот этих "подколок". Я же так не делаю. Или вы не считаете меня достойной уважительного обращения?

это старая песня. европа и ее силы ничто)) это нелепо. без соглашения сталина *переделить евразию пополам гитлер не только не рискнул он бы даже не смог пройти четверть того пути что прошел. а так две большие силы перемололи всех в войне еще и в итоге сталинцы считают себя *миротворцами))) это один из самых омерзительных моментов советской истории мы хоть имеем силы в себе смириться к тому что были к этому причастны русские же продолжают жить мифами о вов

Кому дело до кучки городских сумасшедших ... захват Земли рептилоидами тоже наверное кем-то целостно сформирован.

Если переворот произойдет, то жить они будут хуже, причем все и долго. Когда начинаются эмоции, здравый смысл заканчивается, а вместе с ним и деньги. Неоднократно проверено историей, в том числе украинской.

а я думала вы знаете историю России, так бойко рассуждали об историческом опыте царской России?
Есть смысл изучать историю государства, так логичнее определить границы  изучения. У Украины было среднивековье, феодальная раздробленность, монархия? О чем разговаривать в рамках истории Украины? вы изучали историю Польши или историю Европы так, как преподают историю России? Украина в теперешних границах целиком была в польском государстве? Если - да, то в самом деле нет смысла вспоминать историю Киевской Руси и последовавшую историю российской государственности.

Я вот пишу-пишу, а вы не проявляете интереса ни к истории европейских государств, ни к истории России. Возьмите за пример историю средневековой Европы. Я смогу поддержать разговор. Есть определенные закономерности в истории. Чтобы не увлекаться утопическими построениями, лучше основывать рассуждения на исторических событиях. Так ближе к здравому смыслу.