FAQ: ЧТО такойе любоВь (обещала Бальзакам) (Страница 16 из 22)

еще как разделимые=) или счастье возможно только в любви, а само по себе никак?

Если б оно так и былО английское судопроизводство - самое лживое и состоит сплошь из судебных ошибок...
И вместо "здравствуй" люди говорили бы друг другу  что угодно - "давай ебацца!!!", или "пошел нахуй!", "чего доебался?" И все сразу прониклись бы друг к другу взаимным доверием, которое очень быстро бы превратилось во вселенскую любовь... В июле ходили бы голыми по улицам - к черту формальности, зачем? От них одно только недоверие... И потеешь меньше, опять же....

Просто, ты недостаточно замечаешь себе насколько много в человеческих отношениях формальностей, сколько в них ритуальных форм...

Ага... придется оскотиниться... Факт.

Ну так и в ЗАГС-е при бракосочетании достаточно формальностей... И в церкви при венчании... И даже в постели между партнерами их тоже предостаточно

ну так это люди чужие друг другу, и чувствуют они друг к другу не всегда симпатию, а черт-те знает что, и представления о том что приятно-неприятно у них разные. Вот им и требуется надевать намордник из социальных норм, чтобы не дай Боже друг друга не покусали. А если человек симпатичен и сексуально привлекателен, ему "пошел нахуй" просто не захочется говорить, а "давай ебацца" - эт вообще завсегда пожалуйста! и голыми можно по квартире в июле ходить, если оба не возражают . В том-то и счастье, на мой вкус, когда социальных норм соблюдать в отношениях с человеком просто не требуется... или во всяком случае, их количество будет в разы меньше чем с чужим человеком.

ну если человек по натуре скотина - это действительно факт...

ну и какое отношение эти формальности имеют к любви? они ж "акт гражданского состояния" регистрируют, или перед Богом узаконивают союз, не более того... а к тому, есть ли этот союз между людьми в действительности, они отношение имеют весьма косвенное...

Хельга, вдруг ты его переубедишь, и он вместо "Здравствуйте!" будет говорить "давай ебацца!" мы ж его потеряем...

мне тебе так хочется медаль за терпение дать...

я ж с Механиком дискутирую не для того, чтобы его переубедить... А то вот сошлись бы во мнениях - не о чем было бы вату катать

пардон плз, это я спроецировала просто=))

ну в основном да. в противном случае они мне не близкие ни разу.

я вряд ли буду к такому человеку испытывать симпатию

так кто ж сказал, что отрицаю? просто культуры (и субкультуры) могут быть разные, и не в каждой из них может иметь место ритуал ухаживания (с которого вся эта пестня и началась)... что совершенно не мешает людям любить друг другу. Хиппи некультурные

оно может явиться следствием не только любви или расчета, но и влюбленности, очарованности, обмана, самообмана, беременности или просто недоумия...

а Механику не приходило в голову, что то, что для него ритуальная форма поведения - для меня социальная норма?

имхо, это просто определенный уровень абстрагирования=)) чем дальше, чем чуднее может выглядеть с обыденной точки зрения=) мех, может, конечно, и по-другому считать...
а ты тоже считаешь "по меху", что люди "скоты" и только запудривание их окультуривает?
*ищет себе жертву*
*ржет* наверное, для того, чтобы сказать "ну и сам ты [s]наташа[/s] скотина" )))

Бу-удешь... Это не выдуманная ситуация... Просто это был диван, а не пианино... И этаж был 4-й... И не испытывать симпатий к собственному чаду вряд ли кто будет...

А тебе известны культуры, в которых нет ритуальных форм в любовном ухаживании? Расскажи... интересно же...

Всех вариантов не перечислишь... Так же как и не отменишь того, что женятся по любви...
Впрочем, все вышесказанное вряд ли свидетелсьвтует о том, что ты приняла существование связи между браком и любовью как факт... Скорей наоборот... В связи с этом любопытны причины такого неприятия...