Биржа форсайтизмов (Страница 17 из 42)

пример приведу, мне мужчины ( и моя пара, и м-  друзья,  и м- коллеги)  никогда не говорили что не ценят мою работу, даже наоборот, идет всегда искреннее восхищение тем что я делаю оч хорошо много лет.  НО (!) при этом я знаю (от пары особенно всегда) что работать то мне в принципе не надо, что если  вот завтра я проснусь и скажу " так, все, стоп, пошло -ка оно все нафиг, не работаю больше ни одого дня в жизни! " - это будет такой же счастливый и яркий в отношениях день, ничем не отличающийся от предыдущего. )))

разумеется чем мне заниматься в свободное время -станет только моим выбором, --но мне кажется это не так уж и криминально и даже нормально мужчинам давать девушкам и женам подобные гаррантии.   я бы ОЧЕНЬ удивилась, если бы мужчина годами расчитывал на мой доход и держался бы за мою работу.  в этом автор заметки как раз прав, что с такими мужчинами "что-то не то, или у них свои оч корыстные цели".  ))))

ох  спорно ))))
я все же прихожу к выводу.. что даже самые любимые работы, о которых можно рассказывать и слушать  без преувеличений, днями и часами,  нужно оставлять в офисах. иначе в отношениях начнется появляться дисбаланс. важно развивать что объединяет пару помимо их карьер. оч нужно отдыхать и переключаться от работ.

я таких мужчин не видела) никогда
обычно планы составляются совместно, определяют источники дохода тоже, ответственность обоюдная. В семьях, где обеспечивает доход муж, преимущественно планы им же и определяются. Слышала еще про такую пару, в которой девушка очень хотела подчеркнуть свою независимость, взяла в долг деньги на покупку машины у отца будущего ребенка. За УЗИ настаивала на оплате счета пополам. Очень экстравагантно. Главное, совершенно не понятно, зачем...

Честно говоря, вот тема распределения ответственности за доход меня как-то не интересовала. Собственно, взаимоотношения пары продолжаются и в том, как решается вопрос доходов. На другом форуме один участник высказал мнение, что мужчине не честно женится на женщине, которая состоятельнее его или больше зарабатывает. Привел в пример фильм "Москва слезам не верит", мол, Гоша - молодец. На мой взгляд в фильме про пару, которой обязательно наличие "главы" семьи, равное положение как-то не рассматривается. Может быть я не права.

у нас в стране все нестабильно, особенно в последние годы. "Призрачно все в этом мире бушующем". Поэтому я считаю, что зарабатывает тот, кто в данным момент имеет такую возможность. Мои коллеги в кабинете (НАп и Штир) придерживаются другой парадигмы))) но у них и отношения с женщинами строятся иначе. мне такое категорически не нравится. Если у меня будет возможность зарабатывать больше (без ущерба здоровью), я буду работать. На моих отношениях с мужем это никак не скажется. У нас периодически сильно различались зарплаты, то у меня, то у него было больше. Вполне гладко прошли через  изменения. Интенсивность работы тоже чередовалась. Кто-то упахивался, а другой был спокоен, борд, свеж и поддерживал по мере сил. Вот такая пара-неваляшка мне очень нравится. Обоюдно равноценные вклады моральные и финансовые. Т.е. нет солистов или узких специалистов, пара универсалов)))

похоже мы прям со всех сторон обсудили мужчину из статьи.
жаль нет обратной связи, было бы интересно послушать и его реакцию

ахахахаха. оч точно ))

а попробуйте на каком-нибудь форуме при сайте знакомств пообщаться под мужским профилем (ЧЛ тут  в помощь)
мужчины будут с недоверием читать, а тетеньки поверят по самые уши когда пытаются представить из себя кого-то противоположного пола, то получается либо карикатура, либо идилический образ, отвечающий наиболее популярным ожиданиям и абсолютно неправдоподобный. К примеру, мой знакомый Драй всегда язвил, что девушки хотят мужа "молодого и богатого". Эти два качества для него взаимоисключающие, а женщинам это противоречие а глаза не бросается

я иногда думаю, что очень было бы полезно "прогнать" А.П. сквозь строй все эти спа-, диеты, фитнесы но с женским типом метаболизма, а потом поставить в вынужденное положение содержанки. Очень хотелось бы посмотреть на этого мужественного мужчину, вынужденного считаться с мужским же шовинизмом и как он запросится в мир экономического и гендерного равноправия)))
Если посмотреть на историю развития экономических прав женщин, то путь пройден от объекта (когда женщина признавалась имуществом мужа)  к субъекту (когда какие-то имущественные права признавались за женщиной, но полномочия управлять принадлежали мужьям, отцам, братьям) к имущественному разделению и самостоятельности (возможность не отвечать имуществом по долгам мужа), к возможности наследовать имущество и титулы, и, наконец, к возможности вести коммерческие дела и быть наемным работником (т.е. возможность приобрести имущество своими силами, а не получить его от кого-то).
Почему-то современные люди не задумываются, что весь этот путь объективно необходим. В современном мире у женщины не только права, но и обязанности (имею в виду моральные)? Есть дети, родители, которые бывает необходимо поддержать, помочь. Если женщина экономически зависима, чем она может помочь своим близким? К примеру, кто-то из родителей заболел и требуется дорогостоящее лечение. Если женщина не работает, ответственность за добывание средств на лечение должен взять на себя ее муж/друг/...?
История показывает, что реально укрепляет положение экономическая независимость. Любые нарушения баланса в экономических возможностях неизбежно приводят к неравному положение.  В любых отношениях, личных или публичных.

чудеса селекции цветочков поражают воображение
просто какая-то панк-селекция
ну и рвет шаблон - орхидеи это всегда что-то гламурное

не дай бох, ночью впотьмах на эту подушку набрести %)