бессердечность у Штирла (Страница 4 из 5)

А как Штирлиц опирается на других людей? В каких случаях? Опиши.
Ну опиши девушку твой мечты. Что в Досях не нравится?
Мне, например, не очень-то важна внешность мужчины. Может, это от того, что в обществе сложилось мнение, что он должен быть чуть симпатичнее обезьяны. Или от того, что при 2 Физике это не очень важно. Вообще, когда говорят как ты, всегда хочется возразить: "Сам-то, наверное, не идеал! На себя посмотри сначала, мистер Вселенная!" Сейчас я тебе это сказать не имею права, т.к. не видела.

Не знаю, как насчет Бальзака и Робеспьера, но заметила, что именно дуалам сложнее всего встретиться и наладить отношения. Вернее, у каждой пары что-то свое. Например, паре Джек-Драйзер легче познакомиться, но труднее поддерживать первое время знакомства друг с другом, велик шанс разбежаться, не успев узнать друг друга. Пара Штирлиц-Достоевский вообще, на мой взгляд, встретиться никак не может.

В случаях взамодействия людей. БЭ даже у меня часто выпадает из поля зрения. А у несоционизированных товарищей и вообще все может быть очень плохо в этом аспекте. Вот я, например, до знакомства с соционикой слова "строить отношения" прочно связывал с интригой и подхалимством - считал их синонимами. Без всякой натяжки.

В случае прогнозов и преодоления стопора - когда мне нужна идея. У меня с ними туго, а без свежих идей я или бегаю по кругу как заведенный, или в прострацию впадаю. ЧИ надо, короче.

Для поддержания психологического спокойствия и равновесия в присутствии внешних раздражителей. Без них я могу быть спокойным, но отклонение, чтобы вывести меня из равновесия, нужно совсем небольшое. Мне это невероятно сложно - экстраверт и реагирую бурно. Иногда слишком. Можно сдерживатся, но тогда будет сильное внутреннее напряжение. У вас отлично получается его рассеивать.

Ты не поняла. Дело не в том, что не нравятся или там некрасивые. Дело в том, что неброские вы, не яркие. Внимания не привлекаете сходу - ЧС слабенькая и пользоватся ей вы не хотите. Если я буду следовать своим естественным реакциям - то взгляд будет сам собой соскальзывать на кого-то более яркого, броского - тех же Гамок или Напок. Это если смотреть в транспорте или на улице. Много же людей - на кого смотреть? На тех женщин, кто нравится, само собой. Доси не уродины, нет - но вот сразу сказать "нравится" про них нельзя, обычно это безразличие - ну девушка как девушка, ничего более. А долго вглядывается не получается - кинул взгляд, да и разошлись. А там и ещё одна идет, и еще...
(Характеры, личности я не вижу совершенно - на улице для меня человек отличается от дерева только тем, что его труднее обойти - мотает его влево-вправо).
НЕ ЗАМЕЧАЮТ ВАС ЛСЭ! Тут нужна поправка - на кого обращать внимание.

Это тимно для ЭИИ. Пусть даже я ориентируюсь только по словам.

И тем не менее сказала, хоть и косвенно.  Это тебя ЧС подводит - зацепил все же...
Ну хочешь увидеть - не проблема, есть фото в профиле на Идеале - http://www.your-ideal.com. Ник там у меня такой же - ищещь по анкетам, и там есть фото. Могу тебе выслать почтой.
А так - да, не идеал. Но добавить хотя бы 5-8 кг мышц (я похудел сильно сейчас) - и буду довольно близко к нему. Как их добавлять - я знаю, и опыт у меня большой.

Ошибаисся. Может.

Твоими бы устами да мед пить.

Я тебе рейтинг повысила. И это после того, как я только-только упиралась по поводу писем типа: "Не, не буду, ни за что!":D

А, ты о дискуссии между дуалами! Я-то имел в виду вообще всех. Между дуалами даже в реале дискуссия затруднительна - очень уж разные сферы внимания и действия. Если один говорит, то второй обычно понимает плохо (у меня в основном так было). Почти ведь конфликтеры, е-мое!
Замечательно, если где-то все же интересы пересекаются и это место удается найти и по этому поводу обоим есть что сказать. (О как много условий!) Но бывает и наборот - и тогда получатеся нечто вроде: дуал, но не мой.

Мне тоже не очень нравится на том сайте. Во-первых, непонятно изначально, как себя позиционировать в анкете.  На форуме общаются все, а в анкете  --- типа "леди, которая ищет джентельмена" (и наоборот). Во-вторых, за простую благодарность человеку помечают серым (флуд).
Вообще получается, что общение на форуме весьма специфическое. Человек иначе "выглядит" в компьютере, особенно при попытке сделать акцент на что-то конкретное. Мне кажется, что меня воспринимают слишком неадекватной. Потом подумаю, проанализирую и понимаю, что в жизни уж кого кого, но меня воспринимают совершенно адекватной. Самое забавное, когда на том форуме отвечают тождики.:D Получается, как в сказке:
- Где Кащеева смерть находится?
- В игле.
- Игла где?
- В яйце.
- А яйцо где?
- В утке.
В общем утка давно улетела. То есть я задаю конкретный вопрос про Штирлица, а мне начинают отвечать Досты совсем в другом ключе.

Ну да, Штирлиц и Дост встречаются... если есть поблизости добрая фея.:D

Ты так пишешь, будто я помешана на поимке Штирлица. Да я просто не знаю, кто он такой есть. Я просто не успокоюсь, пока не доберусь до сути, пока не пойму еще какие свои особенности через понимание Штирлица.
Этот каждый 16-ый где-то не там ходит. Или я на другой планете живу.
Вот ты лучше напиши, чем Штирлицев можно заинтересовать, чем привлечь? Можешь конкретно под меня советы дать. Мне интересно будет знать, кто я в глазах Штирла. Можешь не стесняться в выражениях, меня ты не обидишь.
Я сначала на оргиях зарегистрировалась, но не получилось создать свою тему. Через несколько месяцев Зверёк прислал ссылку на этот форум, ну я и пришла.