501

Nipsu пишет:

Я уже зараоботала на квартиру, зачем мне шуба? Я их не люблю

Ну или так.

502

Onee-chan пишет:

но вот говорить, что это часть личности и за это можно любить как-то странно. Объективация получается. Очень некрасивый момент

когда человек формируется как личность определенные условия просто нельзя изьять. как то что если он в четвертом поколении сын аристократов а она дочь итальянки, т.е есть что-то неотьемлемое что может тоже влиять на очарование очаровывание и привязанности. для меня отрицание подобных вещей скорее некрасиво чем обратное..

503

Nipsu пишет:
forze00 пишет:
Nipsu пишет:

А в договоре указано, как будет фиксироваться осуществление минета? Просто голословным заявлением мужа? И что, он скажет что минета не было, а потом развод без деления имущества? Как хитро

На видео будут записывать . Там дата стоит

Это ты сейчас выдумал

Не получится?

504

Nipsu пишет:

А в договоре указано, как будет фиксироваться осуществление минета? Просто голословным заявлением мужа? И что, он скажет что минета не было, а потом развод без деления имущества? Как хитро

Будут подписывать Акт, кхм, сдачи-приемки в двух экземплярах

505 Отредактировано Colibri (02.06.2016 16:03:13)

Onee-chan пишет:

ну вот недавно Напу жена позвонила пожаловаться. Ей какая-то фря сказала, что у нее обручальное кольцо дешевое и что ее муж (Нап) на ней сэкономил. Дескать, фря таким же кольцом владеет. Дизайн почти точь в точь, но дешевле.
Нап рвал и метал. Штир квакнул, что у кольца такой смысл, такой смысл, что будь оно даже из проволоки сверчено...
Очень было заметно, как мимо Напа аргумент пролетел со свистом

А по какому поводу Нап рвал и метал? Что у кого-то такое же кольцо, или что кто-то посмел такое сказать?
Жене хорошо было бы эту фрю отбрить и не подпускать к себе на пушечный выстрел - очевидно же, что это просто плевок в ее адрес. А также желание подпортить отношения с мужем.

Nipsu пишет:

Ну я как кольца не люблю, вообще в ношении обручальных смысла особого не вижу. Но в цене вещей вижу и очень бы метала если б мне про мое кольцо и моего мужа такое сказали. И звонила бы с одной целью - предупредить какая падла эта моя знакомая в случае если муж ее знает и тоже может на подобное нахальство попасть. Вообще считала бы такое объявлением войны.

Да, это очень подло, фу прям.

Des пишет:

Будут подписывать Акт, кхм, сдачи-приемки в двух экземплярах

Это хороший вопрос )))))))))))

506

Onee-chan пишет:

Есть такое явление - заклятые подружки))

странное и непонятное

507

Onee-chan пишет:
Nipsu пишет:

Фигня какая. Мало ли кто на кого что тратит. Никакой связи между деньгами и эмоциями нет. Особенно когда денег в относительном достатке.

я тоже связи не вижу) особенно, когда деньги тратятся на совместные развлечения
оказывается, не все так думают. Надо оценивать статусность, наверно. Чем выше статус, на который претендует человек, тем ...эээ...[s]дороже[/s]важнее девушка

Есть связь между эмоциями и подарком. Или эмоциями и тем, что ты делаешь для человека.
Ты делаешь для него лично, персонально, вкладываешь определенный смысл. Подбираешь подарок, думаешь, что бы ему понравилось, как бы ему было лучше, какие чувства у него это вызовет. Представляешь, как он обрадуется, как ему будет приятно/удобно/комфортно. Для этого вещь/совместное времяпрепровождение должно быть качественным. А качество стоит денег. Связь такая.

508

связь есть, но очень такая косвенная. . Не всегда хочется то, что очень дорого и вообще вещественно. Можно любимой написать стих, сочинить музыкальное произведение, праздник с друзьями организовать. Достать билеты в театр, куда билеты не достать - не потому что они дорогие...

509

Секс втроем. Вот хороший такой не слишком дорогой подарок

510 Отредактировано Colibri (02.06.2016 16:32:07)

Nipsu пишет:

связь есть, но очень такая косвенная. . Не всегда хочется то, что очень дорого и вообще вещественно. Можно любимой написать стих, сочинить музыкальное произведение, праздник с друзьями организовать. Достать билеты в театр, куда билеты не достать - не потому что они дорогие...

Можно, но это кто что умеет. Даже так - кто чем владеет. "Чем богаты - тем и рады"
Кто-то умеет стихи, а кто-то владеет деньгами. Как правило, это не пересекается.
Я так понимаю, в конкретном примере речь шла о мужчине, который "умеет" деньги, но не умеет стихи (Жуков, выдал оценку по себе).

А вот если бы, скажем, богатый мужчина не имел желания делать мне подарки - это был бы звоночек. Не потому что я меркантильная, мне в большинстве случаев подарки не так уж важны. А потому что это характеризует отношение - хочет человек сделать мне приятно, разделить со мной часть себя, часть своей жизни, или нет.

511

Colibri пишет:
Des пишет:

Будут подписывать Акт, кхм, сдачи-приемки в двух экземплярах

Это хороший вопрос )))))))))))

Разработают календарный план, оформят его допником к договору. В случае отставания задним числом отработает))))

512

вопрос в том, как подтверждать будут. свидетели? камера? )))

513

Colibri пишет:

вопрос в том, как подтверждать будут. свидетели? камера? )))

Камера,камера- тут не отмажмшься

514

Colibri пишет:
Nipsu пишет:

связь есть, но очень такая косвенная. . Не всегда хочется то, что очень дорого и вообще вещественно. Можно любимой написать стих, сочинить музыкальное произведение, праздник с друзьями организовать. Достать билеты в театр, куда билеты не достать - не потому что они дорогие...

Можно, но это кто что умеет. Даже так - кто чем владеет. "Чем богаты - тем и рады"
Кто-то умеет стихи, а кто-то владеет деньгами. Как правило, это не пересекается.
Я так понимаю, в конкретном примере речь шла о мужчине, который "умеет" деньги, но не умеет стихи (Жуков).

А вот если бы, скажем, богатый мужчина не имел желания делать мне подарки - это был бы звоночек. Не потому что я меркантильная, мне в большинстве случаев подарки не так уж важны. А потому что это характеризует отношение - хочет человек сделать мне приятно, разделить со мной часть себя, часть своей жизни, или нет.


И того и другого и без хлеба?

515

а хотя не. если муж акт сдачи - приемки подписал - значит все, факт подтвержден )))
проблема если отказался подписывать )))))

516

Colibri пишет:

вопрос в том, как подтверждать будут. свидетели? камера? )))

если в договоре не указано, то придется доказывать, что работы НЕ были проведены. Презумпция невиновности жеж))

517

Des пишет:
Nipsu пишет:

А в договоре указано, как будет фиксироваться осуществление минета? Просто голословным заявлением мужа? И что, он скажет что минета не было, а потом развод без деления имущества? Как хитро

Будут подписывать Акт, кхм, сдачи-приемки в двух экземплярах

И подшивать хронологически в папочку -)))))

518

Des пишет:

если в договоре не указано, то придется доказывать, что работы НЕ были проведены. Презумпция невиновности жеж))

вмешался логик в разговор)))

519 Отредактировано Colibri (02.06.2016 16:46:25)

Des, вот ты и Нипсу - испортили прям всю "романтику" default/icon_mrgreen

NeoFit пишет:

И подшивать хронологически в папочку -)))))

Без систем электронного документооборота нынче никак...

520

Des пишет:
Colibri пишет:
Des пишет:

Будут подписывать Акт, кхм, сдачи-приемки в двух экземплярах

Это хороший вопрос )))))))))))

Разработают календарный план, оформят его допником к договору. В случае отставания задним числом отработает))))

Хорошо что числом