Виктимность в гамме (Страница 11 из 20)

ну дети вообще такое *нормальным считают. еще и говорят *ну вон в американских фильмах такое же показывают. и в японских и в французских. дети привыкают что это нормально.
больше всего это и вызывает злость.
хорошо что не травмировало но не значит что ввсе в пределах нормы. абсолютно..

а с каких это пор ты виктим? -))

а то ишь... напрашивается тут...

жаль, а то я уж хотела МК позвать

он так мечтал, так мечтал...

балем ты тоже была. так что по теме вцелом можешь авторитетно высказаться))))

Пока я была балем и джеком меня, так сложилось, никто не лупцевал.

ну как раз негибкость или неумение работать с границами приводит к проблемам дискомфорту и болезненым ощущениям. те же например одномерные допустим БИ то что будет раздражать меня и то что я сочту вмешательством допустим баль просто легко парирует или интерпритирует. т.е там где у меня уже будет факт пересечения моих личных рамок для того же баля *еще даже не произошло а уже присечено.
я не думаю что есть какойто универсальнейший канон сохранения *всех видов границ для одной личности
комуто потискаться с колегами норм. обнимашки и чай. а для когото и прикосновение близких людей строго нормировано.
я бы воздержалась от какихто категоричных выводов.
опять же то что для себя я считаю нормальным могу абсолютно адекватно признавать за другим человеком - нарушением. т.е со своим уставом в чужой монастырь лучше не лезть. если челу обнимашки совсем не очень, то это не потому что он дикий и закомплексованый. это его личное право. но так же если чел тискает все что движется (то что не возражает, с адекватным отслеживанием взаимности) я то же не могу назвать распущенностью или отсутсвием границ. скорее рамки у человека болие широкие и более гибкие.
а вот крайности и какието жесткие правила это уже такое я бы поспорила - скорее признак какой-то сложности работы. (ну тут имхо я даже сама сомневаюсь)

вот это оч плохо иногда, что ты так делаешь.
так ведь можно до чего угодно договориться.
Например: маньяк, убивающий людей - ну он просто вот такой и его тоже можно понять, так уж сложилось -)))
всё же размывание каких-то строгих категорий может не привести к добру в итоге)

ну это уже утрирование)) я ведь привела оч типичный пример с любовью к обнимашкам) и градацией этих границ. вряд ли обычный адекватны человек будет вешать по этому принципу какие-то ярлыки. вцелом люди признют что это личностное - зона комфорта.
речь не идет о том как я отношусь к какой-то вещи. речь идет  о том отношу ли я это к своим личным и только личным границам. индивидуальнейше.
а маньяк все же статистически у большинства людей вызовет абсолютно однозначный ярлык))))

Неа. В Германии люди почемуто часто считают, что отдельные эмигранты насилуют потому что бедняжки без женщин своих, а немки им не дают, а что насиловать нельзя им не объяснили. Горе-горе. Давайте не будем их наказывать!