busak пишет:
Я бы проигнорировал.
Почему?
2,221 01.11.2018 09:45:53
2,222 01.11.2018 09:47:45
Des пишет:
busak пишет:Я бы проигнорировал.
Почему?
Хотя бы потому что речи ему пишут другие люди
Он же просто читает написанное
2,223 01.11.2018 09:49:33 Отредактировано Des (01.11.2018 09:49:53)
Зам Зама пишет:
Des пишет:busak пишет:Я бы проигнорировал.
Почему?
Хотя бы потому что речи ему пишут другие люди
Он же просто читает написанное
И за свой пиздеж не отвечает?
Он же регулярно врет
2,224 01.11.2018 09:50:53
Wic пишет:
Треш какой-то
Треш-то треш))) Но оцени насколько железобетонно человека поймали за руку во время пропагандистского приема "Крым всегда был наш" 
2,225 01.11.2018 10:00:21
Des пишет:
Wic пишет:Треш какой-то
Треш-то треш))) Но оцени насколько железобетонно человека поймали за руку во время пропагандистского приема "Крым всегда был наш"
Я дальше первого абзаца не читал
2,226 01.11.2018 10:13:45 Отредактировано Des (01.11.2018 10:14:06)
Wic пишет:
Des пишет:Wic пишет:Треш какой-то
Треш-то треш))) Но оцени насколько железобетонно человека поймали за руку во время пропагандистского приема "Крым всегда был наш"
Я дальше первого абзаца не читал
Я первый абзац вообще хотел удалить, но подумал, что это как-то неверно - выдергивать куски
2,227 01.11.2018 10:36:58
Des пишет:
busak пишет:Я бы проигнорировал.
Почему?
Потому что автор явно не настроен на конструктивный диалог.
Ты сам-то перечитай
2,228 01.11.2018 10:56:50
busak пишет:
Des пишет:busak пишет:Я бы проигнорировал.
Почему?
Потому что автор явно не настроен на конструктивный диалог.
Ты сам-то перечитай
Сабж - жирный юридически подкованный троль. Он постоянно отправляет подобные запросы, заметь, юридически абсолютно грамытные, а потом ловит лулзы с неадекватных реакций. По сути, его деятельность уже не раз показывала, что все эти механизмы работы с населением - полная фикция.
Проигнорировать - это как раз пример неадеквата, т.к. запрос оформлен по всем правилам и ответ должен поступить в течение 30 дней или около того. Причем, ведь по существу, он прав.
2,229 01.11.2018 11:14:34
Больше похож на жирного ебанько))
2,230 01.11.2018 11:16:38
Да нет, в конституции РФ написано, что ЕСПЧ имеет наивысший приоритет. Вроде, даже выше Конституционного суда, но это неточно.
Давно пора выкинуть эту колониальную статью.
2,231 01.11.2018 12:16:32 Отредактировано Des (01.11.2018 12:16:57)
busak пишет:
Да нет, в конституции РФ написано, что ЕСПЧ имеет наивысший приоритет. Вроде, даже выше Конституционного суда, но это неточно.
Давно пора выкинуть эту колониальную статью.
Ты так говоришь, потому что никогда не сталкивался с судебным произволом и телефонным правом. Ну и тебе похуй на соотечественников, которые оказались в такой ситуации.
Вот представь, что ты перешел дорогу чиновнику и суд тебя абсолютно нвзаконно поставил раком, а Контституционный суд проигнорировал твое обращение (счел неадекватным трешем). Твои действия? Потерпишь?
2,232 01.11.2018 12:18:03
NeoFit пишет:
Больше похож на жирного ебанько))
А лгущий президент на кого похож?
2,233 01.11.2018 12:18:32
Des пишет:
busak пишет:Да нет, в конституции РФ написано, что ЕСПЧ имеет наивысший приоритет. Вроде, даже выше Конституционного суда, но это неточно.
Давно пора выкинуть эту колониальную статью.Ты так говоришь, потому что никогда не сталкивался с судебным произволом и телефонным правом. Ну и тебе похуй на соотечественников, которые оказались в такой ситуации.
Вот представь, что ты перешел дорогу чиновнику и суд тебя абсолютно нвзаконно поставил раком, а Контституционный суд проигнорировал твое обращение (счел неадекватным трешем). Твои действия? Потерпишь?
ЕСПЧ это апофигеоз телефонного права. Как в Госдепе скажут, такое решение и примет. Прислушиваться к его решениям это все равно что дать козлам охранять капусту.
2,234 01.11.2018 12:21:34
Des пишет:
NeoFit пишет:Больше похож на жирного ебанько))
А лгущий президент на кого похож?
А с чего ты взял что он врёт. Проверил?
я хз, я не проверяла. Путин там объяснил почему он там сказал. как оно на самом деле хз.
2,235 01.11.2018 12:21:57
Des пишет:
NeoFit пишет:Больше похож на жирного ебанько))
А лгущий президент на кого похож?
Ложь это умышленное изложение неправды. Я хз, что там с юридической точки зрения, но даже если предположить, что автор прав, то скорее всего Путина просто дезинформировали.
Такие прецеденты уже были - он на прямой линии как-то раз сказал что-то не то в отношении одной из французских фирм, та выкатила претензию, Путин признал свою неправоту, объяснив, что его пресс-служба не слишком тщательно проверила факты при подготовке выступления.
А вот Навальный это именно что лжец.
2,236 01.11.2018 12:42:19
Wic пишет:
Путина просто дезинформировали
Wic пишет:
А вот Навальный это именно что лжец
Твоя религия прочнее чем у Миу
2,237 01.11.2018 12:46:11
NeoFit пишет:
А с чего ты взял что он врёт. Проверил?
Так чел проверил, я привел цитату.
2,238 01.11.2018 12:46:42
NeoFit пишет:
Путин там объяснил почему он там сказал. как оно на самом деле хз.
Где "там"? Дай ссылку плз
2,239 01.11.2018 12:47:54 Отредактировано Des (01.11.2018 12:48:30)
Wic пишет:
Такие прецеденты уже были - он на прямой линии как-то раз сказал что-то не то в отношении одной из французских фирм, та выкатила претензию, Путин признал свою неправоту, объяснив, что его пресс-служба не слишком тщательно проверила факты при подготовке выступления.
Ну так надо было проигнорировать, как тут некоторые считают)) Спизднул - с кем не бывает
Ждем признание своей неправоты насчет Севастополя?
2,240 01.11.2018 12:49:51
Des пишет:
Wic пишет:Такие прецеденты уже были - он на прямой линии как-то раз сказал что-то не то в отношении одной из французских фирм, та выкатила претензию, Путин признал свою неправоту, объяснив, что его пресс-служба не слишком тщательно проверила факты при подготовке выступления.
Ну так надо было проигнорировать, как тут некоторые считают)) Спизднул - с кем не бывает
Ждем признание своей неправоты насчет Севастополя?
На грамотно преподнесенную претензию ответить можно. А на явный троллинг имхо можно и не отвечать. Лично я бы не ответил, а что сделает пресс-служба президента - посмотрим, может и ответит.