Мне кажется легко почувствовать в какой момент внутренне идёт ускорение. У меня всегда только в начале. Потом - вплоть до того что нет совсем потребности дорабатывать и если это делаю то потому что иначе никак но запал уже давно перегорел, просто доделываю на внутренней энергии. Ну потому что надо.
от себя добавлю, что гармонизирующий лии - самый тупой из всех подтипов лии
Я могу быть лии. Это мой шанс.
Илюша Робик)))))
Илюша Робик)))))
Давай без сюсюканья. Илья Вячеславович. Робеспьер.
от себя добавлю, что гармонизирующий лии - самый тупой из всех подтипов лии
А почему не нормирующий? Для коннективного странно быть тупым, как-никак уровень социализации должен быть выше.
49 03.06.2019 17:30:47 Отредактировано Имя пользователя (03.06.2019 17:31:48)
Имя пользователя пишет:от себя добавлю, что гармонизирующий лии - самый тупой из всех подтипов лии
А почему не нормирующий? Для коннективного странно быть тупым, как-никак уровень социализации должен быть выше.
Потому что нормирующий это усиленные БЛ\БЭ, как он может быть тупым, если у него логика усилена. А гармонизирующие это такие мягко ведущие себя робы, им вообще похрену, что систематизировать, один такой гамлетом себя считал и даже соционику в Уфе каким-то аборигенам преподавал. Сам такой тише воды, ниже травы, отвечает как мурлычет, часами сидит смотрит в телефон\планшет, структуру соционической модели знает досконально (свободно оперирует такими понятиями, как формы мышления Гуленко), но даже осознать, что какой с него, нахрен, экстраверт - не в состоянии. Вот это вот неумение связать довольно сложную структуру с реальностью именно у таких вот мягких и пушистых робеспьеров встречалось.
L0l@ пишет:Имя пользователя пишет:от себя добавлю, что гармонизирующий лии - самый тупой из всех подтипов лии
А почему не нормирующий? Для коннективного странно быть тупым, как-никак уровень социализации должен быть выше.
Потому что нормирующий это усиленные БЛ\БЭ, как он может быть тупым, если у него логика усилена. А гармонизирующие это такие мягко ведущие себя робы, им вообще похрену, что систематизировать, один такой гамлетом себя считал и даже соционику в Уфе каким-то аборигенам преподавал. Сам такой тише воды, ниже травы, отвечает как мурлычет, часами сидит смотрит в телефон\планшет, структуру соционической модели знает досконально (свободно оперирует такими понятиями, как формы мышления Гуленко), но даже осознать, что какой с него, нахрен, экстраверт - не в состоянии. Вот это вот неумение связать довольно сложную структуру с реальностью именно у таких вот мягких и пушистых робеспьеров встречалось.
понятие тупой - не уместно.