81

Асталоп пишет:
Витача пишет:

да, но это совершенно не тождественно "интересуется интересными людьми".

"Интересуется" не тождественно? Так и запишем: "Витача "интересными" людьми не интересуется". default/smile

да, Асталоп, чудеса женской логики демонстрируешь В0)))

82

Витача пишет:
Асталоп пишет:
Витача пишет:

да, но это совершенно не тождественно "интересуется интересными людьми".

"Интересуется" не тождественно? Так и запишем: "Витача "интересными" людьми не интересуется". default/smile

да, Асталоп, чудеса женской логики демонстрируешь В0)))

Хм. Пусть будет так...
Так как же насчет "якорей"? Я сейчас книгу Юрия Щербатых читаю. "Искусство обмана". В ней классифицированы виды обмана. Здесь и о Соньке-золотой ручке, и о Суворове, и о "Голом короле" Андерсена, и о "Молоте ведьм", и о Троцком, и о графине Ламот... И о конформизме, как виде обмана. Ставили эксерименты. Под влиянием группы люди черные предметы называли белыми...

83

Асталоп пишет:
Витача пишет:

да, но это совершенно не тождественно "интересуется интересными людьми".

"Интересуется" не тождественно? Так и запишем: "Витача "интересными" людьми не интересуется". default/smile

Вывод жжот.

84

При слове "якорь" у меня тут же возникает ассоциация - НЛПёр-пикапер-задрот.

85

нет, ну ты хочешь чтобы мы вот так все-все рассказали? могу пару привести. это свет ночного фонаря в луже на асфальте, падающий хлопьями снег в воскресенье, сентябрь, черные шляпы, большой красный шарф поверх пальто замотанный вокруг шеи, самодельный яблочный джем и еще много, много чего.

86

Ragnarok пишет:

При слове "якорь" у меня тут же возникает ассоциация - НЛПёр-пикапер-задрот.

есть такое, ага.

87

Ragnarok пишет:
Асталоп пишет:
Витача пишет:

да, но это совершенно не тождественно "интересуется интересными людьми".

"Интересуется" не тождественно? Так и запишем: "Витача "интересными" людьми не интересуется". default/smile

Вывод жжот.

Спасибо, ты оценил.

Ragnarok пишет:

При слове "якорь" у меня тут же возникает ассоциация - НЛПёр-пикапер-задрот.

Нет.

88

Асталоп пишет:
Ragnarok пишет:
Асталоп пишет:

"Интересуется" не тождественно? Так и запишем: "Витача "интересными" людьми не интересуется". default/smile

Вывод жжот.

Спасибо, ты оценил.

Ragnarok пишет:

При слове "якорь" у меня тут же возникает ассоциация - НЛПёр-пикапер-задрот.

Нет.

Я оценил как идиотский.

Что значит нет?

89

Ragnarok пишет:

Я оценил как идиотский.

а это, видимо, тонкая подъебка была В0)

90

Витача пишет:

нет, ну ты хочешь чтобы мы вот так все-все рассказали? могу пару привести. это свет ночного фонаря в луже на асфальте, падающий хлопьями снег в воскресенье, сентябрь, черные шляпы, большой красный шарф поверх пальто замотанный вокруг шеи, самодельный яблочный джем и еще много, много чего.

Тебе никогда не казалось, что ты вспоминаешь слова пьесы, которую уже играла?
Девушки пытаются повторить судьбу матери, актеры повторяют судьбу удачно сыгранного героя, вдруг понимаешь, что обстановка, которую ты видишь, была в твоем сне..."
Действительно ли "Прага- лучший город"? Не являешься ли ты выразителем чужих ценностей?
Ты уверенна, что все, что есть ценного в твоей душе- твое?

91

Асталоп пишет:
Ragnarok пишет:

При слове "якорь" у меня тут же возникает ассоциация - НЛПёр-пикапер-задрот.

Нет.

что, он врет и на самом деле у него такой ассоциации не возникает?
ахтунг, телепаты среди нас!

92

Асталоп пишет:

Тебе никогда не казалось, что ты вспоминаешь слова пьесы, которую уже играла?
Девушки пытаются повторить судьбу матери, актеры повторяют судьбу удачно сыгранного героя, вдруг понимаешь, что обстановка, которую ты видишь, была в твоем сне..."
Действительно ли "Прага- лучший город"? Не являешься ли ты выразителем чужих ценностей?
Ты уверенна, что все, что есть ценного в твоей душе- твое?

да, уверена. причем на 100%.

93

Ragnarok пишет:

Что значит нет?

Нет- значит не про меня.

94

Витача пишет:
Асталоп пишет:

Тебе никогда не казалось, что ты вспоминаешь слова пьесы, которую уже играла?
Девушки пытаются повторить судьбу матери, актеры повторяют судьбу удачно сыгранного героя, вдруг понимаешь, что обстановка, которую ты видишь, была в твоем сне..."
Действительно ли "Прага- лучший город"? Не являешься ли ты выразителем чужих ценностей?
Ты уверенна, что все, что есть ценного в твоей душе- твое?

да, уверена. причем на 100%.

Откровенно восхищаюсь. У меня мало таких воспоминаний, когда я уверен на 100% что то, что я считал ценным, к чему стремился, что считал вожделенным именно мое. Никем не навязано. Даже вот с тем же северным сиянием... Я не уверен, что то же самое чувство испытывал бы, будь я один-на-один с этим явлением.
Мне кажется такая уверенность, как у тебя, либо целостность личности, либо неискренность. (может даже самообман). Я повторяю: "мне кажется". Не хочу обидеть... Что думаешь?

95

Асталоп пишет:

Откровенно восхищаюсь. У меня мало таких воспоминаний, когда я уверен на 100% что то, что я считал ценным, к чему стремился, что считал вожделенным именно мое. Никем не навязано. Даже вот с тем же северным сиянием... Я не уверен, что то же самое чувство испытывал бы, будь я один-на-один с этим явлением.
Мне кажется такая уверенность, как у тебя, либо целостность личности, либо неискренность. (может даже самообман). Я повторяю: "мне кажется". Не хочу обидеть... Что думаешь?

я думаю, что нужно учиться отделять мух от котлет. наносного, внешнего в каждом из нас очень много. именно поэтому нужно уметь отличать свое от чужого. заимствованных, прихваченных заморочек - их есть у меня. но я отдаю себе отчет в их не-имманентности. есть также внешенее, оставившее лишь намек, след, а из этого зерна уже было выращено нечто - это второй вид. и есть то, что только мое.
а самообман - это то, что я использую сознательно и с определенными целями.

96

Тебе никогда не казалось, что ты вспоминаешь слова пьесы, которую уже играла?

а что, есть такие люди, которым никогда так не казалось?

97

manager пишет:

Тебе никогда не казалось, что ты вспоминаешь слова пьесы, которую уже играла?

а что, есть такие люди, которым никогда так не казалось?

мне тоже кажется, что такое бывает со всеми. нормальное, имхо, явление. но вот если это ощущение затягивается, надо что-то делать.

98

Витача пишет:
manager пишет:

Тебе никогда не казалось, что ты вспоминаешь слова пьесы, которую уже играла?

а что, есть такие люди, которым никогда так не казалось?

мне тоже кажется, что такое бывает со всеми. нормальное, имхо, явление. но вот если это ощущение затягивается, надо что-то делать.

хм..и что же именно? Вообще сложный вопрос: как можно преодолевать ощущения внтури тебя?

99

manager пишет:
Витача пишет:
manager пишет:

а что, есть такие люди, которым никогда так не казалось?

мне тоже кажется, что такое бывает со всеми. нормальное, имхо, явление. но вот если это ощущение затягивается, надо что-то делать.

хм..и что же именно? Вообще сложный вопрос: как можно преодолевать ощущения внтури тебя?

ну как как. ощущения - они же не с потолка берутся. нужно выявлять причину и устранять. а уж конкретные методы - дело индивидуальное, каждый под себя сам затачивает.
просто это ощущение - симптом, что не все в порядке. и если ничего не делать, будет хуже.

100

Витача пишет:

я думаю, что нужно учиться отделять мух от котлет. наносного, внешнего в каждом из нас очень много. именно поэтому нужно уметь отличать свое от чужого. заимствованных, прихваченных заморочек - их есть у меня. но я отдаю себе отчет в их не-имманентности. есть также внешенее, оставившее лишь намек, след, а из этого зерна уже было выращено нечто - это второй вид. и есть то, что только мое.
а самообман - это то, что я использую сознательно и с определенными целями.

Витача, с какого возраста ты стала заниматься таким "отделением мух от котлет"?
Ты сама научилась этому, или научили?
Как часто ты устраиваешь ревизию своих ценностей? И что является критерием "не имманентности"?