121

Zexh пишет:
manager пишет:
Zexh пишет:

да.

а как это выглядит на практике? default/smile

ты же переживал это говоришь... но видимо не осознавал.

а взможно степень включения была на максимуме.

122

Я бы хотела читать чужие мысли. Но после этого наверное не смогла бы с людьми общаться. Ну, хотя бы вот недельку почитать.

123

manager пишет:
Zexh пишет:
manager пишет:

а как это выглядит на практике? default/smile

ты же переживал это говоришь... но видимо не осознавал.

так я ведь не "модельно" умирал, а с самой полной степенью включения...

видно не полной default/wink раз я тебя тут слушаю...

124

Дашка пишет:

Я бы хотела читать чужие мысли. Но после этого наверное не смогла бы с людьми общаться. Ну, хотя бы вот недельку почитать.

тебе нужны люди, их мысли или что?

125

Zexh пишет:
manager пишет:
Zexh пишет:

ты же переживал это говоришь... но видимо не осознавал.

так я ведь не "модельно" умирал, а с самой полной степенью включения...

видно не полной default/wink раз я тебя тут слушаю...

степенью включения в переживание ситуации, а не в процесс умирания...
зекс, ты - один из самых примитивных софистов, которых я видел...

126

Витача пишет:
Zexh пишет:
manager пишет:

а как это выглядит на практике? default/smile

ты же переживал это говоришь... но видимо не осознавал.

а взможно степень включения была на максимуме.

да, тогда мы бы с ним тут не общались сейчас.  И не важно, смоделировал он ее искуственно или это было естественно.

127

не, чуваки. давайте не путать. если ты таки не до конца помер, это не значит, что твоё сознание не полностью участвовало в процессе смерти. просто в какой-то момент условий, причин для окончательной смерти не хватило, вот и всё.

128

Conway пишет:

не, чуваки. давайте не путать. если ты таки не до конца помер, это не значит, что твоё сознание не полностью участвовало в процессе смерти. просто в какой-то момент условий, причин для окончательной смерти не хватило, вот и всё.

ты или был адекватен процессу до конца или нет. Если нет, то мы с тобой сейчас с тобой общаемся тут.

129

Conway пишет:

не, чуваки. давайте не путать. если ты таки не до конца помер, это не значит, что твоё сознание не полностью участвовало в процессе смерти. просто в какой-то момент условий, причин для окончательной смерти не хватило, вот и всё.

это та мысль, которую я пытаюсь донести до Зекса...
с детства любил Китайские Стены головой прошибать...

130

Zexh пишет:
Витача пишет:
Zexh пишет:

ты же переживал это говоришь... но видимо не осознавал.

а взможно степень включения была на максимуме.

да, тогда мы бы с ним тут не общались сейчас.  И не важно, смоделировал он ее искуственно или это было естественно.

ну так это не разница  между моделью и реальностью, а всего лишь характеристика субъекта.

131

Витача пишет:
Zexh пишет:
Витача пишет:

а взможно степень включения была на максимуме.

да, тогда мы бы с ним тут не общались сейчас.  И не важно, смоделировал он ее искуственно или это было естественно.

ну так это не разница  между моделью и реальностью, а всего лишь характеристика субъекта.

в том-то и дело, что у него разница между моделью и реальностью настолько размыта...

132

Zexh пишет:

ты или был адекватен процессу до конца или нет. Если нет, то мы с тобой сейчас с тобой общаемся тут.

чувак, я помер. врачи зафиксировали смерть. но затем жизненные процессы удалось запустить снова. в результате интенсивного вмешательства. был ли _я_ адекватен процессу смерти? *))

133

Витача пишет:
Zexh пишет:
Витача пишет:

а взможно степень включения была на максимуме.

да, тогда мы бы с ним тут не общались сейчас.  И не важно, смоделировал он ее искуственно или это было естественно.

ну так это не разница  между моделью и реальностью, а всего лишь характеристика субъекта.

она всегда есть в моделях. Поэтому субъект либо достигает адекватного состояния, несмотря на модель, либо у него неадекватной состояние.
Моделируя ситуацию он может приблизится к адекватности максимально возможно или даже стать ей полностью адекватен.

134

manager пишет:
Витача пишет:
Zexh пишет:

да, тогда мы бы с ним тут не общались сейчас.  И не важно, смоделировал он ее искуственно или это было естественно.

ну так это не разница  между моделью и реальностью, а всего лишь характеристика субъекта.

в том-то и дело, что у него разница между моделью и реальностью настолько размыта...

ее нет вообще. мы ее не можем воспринять эту разницу, как бы не старались, потому что попадаем в следующую модель.

135

Zexh пишет:
Дашка пишет:

Я бы хотела читать чужие мысли. Но после этого наверное не смогла бы с людьми общаться. Ну, хотя бы вот недельку почитать.

тебе нужны люди, их мысли или что?

Общение с людьми для меня важно. Просто интересно было бы почитать их мысли. тогда я получила так скажем их секреты, кто знает, может и пригодилось бы default/wink Хотя, пофиг..

136 Отредактировано Zexh (24.08.2006 09:59:35)

Conway пишет:
Zexh пишет:

ты или был адекватен процессу до конца или нет. Если нет, то мы с тобой сейчас с тобой общаемся тут.

чувак, я помер. врачи зафиксировали смерть. но затем жизненные процессы удалось запустить снова. в результате интенсивного вмешательства. был ли _я_ адекватен процессу смерти? *))

нет. ты был адекватен процессу полусмерти или как хочешь это назови.

137

Дашка пишет:
Zexh пишет:
Дашка пишет:

Я бы хотела читать чужие мысли. Но после этого наверное не смогла бы с людьми общаться. Ну, хотя бы вот недельку почитать.

тебе нужны люди, их мысли или что?

Общение с людьми для меня важно. Просто интересно было бы почитать их мысли. тогда я получила так скажем их секреты, кто знает, может и пригодилось бы default/wink Хотя, пофиг..

ну ты сама и ответила default/wink

138

Zexh пишет:
Витача пишет:
Zexh пишет:

да, тогда мы бы с ним тут не общались сейчас.  И не важно, смоделировал он ее искуственно или это было естественно.

ну так это не разница  между моделью и реальностью, а всего лишь характеристика субъекта.

она всегда есть в моделях. Поэтому субъект либо достигает адекватного состояния, несмотря на модель, либо у него неадекватной состояние.
Моделируя ситуацию он может приблизится к адекватности максимально возможно или даже стать ей полностью адекватен.

боже, какая тупая софистика...

139

Zexh пишет:
manager пишет:
Витача пишет:

ну так это не разница  между моделью и реальностью, а всего лишь характеристика субъекта.

в том-то и дело, что у него разница между моделью и реальностью настолько размыта...

ее нет вообще. мы ее не можем воспринять эту разницу, как бы не старались, потому что попадаем в следующую модель.

т.е. все есть модель, я правильно тебя понял?

140

Zexh пишет:

нет. ты был адекватен процессу полусмерти или как хочешь это назови.

очень примитивно у тебя всё получается. слишком.