241

Conway пишет:

я велИк в плане развеивания иллюзий собственной вменяемости и адекватности. долгие годы тренировок, многолетняя практика.

ты главное развеивай эти иллюзии тем, у кого они есть... и кому это надо. А у кого их нет, чего что-то развеивать? default/wink

242

Zexh пишет:
Conway пишет:
Zexh пишет:

цепочка мочить -> обижать понятна. Но это не объясняет зачем вообще нужна эта цепочка и аналогичные действия?!

есть масса вариантов ответа. начиная от "мортидо" и заканчивая "для реализации кармы".

странно... недеяние помогает гораздо лучше default/smile

нет, нет, никакого мочить.
поясняю. это работает творческая ЧЭ. необходимость так или иначе провоцировать человека для того, чтоб составить о нем впечатление, потому что выходя из себя или как минимум нервничая, человек выдает более искренние и более пригодные для обработки реакции.
так что, как ни странно, обижая человека я тем самым проявляю к нему определенный интерес. А у тебя такой забавный склад мышления, который ты отчасти ошибочно теперь гордо именуешь высоким уровнем абстракций, что удержаться трудно

243

Zexh пишет:
Conway пишет:
Zexh пишет:

цепочка мочить -> обижать понятна. Но это не объясняет зачем вообще нужна эта цепочка и аналогичные действия?!

есть масса вариантов ответа. начиная от "мортидо" и заканчивая "для реализации кармы".

странно... недеяние помогает гораздо лучше default/smile

нет, нет, никакого мочить.
поясняю. это работает творческая ЧЭ. необходимость так или иначе провоцировать человека для того, чтоб составить о нем впечатление, потому что выходя из себя или как минимум нервничая, человек выдает более искренние и более пригодные для обработки реакции.
так что, как ни странно, обижая человека я тем самым проявляю к нему определенный интерес. А у тебя такой забавный склад мышления, который ты отчасти ошибочно теперь гордо именуешь высоким уровнем абстракций, что удержаться трудно

244

Omelette пишет:

да ты меня не веселишь - и тем [процитированным] постом тоже: прикинь, какое количество людей таким же образом воспринимает тебя? неплохо, да? или меня...

я очень, очень рад, что крайне малое количество людей знает меня достаточно хорошо. или просто хорошо. и постоянно работаю над тем, чтобы возникало возможно меньшее количество новых связей такого рода. чёткое осознание того, как меня воспринимают и контроль над этим - часть этой работы.

245

Zexh пишет:

2Витач: если будет время что хотела сказать интересно по теме... лично я жду послушать.

а кстати, если тебе нужен мой лично взгляд, то его нету. а есть ряд воззрений, они мне все нравяцо.
В0)))

лллай, лллалалай... легкая алкоголизация организма - и работа снова станет любимым делом!

246

Витача пишет:

лллай, лллалалай... легкая алкоголизация организма - и работа снова станет любимым делом!

у тебя же это "больное" место - дорвалась? default/smile

247

Zexh пишет:
Витача пишет:

лллай, лллалалай... легкая алкоголизация организма - и работа снова станет любимым делом!

у тебя же это "больное" место - дорвалась? default/smile

хм. что - больное место?

248

Conway пишет:
Omelette пишет:

да ты меня не веселишь - и тем [процитированным] постом тоже: прикинь, какое количество людей таким же образом воспринимает тебя? неплохо, да? или меня...

я очень, очень рад, что крайне малое количество людей знает меня достаточно хорошо. или просто хорошо. и постоянно работаю над тем, чтобы возникало возможно меньшее количество новых связей такого рода. чёткое осознание того, как меня воспринимают и контроль над этим - часть этой работы.

хех... как раз в тему. ну расскажи нам, как ты в это играешь. default/smile именно это я и думал, что тут будут говорить люди. Расскажи, как твоя моделька поживает и ты в ней.

249

Витача пишет:
Zexh пишет:
Витача пишет:

лллай, лллалалай... легкая алкоголизация организма - и работа снова станет любимым делом!

у тебя же это "больное" место - дорвалась? default/smile

хм. что - больное место?

выпивка.

250

Zexh пишет:
Витача пишет:
Zexh пишет:

у тебя же это "больное" место - дорвалась? default/smile

хм. что - больное место?

выпивка.

а. нет, это нифига не больное место.

251

Conway пишет:
Omelette пишет:

да ты меня не веселишь - и тем [процитированным] постом тоже: прикинь, какое количество людей таким же образом воспринимает тебя? неплохо, да? или меня...

я очень, очень рад, что крайне малое количество людей знает меня достаточно хорошо. или просто хорошо. и постоянно работаю над тем, чтобы возникало возможно меньшее количество новых связей такого рода. чёткое осознание того, как меня воспринимают и контроль над этим - часть этой работы.

этим людям, наверное, нередко хочется тебя обидеть, как-нибудь унизительно осудить твою (в их глазах) неадекватность... default/smoke

252

Omelette пишет:

этим людям, наверное, нередко хочется тебя обидеть, как-нибудь унизительно осудить твою (в их глазах) неадекватность... default/smoke

а потом они попадают под поезд... default/smile

253

что-то ты Омлет и впрям недобрый какой-то, неласковый...

254

Витача пишет:

что-то ты Омлет и впрям недобрый какой-то, неласковый...

это не новость, по сабжу не скажешь своё мнение?

255

Omelette пишет:
Витача пишет:

что-то ты Омлет и впрям недобрый какой-то, неласковый...

это не новость, по сабжу не скажешь своё мнение?

по какому из них, прости?

256

Omelette пишет:
Витача пишет:

что-то ты Омлет и впрям недобрый какой-то, неласковый...

это не новость, по сабжу не скажешь своё мнение?

а почему у тебя есть такая необходимость быть таким, в данном случае "недобрым". Это так удобно или соответствует чему-то внутреннему в тебе или просто роль такая, и ты к ней привык?

257

Витача пишет:

по какому из них, прости?

по стремлению людей унизить и обидеть всякого инакого человека, особенно такого, который иногда им кажется вполне вменяемым и адекватным (то есть понимаемым ими), а иногда - наоборот, неадекватным мудаком и моральным или материальным уродом (с их колокольни, конечно)

258

Omelette пишет:
Витача пишет:

по какому из них, прости?

по стремлению людей унизить и обидеть всякого инакого человека, особенно такого, который иногда им кажется вполне вменяемым и адекватным (то есть понимаемым ими), а иногда - наоборот, неадекватным мудаком и моральным или материальным уродом (с их колокольни, конечно)

за себя я ответила, а теоретизировать за других - не буду.

259

Omelette пишет:

этим людям, наверное, нередко хочется тебя обидеть, как-нибудь унизительно осудить твою (в их глазах) неадекватность... default/smoke

да не сказал бы. чаще другая реакция - не замечают. и это прекрасно. 8))

260

Витача пишет:

за себя я ответила, а теоретизировать за других - не буду.

я, видимо, упустил. Повтори, пожалуйста.
Да, и если ты отвечала "про зексха", то это не очень интересно, а вот в приложении к непониманию в адрес Конвея, например, или тебя самой - когда ты кому-то не лезшь в картину мира, и он (за это) тебя козлищем клеймит? как с таким взаимодействовать?