Перекличка (Страница 10 из 18)

AndreyThinking пишет:

Zeus пишет:

Кстати говоря, это все же не более чем гипотеза (о равномерном распределении ТИМов по населению). В MBTI вот прямо заявляется о редкости некоторых типов. Так что не "зная", а "предполагая"...

Почитай вот это

Я подобное уже читал. Во-1, статья неубедительна по многим пунктам (что говорить, даже размер выборки не указан, и объяснения многие слишком категоричны, есть много способов объяснить указанные явления по-другому). Во-2, классическая MBTI вообще интертипными не занимается. Там это на весьма зачаточном уровне. В-3, большинство выводов авторы делают на основе предположения, что хотя бы по квадрам распределение равномерное (что очень может быть, но это тоже лишь гипотеза). В-4, вообще наложение MBTI на базис соционики порочен, несмотря на кажущееся сходство.

Наконец, все это не доказывает исходную гипотезу: о равномерности распределения ТИМов Кроме того, я читал пару статей со статистикой по соционическим ТИМам. Так вот во-1, там тоже равномерности не было (хотя не сказать что сильно), а во-2, пока в соционике нет надежного метода верификации типирования, все это остается на уровне спекуляций и предположений.

Брать инициативу в свои руки опасно. Порчей отношений. Я, вон, взял однажды и в результате хорошие отношения с Гюгой превратились в противоположные. Не интровертское это дело - строить отношения. После долгих размышлений я, лично, пришёл к выводу, что интроверту просто нужно находиться в том мемте, где есть экстраверт и являть там собой интересный(для экстраверта) объект. Тот сам и завяжет отношения.

AndreiThinking пишет:

Собственный опыт заинтересовывания людей говорит о том, что это эффективно по ролевой функции. Человек, ведь, стремится по ней накопить информацию, ему это интересно. Я сам так приобщился к соционике, и знаю несколько примеров, подтверждающих это. Можно создать агитации по каждому из аспектов, чтоб привлечь все ТИМы, или некоторые.

Предлагаю для начала придумать агитацию по БС Что-то у меня никаких мыслей. Зато я, как патентованный ролевой БС, буду оценивать эффективность

Я считаю, что если девушка в открытую говорит, что хочет выйти за тебя замуж, то:
1. Она хочет выйти за тебя замуж с целью выгоды
2. Она играется
3. Она в принципе считает, что мужем бы ты был бы неплохим, но о женитьбе сейчас даже и не думает, а никаких отношений с тобой не хочет.

вобщем ты прав насчет игр.

экстравертному этику не хочется обидеть хорошего человека, дав надежду

вобщем ты прав насчет игр.

УРРААА!!!! Я хоть в чем-то прав!

экстравертному этику не хочется обидеть хорошего человека, дав надежду

Мне кажется что это не есть характерная черта именно экстравертных этиков, например, я поступаю так же.

И дать надежду - это вопрос субъективный. Один может думать, что надежды не давал, а другой воспримет это по другому.

GluckyKlucky пишет:

Я считаю, что если девушка в открытую говорит, что хочет выйти за тебя замуж, то:
1. Она хочет выйти за тебя замуж с целью выгоды
2. Она играется
3. Она в принципе считает, что мужем бы ты был бы неплохим, но о женитьбе сейчас даже и не думает, а никаких отношений с тобой не хочет.

Вариант 4: Она тебя любит и хочет выйти за тебя замуж

Отношения есть. Хорошие в глубине и испорченные снаружи. Тогда, когда это говорилось, их порченье мной только началось.