Развести Бальзака? (Страница 2 из 11)

Есть
Куда они денутся-то?

Я поняла так. Ежели сказать тебе, что увести Бальзака от жены легко, ты оставишь его в покое. А если сказать, что нелегко, ты обязательно попытаешься это сделать.
Правильно?

Я и про до гроба раньше любил.

Очень по-наповски.

Неверное утверждение

Ты тоже любишь?

Верное.

Материальная надежность - это не количество денег, а умение разумно их распределять, не тратить попусту, т.к. сие бесит. Сколько знаю Напов и Драев, все они в это позиции схожи.

Щас попробую обьяснить. Это вообще такая простая вещь, но мало кто понимает.

Смотри. Гаммийские логики:

1) Не боятся будущего. Знают, что могут справится с любыми обстоятельствами, которые внешний мир может в них бросить. Знают, что всегда смогут обеспечить себя и своих близких. Понимают относительность текущих материальных проблем (или успехов).

2) Боятся остаться без отношений. Не уверены в том, что смогут найти человека, которому будут нужны. Боятся остаться по большому счету в одиночестве. От партнера жаждут - любви, верности, безусловного принятия, стабильных отношений, в которых можно быть уверенным до конца жизни. Жаждут, чтобы в кризисной этической ситуации на партнера можно было безусловно положиться до конца. В повседневной жизни желательна любовь.

Гаммийские этики:

1) Не боятся остаться без отношений. Знают, что всегда смогут найти человека и выстроить с ним такие отношения, которые их будут устраивать. Понимают относительность текущего состояния отношений.

2) Боятся оказаться в тяжелой материальной ситуации, не уверены в том, что смогут найти из неё выход. Боятся оказаться в хронической бедности. От партнера жаждут надежной опоры в моменты материальных кризисов и как минимум заметной материальной поддержки в повседневной жизни.

Этики наши поэтому не то чтобы хотят, чтобы их обеспечивали, а они нихрена не делали. Они хотят ГАРАНТИЙ на случай жопы, и хорошо бы (но это не главное) хорошие бабки в повседневной жизни (на крайняк можно обойтись просто приемлемой зарплатой). Так же, как логики хотят ГАРАНТИЙ - типа верность до гроба, если оступишься и покаешься - тебя поймут и простят и т.п., и хорошо бы (но это не главное) любовь в повседневной жизни (на крайняк можно обойтись уважением, спокойной атмосферой в доме и т.п.)

Ты видишь, насколько всё симметрично?

И каждый видит только свою сторону симметрии. Оттого у нас тут были споры, когда логики кричали - да вы, этики наши, меркантильные такие, совсем про святую любовь не думаете! А этики отвечали - а вы, логики, инфантильные как дети малые, начитались книжек про любовь, никаких обязательств на себя брать не хотите!

Поэтому скептически улыбаются гаммийские логики, когда им говорят про крутые фирмы, престижные работы и уверенность в завтрашнем дне - а этики от этого тащатся. Точно по той же самой причине настолько же скептически улыбаются гаммийские этики, когда им говорят про сказочную любовь, безусловную преданность и вечность отношений - а логики балдеют.

Для тех, кто сейчас кинется приводить опровергающие примеры: я говорю о тенденциях, средней температуре по больнице. Понятно, что отдельные индивидуумы могут радикально отличаться от вышеописанной картины. Я даже таких знаю

Зачем тебе его разводить? Это с ним потом жить придецца и все такое. Значительно веселее с нам встречаться.