81 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
tagra пишет:
Витача пишет:
tagra пишет:

Витача!!!

аюшки?

Ничего-ничего. Это я от восхищения ахнула.

/напыживаецо/

СайтВитача

82 Ответ от manager

  • manager
  • RaHoWa
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.07.2006
  • Сообщений: 5,932
Витача пишет:

а Сологуб вот может и Бальзак. Но люблю стервеца страшно.

может? Его Филатова в качестве эталона Бальзака приводит!
кстати, я его не люблю. Имхо, уцененный Гоголь.

Сайтmanager

83 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
manager пишет:
Витача пишет:

а Сологуб вот может и Бальзак. Но люблю стервеца страшно.

может? Его Филатова в качестве эталона Бальзака приводит!
кстати, я его не люблю. Имхо, уцененный Гоголь.

вот никто его не любит. так что буду любить бедняшку одна.

СайтВитача

84 Ответ от manager

  • manager
  • RaHoWa
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.07.2006
  • Сообщений: 5,932
Витача пишет:
manager пишет:
Витача пишет:

а Сологуб вот может и Бальзак. Но люблю стервеца страшно.

может? Его Филатова в качестве эталона Бальзака приводит!
кстати, я его не люблю. Имхо, уцененный Гоголь.

вот никто его не любит. так что буду любить бедняшку одна.

не ну Мелкий Бес нормально...один хрен, мне в работе надо упомянуть - предтеча Мамлеева. А вот стихов его не перевариваю...примитив...

Сайтmanager

85 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
Витача пишет:

/нагло/
Есенин он.

хуясе %))))

Сайтq

86 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538

маяковский, конечно, жук. какой же он нап, он же настоящий.

Сайтq

87 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
q пишет:
Витача пишет:

/нагло/
Есенин он.

хуясе %))))

default/icon_smile_approve

СайтВитача

88 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
manager пишет:

а еще Пелевин! это не я, это на каком-то сайте...не помню, где...

Не, не Бальзаг, слаба богу default/smile

89 Ответ от JUL

  • JUL
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.06.2005
  • Сообщений: 2,681

зато если бользагами передознуцо, то отходняк на всю оставшуюся жизнь гарантирован

СайтJUL

90 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
spyke пишет:
manager пишет:

а еще Пелевин! это не я, это на каком-то сайте...не помню, где...

Не, не Бальзаг, слаба богу default/smile

А кто?

СайтNoire

91 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Noire пишет:
spyke пишет:
manager пишет:

а еще Пелевин! это не я, это на каком-то сайте...не помню, где...

Не, не Бальзаг, слаба богу default/smile

А кто?

белологик.
бу!

СайтВитача

92 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
Витача пишет:
Noire пишет:
spyke пишет:

Не, не Бальзаг, слаба богу default/smile

А кто?

белологик.
бу!

Не, мне правда интересно.

СайтNoire

93 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
manager пишет:

а еще Пелевин! это не я, это на каком-то сайте...не помню, где...

Пелевин - черный интуит. Тут к гадалке не ходи.

СайтIvanes$

94 Ответ от spyke

  • spyke
  • Доктор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 8,371
Noire пишет:
spyke пишет:
manager пишет:

а еще Пелевин! это не я, это на каком-то сайте...не помню, где...

Не, не Бальзаг, слаба богу default/smile

А кто?

Гексли, кто ж еще.

95 Ответ от slonoslon

  • slonoslon
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 2,124

Кстати, интересно, что у программных интуитов интуитивного подтипа трудно установить цвет интуиции. Про того же БГ вроде так ничего не решили, а теперь и Пелевину, на котором пробы ставить некуда, шьют ЧИ.

Сайтslonoslon

96 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
slonoslon пишет:

Кстати, интересно, что у программных интуитов интуитивного подтипа трудно установить цвет интуиции. Про того же БГ вроде так ничего не решили, а теперь и Пелевину, на котором пробы ставить некуда, шьют ЧИ.

Это мощный глюк, чувак. default/smile))
На самом же деле, различие отслеживается очень хорошо, вплоть до "статичности" или "динамичности" текстов.

СайтIvanes$

97 Ответ от slonoslon

  • slonoslon
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 2,124
Ivanes$ пишет:

Это мощный глюк, чувак. default/smile))
На самом же деле, различие отслеживается очень хорошо, вплоть до "статичности" или "динамичности" текстов.

Различие - в глазах смотрящего. Что можно считать критерием, по которому текст признается "динамичным"?

Сайтslonoslon

98 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
slonoslon пишет:
Ivanes$ пишет:

Это мощный глюк, чувак. default/smile))
На самом же деле, различие отслеживается очень хорошо, вплоть до "статичности" или "динамичности" текстов.

Различие - в глазах смотрящего. Что можно считать критерием, по которому текст признается "динамичным"?

Слушай, ну неужели мне здесь об этом писать?.. Почитайте советские газеты, в них попадаются забавные буквы.

Что касается различия в глазах смотрящего - оно, разумеется, так, да только мы ведь и беседуем тут с тобой как два "смотрящих". Или ты предпочитаешь беседовать с позиций двух философских абстракций?.. default/wink

СайтIvanes$

99 Ответ от slonoslon

  • slonoslon
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 2,124
Ivanes$ пишет:

Слушай, ну неужели мне здесь об этом писать?.. Почитайте советские газеты, в них попадаются забавные буквы.

Что касается различия в глазах смотрящего - оно, разумеется, так, да только мы ведь и беседуем тут с тобой как два "смотрящих". Или ты предпочитаешь беседовать с позиций двух философских абстракций?.. default/wink

Ну так когда у двух смотрящих расходятся взгляды на что-либо - остается либо искать нечто, что оба признают, либо считать, что это спор об убеждениях, где прийти к общему мнению невозможно. В качестве первого как раз могла бы подойти выдержка из советской газеты. Из какой-нибудь конкретной, потому что про признаки они разное пишут. Иначе остается сказать, что в моем субъективном восприятии не видно там статики в количестве, превосходящем "погрешность измерений".

Сайтslonoslon

100 Ответ от manager

  • manager
  • RaHoWa
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.07.2006
  • Сообщений: 5,932

пра Пилевина ни сагласен. Он - интроверт, причем типичный.

Сайтmanager