Протипируйте и меня, пожалуйста... (Страница 6 из 10)

Работа - это то, что регулярно приносит деньги (ну или вообще материальную отдачу). Потом, это то, что помогает реализоваться. Не всем. Некоторые не прдназначены для работы ни в каком виде.
Работать - чтобы было на что жить. Ну и чтобы радоваться от любимого дела. Причем неважно, обеспечивает ли работа это любимое дело материально или сама им является.

В идеале работа должна радовать. В приемлемом варианте - не напрягать. Отношение - ровное, без фанатизма и без отвращения.

Какой ужас. Нет, я такого не смогу сделать. Я буду искать все возможные варианты, чтобы обойтись готовой мебелью. Ненавижу тонкие взаимодействия с людьми.
Скорее всего я замерю стенки, прикину приблизительные размеры всей этой бодяги, обращусь в приличное недешевое место и скажу: сделайте мне красиво.
Хотя в любом случае я предпочитаю сама из готовых кусочков.

Профессионалом называют того, чей труд оплачивается высоко вне зависимости от его личных и общественных качеств и заслуг. То есть человек настолько хорошо умеет что-то делать, что не имеет значения, что он одноглазый, одноногий, нетитульной национальности, имеет привычку ковырять в носу и не имеет высшего образования.
Вот когда меня будут так ценить - вот тогда и ага.

Ну шо тут сделаешь? Есть природные способности, которые довольно трудно развить почти с нуля во взрослом возрасте. Однако я постараюсь кое-что у него воровать, учиться методам...
Правда, это сильно зависит от того, являются ли его профессиональные качества для меня ценными. Был у меня такой знакомый специалист, который очень хорошо умел писать статейки типа космополитен. Это для меня малоценное умение.

По конечному результату.

По цифрам, которые нарисованы, и их соотношением с моим доходом.

Они... как бы это сказать... витают в воздухе и часто озвучиваются. Часто и многими. Человек волен принимать их или не принимать. Обычно принимают и даже гордятся этим.
Считает общепринятыми - потому что у всех так, значит и мне не во вред.

1. Убивать нехорошо.
2. Воровать нехорошо.
3. Обманывать нехорошо.
4. Мне должно быть хорошо.
5. Я ничего не должна.

Блин, ну Дюмку пробуйте! Не умею делать, не умею делать, а вы - Габен, габен! Ёёёёёёёёёёёёёёёё!!!!!!!

С версией габена ни разу не была согласна.

Ммм... для дюмки Речка слишком холодна и к тому же пишет, что не любит тонких отношений с людьми...

Посмотри, как она о работе рассуждает и дураках-умных. Мне вообще показалось, что вот это - умность и дурость в людях ее больше всего задевает...

И потом- дюм как базовый БС не умеющий готовить шить, вязать, а по уюту-комфорту тоже было по два слова в ответах.....

...не зна.

А хде БИ?

На дополнительные вопросы по БС были вполне развернутые ответы. Смотри пост 69.

Еще несколько вопросов (уже немного осталось )

Как на циферблате можно объяснить дроби?

Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?

Как ты относитесь к инструкциям? Как ты ими пользуетешься? Можешь ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

8. Расскажи, насколько ты последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждай на эту тему.
б). Как ты оцениваешь свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую ты наблюдаешь в своем окружении?
в). Оцени степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

Да, БИ  - не так чтобы творческая, посмотрела еще раз...

НО!!! И еще раз НО. Именно в 69-ом посте (посту ) ответы по БС -  ну никак не сенсорные, ну пардон.

РРечка пытается сформулировать понятие красоты. Никак... Потом в итоге нашла ответ - О! КРАСОТА - это когда к месту. Это ИМХО, не сенсорное опрелделение.

Далее. Ни в какие сенсорные рамки не впихнуть обсуждение сочетания цветов. Такое ощущение, что человек какой-то заученный текст печатает. Или инструкцию. Что с чем должно сочетаться... рассуждения совершенно построенные на логике и "правилах спектра". Я не видела сенсориков, которые руководствуются правилами спектра...  Извините, если кого-от обидела.

А Джечность мне почувствовалась просто в рассуждениях. Не знаю - откуда мне так кажется, я не настлько сильна в соционических глубинах, чтобы сказать это по функциям и аспектам. Но вот моя коллега Джек так бы рассуждала. И то же самое про цвета сказала бы. И про готовку.

Посмотри еще 91 пост. Чего-то я с трудом представляю Джека, который мало того, что назовет время философской категорией и больше ни слова о нем не скажет, так еще  будет так описывать эту философскую категорию.

И еще, посмотри, что, по мнению Речки, получается у нее лучше всего, половина  - сенсорика. Пост 103.

Бывают люди, не очень способные к регулярной деятельности. я да, я предназначена. Я раюотаю, потому что мне нравится работа и потому, что мне за нее платят. Бывает, что я работаю за просто так, по дружбе или если мне очень нравится задание.

Мне придется им объяснять, чего именно я хочу... Это очень утомительно. Потом, если они что-то не так поймут, мне будет неудобно просить их, чтобы переделали: люди же старались, а я...

Надо приложить его к тому, для чего он предназначен. Если подходит и от него будет польза - то он хорош.