А можно ли дружить с богатыми? (Страница 7 из 12)

Нет! Страховку жизни на мое имя

ну пока я за стремянкой хожу, пусть подпишет пару бланков, застрахует свою жизнь - в мою, разумеется, пользу. Тогда его деньги все достанутся семье - а мне страховой приз.

Да? Пожалуй, доверюсь твоему опыту

Ты коммунист, Капризка.

Сейчас ко всему идет лицензионное соглашение. Где указано про права, лицензию и копирование. Если пользователю это не подходит, он вправе отказаться от продукта и выбрать другой. Все честно.

п.с. Все честно, кроме Виндовс ^_^

Гм. Верно ведь.
Токмо социализьм-то тоже на сием желании основан.

Насчёт искусства? Конечно.
У первобытных людей была наскальная живопись. Может, это и примитив, но ведь времена-то далёкие - тогда ещё мольберт не изобрели.
В древнем Египте тоже были произведения искусства, и мы их (те, что сохранились) видим в учебниках по истории. Правда, какой строй был в древнем Египте - точно не знаю. В школе нас учили, что рабовладельческий, а в последнее время я встречал мнение, что социалистический. Причём подтверждённое картинками с косметикой.
В древней Греции с живописью, может, и не было столь заметно, зато процветали театр, архитектура, скульптура.
Большинство картин знаменитых художников Европы написано при феодальном строе.
Если взять СССР, то и в СССР имелись художники. Илья Глазунов, например. А поэзия? Маршак, Агния Барто, Маяковский, Есенин, Евтушенко.
А фантастика Стругацких, Булычёва, Ефремова?
"А также в области балета мы впереди планеты всей".

Апломб такой, будто это важно.
А главное - будто халявщик - это некая изначальная константа, независящая от отношения ко мне людей и юристов.
А ведь зависит. Либо я делаю что хочу, а все окружающие это одобряют - и тогда я постепенно развиваюсь. Либо они осуждают мои действия (включая бездействие), и тогда эти действия замедляются, а развитие прекращается.
А вот ты, зарабатывая деньги, что-нибудь создаёшь? Что?

А это вопрос к СНиПам и к их разработчикам. По логике вещей, в СНиПах должно быть указание об этих регулировках, включая материал, а при строительстве СНиПы должны соблюдацца - и в частности если сказано, что вентиль бронзовый, то он должен быть бронзовый, а не чугунный.

Враг не "капитализм любых этапов развития", а "строй, при котором неумелый халявщик живёт плохо".
Сам капитализм меня страшил, но не непрерывно. Помнится, в конце 80-х я даже не видел существенной разницы между ним и социализмом. А до того страх перед капитализмом был, но я тогда подумал: да ладно - как капитализм начнётся, буду на бирже акциями спекулировать, авось не обеднею.
Это уж потом ненависть к капитализму возникла - после узнавания об интеллектуальной собственности. По уму, такой собственности не должно быть вовсе (как охраняемого объекта), потомучто она нарушает чужую свободу. Более конкретным поводом была книжка "Понедельник начинается в субботу", у которой на обложке напечатана цена 1р30к.
Согласитесь: раз написана цена 1р30к, то и продавацца книга должна ровно по этой цене, и ни на копейку больше. Цена меньше допускается: поправка на возможную потрёпанность, или наоборот оптовость. А реально книга продавалась по цене 15 рублей. Спрашивается, почему такое возможно? Очевидно, потомучто что-то мешает продавать её по меньшей цене. Скорее всего, отсутствие конкуренции. А почему нет конкуренции? Почему книгу, пользующуюся спросом, не печатают? Наверно, её запрещено печатать. А почему запрещено? Либо идеологическая дурость, либо интелектуальная собственность.
В обоих случаях источник запрета должен быть устранён. То есть, интеллектуальной собственности быть не должно.
А дальше уже идёт учёт моих особенностей.
Как верно заметила Helga, я не люблю напрягать ни руки, ни ноги, ни моск.
Точнее, если я что-то сделаю руками, у меня получится медленнее и хуже, чем у других. Так что врач или слесарь из меня никакой.
Что Helga подразумевала под ногами, я не понял. Может, работу курьером? Курьером я действительно подрабатывал в некоторые месяцы. Заработок получался меньше нормального (что неудивительного: курьер же всего-навсего), но на множестве курьеров той же группы - выше среднего.
Но по самомнению-то я программист! Когда я только начал работать программистом, мне было стыдно. Программист ведь ничерта не делает, только программы пишет. А они нематериальны. И за это - деньги получать? С другой стороны, моё любимое занятие - ничего не делать. А профессия должна нравицца. И желательно быть созидательной. Ясно, что лучше программиста тут ничего не придумаешь (вариант учителя плох тем, что нужно иметь дело с учениками). Следовательно, программист должен получать деньги.
В сочетании с требованием недопущения интеллектуальной собственности получаем необходимость социализма. И отказа от ситуации, когда "Сейчас люди, которые любят и умеют что-то делать, живут намного лучше тех, кто вообще ни черта не делает".

Не проецируй, это я так расфантазировалась...

Да. Он у нас эталон логика.

Он не работает, он на общественных началах.