Как поступить если с матерью по соцтипам "Конфликтные" отношения? (Страница 15 из 20)

Проводница пишет:

Wic пишет:

Ты бы как-нибудь попроще написал, очень уж белологично получается. Изложена какая-то концепция, а собственно ответа на вопрос "что делать то ?" нэту. Перечисленные пункты действия таковыми прямо скажем не являются. Бедному глупому Драйзеру фиг осилить такой креатив.

есть ответ: самому садиться в соционику глубже и маму туда сажать.
А мамы они такие... разные... и не все соционку будут хавать... хоть в какой обертке.

Угумс. Метод "садиться на соционику и маму сажать" он конечно правильный, только не особо креативный. Вот если у Среза спросить, он думаю выдаст кучу готовых рецептов по выживанию Дона с мамой-Драйзером. Это будет креатив.

Ты бы как-нибудь попроще написал, очень уж белологично получается. Изложена какая-то концепция, а собственно ответа на вопрос "что делать то ?" нэту. Перечисленные пункты действия таковыми прямо скажем не являются. Бедному глупому Драйзеру фиг осилить такой креатив.

в принципе донка и основала соционику, чтобы разобраться в Юнге.

Да неужели ?

А тебя не смущает, что у него из всех наблюдаемых тут Донов лучше всех ЧЛ-прогоны получаются ?

главная мысль, которую я держал на уме, когда писал свое сообщение примерно такая:

- не надо "выживать" - надо жить

А если коротких путей не искать, то можно и по-креативить, только это вопрос не к джекам;))
Я конечно по профессии креативщик, но не делаю креатива ради креатива. Я ищу эффективные решения.
Как только сформулирована задача - для нее уже есть решение, причем не одно. Но можно выбрать самое короткое - строить мост с обеих сторон берега.
Главное чтобы обе половинки были напротив друг друга:)))

Уверяю, нет сложности в том чтобы посадить донов на соционику. Лично я посадил трех;) Главное не грузить их "отношениями". Они сами и очень быстро поймают "перспективу" соционики, слета

можно подумать, соционика - не шаманство. А для Донов - так вообще зло.

Если слово "шаманство" понимать буквально, то есть шаманизм, как общественный институт... То соцьоника нихуя не "шаманство"

montego пишет:

главная мысль, которую я держал на уме, когда писал свое сообщение примерно такая:

- не надо "выживать" - надо жить

А если коротких путей не искать, то можно и по-креативить, только это вопрос не к джекам;))
Я конечно по профессии креативщик, но не делаю креатива ради креатива. Я ищу эффективные решения.
Как только сформулирована задача - для нее уже есть решение, причем не одно. Но можно выбрать самое короткое - строить мост с обеих сторон берега.
Главное чтобы обе половинки были напротив друг друга:)))

Уверяю, нет сложности в том чтобы посадить донов на соционику. Лично я посадил трех;) Главное не грузить их "отношениями". Они сами и очень быстро поймают "перспективу" соционики, слета

Специфика людей в возрасте в том, что у них есть своя картинка мира и сдвинуть ее с места довольно трудно. Причем не только и не столько в силу негибкости мышления, сколько в силу нежелания чего-то менять в своем мировоззрении.

Так что "строить мост с двух сторон" это простота только кажущаяся, в реальных ситуациях вопрос человеческого фактора слишком роляет.

А вот метод "строим мост с одной стороны" куда универсальней и зачастую куда проще, так как человек не догадывается, что им манипулируют, поэтому его реакции естественней и предсказуемей.