261

keal пишет:

Ну это не совсем так. Не все при низкой самооценке спешат унизить окружающих.
Скорее этим страдают люди с завышенной самооценкой и манией величия.

Крайности сходятся. Инь-Ян. Ханжество - оборотная сторона разврата. И т.п.

262

bagir пишет:

А хули же ты тогда???
Или ты думаешь что мне не пофигу то, что ты приходишь сюда со своими бредовыми идеями? Отношусь я к тебе как к рядовому 3,14здоболу, который за базар не отвечает. Уж извини за откровенность.

Cheel out, dude..

А тема получилась зачотная. q отжигает в несколько неожиданной манере.

263

Ульяна пишет:
Проводница пишет:

вот пока ты про унитазы не сказал.... тема была так себе... жиденькая, скучненькая.... что-то про погремушки для баранов... но как только возмущаться начал.... сразу тема другой колорит обрела, новыми красками засверкала... посему и зрителям занятно.

Взыскательная публика.

угу. Такую тему поднимает практически каждый второй, оттипирующий себя в габены. В большинстве случаев с целью повышения самооценки за счет того или иного соционического типа.
Иногда случаются обломы.

264

keal пишет:
bagir пишет:

Людей, у кого она низкая я определяю по систематическим попыткам унизить окружающих.

Ну это не совсем так. Не все при низкой самооценке спешат унизить окружающих.
Скорее этим страдают люди с завышенной самооценкой и манией величия.

Как говаривал классик жанра:
"Ай, Моська!..." и далее по тексту.
default/smile

265

Проводница пишет:
Ульяна пишет:
Проводница пишет:

вот пока ты про унитазы не сказал.... тема была так себе... жиденькая, скучненькая.... что-то про погремушки для баранов... но как только возмущаться начал.... сразу тема другой колорит обрела, новыми красками засверкала... посему и зрителям занятно.

Взыскательная публика.

угу. Такую тему поднимает практически каждый второй, оттипирующий себя в габены. В большинстве случаев с целью повышения самооценки за счет того или иного соционического типа.
Иногда случаются обломы.

Да меня вообще не волнует проблема самооценки. Просто некоторые люди,  у кого с этим, вероятно,  сложности, болезненно реагируют ( причем не всегда понятно - на что) и во всем ищут уязвление своего самолюбия. Отсюда и выпады всякие резкие, неадекватные. Провокации. Просто пояснила, что это мне понятно. Вот и все. При истерике надо дать пощечину. Тогда псих утихает. Известный способ.

266

Ульяна пишет:
Проводница пишет:
Ульяна пишет:

Взыскательная публика.

угу. Такую тему поднимает практически каждый второй, оттипирующий себя в габены. В большинстве случаев с целью повышения самооценки за счет того или иного соционического типа.
Иногда случаются обломы.

Да меня вообще не волнует проблема самооценки. Просто некоторые люди,  у кого с этим, вероятно,  сложности, болезненно реагируют ( причем не всегда понятно - на что) и во всем ищут уязвление своего самолюбия. Отсюда и выпады всякие резкие, неадекватные. Провокации. Просто пояснила, что это мне понятно. Вот и все. При истерике надо дать пощечину. Тогда псих утихает. Известный способ.

А кто это, на твой взгляд, в этой теме?

267

bagir пишет:
Джим пишет:
Механик пишет:

Ты забыл добавить - обоснованное... default/smoke

Да, забыл. Спасибо, что напомнил.

"- Аргументируй!
- Аргументирую.
- Чем?
- Аргументом.
- Каким?
- Большим." (с) Из выступления Карцева и Ильченко

Джим, тебе не кажется, что для человека с якобы творческой логикой, к коим ты себя пытаешься отнести, непонимание того, что механик ждал от тебя ни слова "обоснованное", которое ничего не значит ни для кого, а именно обоснования?
Все известные мне творческие логики попытались бы обосновать чтобы не выглядеть глупо.

Фигня. Я вот творческий логик, Спук тоже, Срез туда же, однако потуг на "я прав и все" без какого-либо объяснения (или стеб вместо объяснения) вагон и большая тележка. Ибо просто влом думать или объяснять очевидное. Это нормально.

З.Ы. У меня на вопрос "а зачем" уже стандартный ответ "шоб було", означающий "не задавайте тупых вопросов".

268

FeYka пишет:

люди, покажите мне фото Багира, плиииизз))))

Повесишь в сортире и будешь кидать дротики ?

269

Wic пишет:
bagir пишет:
Джим пишет:

Да, забыл. Спасибо, что напомнил.

"- Аргументируй!
- Аргументирую.
- Чем?
- Аргументом.
- Каким?
- Большим." (с) Из выступления Карцева и Ильченко

Джим, тебе не кажется, что для человека с якобы творческой логикой, к коим ты себя пытаешься отнести, непонимание того, что механик ждал от тебя ни слова "обоснованное", которое ничего не значит ни для кого, а именно обоснования?
Все известные мне творческие логики попытались бы обосновать чтобы не выглядеть глупо.

Фигня. Я вот творческий логик, Спук тоже, Срез туда же, однако потуг на "я прав и все" без какого-либо объяснения (или стеб вместо объяснения) вагон и большая тележка. Ибо просто влом думать или объяснять очевидное. Это нормально.

З.Ы. У меня на вопрос "а зачем" уже стандартный ответ "шоб було", означающий "не задавайте тупых вопросов".

оттипировался, наконец? default/smile

270

keal пишет:
bagir пишет:

Со стороны разумеется виднее. Но не забывай о том, что в виртуале довольно просто симитировать любые эмоции.

Не просто. Я вот никак не могу имитировать ЧС default/sad

А ты бери посты наших Жучков и редактируй default/smile. Напов лучше на брать, они тут многие слегка пришибленые, больше соплей-воплей, чем ЧС.

271

uziman пишет:
Wic пишет:
bagir пишет:

"- Аргументируй!
- Аргументирую.
- Чем?
- Аргументом.
- Каким?
- Большим." (с) Из выступления Карцева и Ильченко

Джим, тебе не кажется, что для человека с якобы творческой логикой, к коим ты себя пытаешься отнести, непонимание того, что механик ждал от тебя ни слова "обоснованное", которое ничего не значит ни для кого, а именно обоснования?
Все известные мне творческие логики попытались бы обосновать чтобы не выглядеть глупо.

Фигня. Я вот творческий логик, Спук тоже, Срез туда же, однако потуг на "я прав и все" без какого-либо объяснения (или стеб вместо объяснения) вагон и большая тележка. Ибо просто влом думать или объяснять очевидное. Это нормально.

З.Ы. У меня на вопрос "а зачем" уже стандартный ответ "шоб було", означающий "не задавайте тупых вопросов".

оттипировался, наконец? default/smile

Угу, Жучко, нах !

272

Wic пишет:
uziman пишет:
Wic пишет:

Фигня. Я вот творческий логик, Спук тоже, Срез туда же, однако потуг на "я прав и все" без какого-либо объяснения (или стеб вместо объяснения) вагон и большая тележка. Ибо просто влом думать или объяснять очевидное. Это нормально.

З.Ы. У меня на вопрос "а зачем" уже стандартный ответ "шоб було", означающий "не задавайте тупых вопросов".

оттипировался, наконец? default/smile

Угу, Жучко, нах !

кул! поздравляю default/cool:

273

kaprizka пишет:

bagir
а вот если комплекс неполноценности в сочетании с комплексом превосходства имеется, то как часто будет меняться самооценка, по-твоему?

по Адлеру, комплекс неполноценности без коплекса превосходства не существует.

274

manager пишет:
kaprizka пишет:

bagir
а вот если комплекс неполноценности в сочетании с комплексом превосходства имеется, то как часто будет меняться самооценка, по-твоему?

по Адлеру, комплекс неполноценности без коплекса превосходства не существует.

Видимо, имеется ввиду случай, когда проявления комплекса неполноценности налицо, а проявлений комплекса превосходства не видно ввиду очевидного отсутствия превосходств.

275 Отредактировано manager (18.01.2007 18:08:35)

Wic пишет:
manager пишет:
kaprizka пишет:

bagir
а вот если комплекс неполноценности в сочетании с комплексом превосходства имеется, то как часто будет меняться самооценка, по-твоему?

по Адлеру, комплекс неполноценности без коплекса превосходства не существует.

Видимо, имеется ввиду случай, когда проявления комплекса неполноценности налицо, а проявлений комплекса превосходства не видно ввиду очевидного отсутствия превосходств.

для комплекса превосходства не нужно _иметь_ превосходств. Нужно просто ощущать себя круче всех. А когда подверждений этому не находится в реальном мире, возникает комплекс неполноценнсти...

276

manager пишет:
Wic пишет:
manager пишет:

по Адлеру, комплекс неполноценности без коплекса превосходства не существует.

Видимо, имеется ввиду случай, когда проявления комплекса неполноценности налицо, а проявлений комплекса превосходства не видно ввиду очевидного отсутствия превосходств.

для комплекса превосходства не нужно _иметь_ превосходств. Нужно просто ощущать себя круче всех. А когда подверждений этому не находится в реальном мире, возникает комплекс неполноценнсти...

Мы походу о разных вещах говорим, мысль твою понял.

277

manager пишет:

для комплекса превосходства не нужно _иметь_ превосходств. Нужно просто ощущать себя круче всех. А когда подверждений этому не находится в реальном мире, возникает комплекс неполноценнсти...

какая нелепая интерпретация адлерова "Искусства жить"

278

uziman пишет:

А кто это, на твой взгляд, в этой теме?

Это тоже провокация. Поп Гапон.

279

Или мне кажется? -   эта тема давно уже живет своей самостоятельной жизнью, позабыв, зачем ее собственно выпустили на свет. Вина творца отчасти. Или неизбежный ход вещей - взросление и все такое. А может темка сразу получилась с дефектом, повлекшим в дальнейшем развитие нездоровой склонности к самопроизвольным отступлениям от заданного маршрута...Остается смиренно наблюдать это вырождение.

Ульяна пишет:

Или мне кажется? -   эта тема давно уже живет своей самостоятельной жизнью, позабыв, зачем ее собственно выпустили на свет. Вина творца отчасти. Или неизбежный ход вещей - взросление и все такое. А может темка сразу получилась с дефектом, повлекшим в дальнейшем развитие нездоровой склонности к самопроизвольным отступлениям от заданного маршрута...Остается смиренно наблюдать это вырождение.

всегда можно завести новую.