41

kaprizka пишет:

А по-моему, всё от денег зависит. Звонки-то платные.
У кого Денег  много, тот и по сотовому много болтает.
А у кого Денег мало, тот - только по работе и в экстренных случаях. Или вообще его не имеет.

А может и наоборот. Кто по сотовому много болтает -- у того Денег и мало. default/smile

А вообще, входящие -- бесплатно. default/smile

42 Отредактировано Бальса (12.02.2007 22:19:17)

Механик пишет:
Бальса пишет:

Привожу отрывок статьи, Ваше мнение о которой мне интересно.

"…никто не поедет на другой конец города для личного разговора, если есть возможность решить вопрос по телефону.."

Утверждение настолько же спорное, насколько категоричное…

По форме утверждение категоричное, Я бы даже сказал провокационно-категоричное но:

"никто не поедет на другой конец города для личного разговора, если есть возможность решить вопрос по телефону" default/smile Каждый для себя решает что такое "есть возможность". Вот перевести на английский данную фразу было бы затруднительно...

43

Бальса пишет:

Каждый для себя решает что такое "есть возможность". Вот перевести на английский данную фразу было бы затруднительно...

Интересно6 а в английском языке есть выражение аналогичное русскому "Это не телефонный разговор!"?

44

kaprizka пишет:

А по-моему, всё от денег зависит. Звонки-то платные.
У кого Денег  много, тот и по сотовому много болтает.
А у кого Денег мало, тот - только по работе и в экстренных случаях. Или вообще его не имеет.

Кстати, интересно, не швырял ли кто свой сотовый изо всех сил об асфальт (бетон, кирпич и т.п.)?

НУ, тоже да. Хотя на реальные встречи больше денег идет

45

Насчет мобильных значит…
Вычитал что японцы превращаются в "нацию большого пальца" из-за мобил — много текста набирают на клавишах мобильников. СМС-ки шлют и почту.
И есть у Механика подозрение что не из одной только из экономии…

46

да вообще звонить подчас дешевле. но смс настолько приятнее...

47

q пишет:

смс настолько приятнее...

Ага. Особенно набивать текст большим пальцем на клавишах мобильного… default/smoke

48

Механик пишет:

Ага. Особенно набивать текст большим пальцем на клавишах мобильного… default/smoke

любовь к письменной речи требует жертв

49

Да, письменное общение комфортнее (имхо). Именно из-за отсутствия невербалики, которую я своим умом отследить не в состоянии. Сие есть наилучший способ передачи "подконтрольной" информации, когда неконтролируемые движения души остаются за кадром. Собственно, это не общение, а некая коммуникационная мастурбация
Личное общение - обратная ситуация. Когда практически все связи проходят мимо сознания, но это фигня, ибо мой внутренний мир вовсе не определяется сознанием
Воот..
Так к чему это я? Да! СМС и вообще письменное "общение" суть вообще не общение, а обмен информацией либо продукт творчества... причем творчества, как правило, отстойного... хотя возможны варианты... Так что подмена им живого общения суть зло. Другое дело, что частенько нам не общение нужно, а сообщение малоинформативное передать default/smile А вот когда мне надоть пообщаться - тут уж подавай физический контакт, а все остальные способы как-то убоги.
Собственно, хорошо, что нет необходимости в вежливо-протокольном общении - его с легкостью можно заменить СМС и иже с ним. И огорчает не сам способ дистанцирования при общении, а растущая потребность в подобном дистанцировании.
Уфф!

50

q пишет:
Механик пишет:

Ага. Особенно набивать текст большим пальцем на клавишах мобильного… default/smoke

любовь к письменной речи требует жертв

Сдается что не все так просто… Есть в этих китайско-японских СМС-как какая-то своя сермяга

51

q пишет:
Механик пишет:

Ага. Особенно набивать текст большим пальцем на клавишах мобильного… default/smoke

любовь к письменной речи требует жертв

Совершенно согласна. И по-моему, любовь к письменной речи не имеет ничего общего с желанием дистанцироваться от собеседника (если, конечно, это речь, а не "ага, привет, пока", как обычно бывает в смс-сках). Иногда она наоборот убирает дистанцию. Что у нас там с эпистолярным жанром?..  Роман в письмах - лучшее, что может произойти на определенной стадии отношений. Т.е. об этом говорит мой личный опыт. А чем электронные письма хуже бумажных?   И это вовсе не "мастурбация", а дивная длинная прелюдия к самому акту. И не подмена живого общения, а продолжение другими средствами.

52

Melamori пишет:

А чем электронные письма хуже бумажных?.

Неполнотой информации.

53

Melamori пишет:
q пишет:
Механик пишет:

Ага. Особенно набивать текст большим пальцем на клавишах мобильного… default/smoke

любовь к письменной речи требует жертв

Совершенно согласна. И по-моему, любовь к письменной речи не имеет ничего общего с желанием дистанцироваться от собеседника (если, конечно, это речь, а не "ага, привет, пока", как обычно бывает в смс-сках). Иногда она наоборот убирает дистанцию. Что у нас там с эпистолярным жанром?..  Роман в письмах - лучшее, что может произойти на определенной стадии отношений. Т.е. об этом говорит мой личный опыт. А чем электронные письма хуже бумажных?   И это вовсе не "мастурбация", а дивная длинная прелюдия к самому акту. И не подмена живого общения, а продолжение другими средствами.

собсна, да, возможны варианты default/smile Это как раз тот случай ежели это творчество, и не отстойное

54

Механик пишет:
Melamori пишет:

А чем электронные письма хуже бумажных?.

Неполнотой информации.

имеешь в виду почерк или что еще?

55 Отредактировано Механик (13.02.2007 11:14:08)

Melamori пишет:

Совершенно согласна. И по-моему, любовь к письменной речи не имеет ничего общего с желанием дистанцироваться от собеседника

как раз таки имеет… Хоть и не прямое, но о-очень даже много общего. И не только с желанием дистанцироваться от собеседника. Но и от самого себя.

(если, конечно, это речь, а не "ага, привет, пока", как обычно бывает в смс-сках). .

А вот тут с точностью до наоборот. Эти "ага, привет, пока" в теории вербальных коммуникаций носят название фатических речевых элементов . Просто люди переносят ритуалы устного общения в новую сферу — в письменное. У некоторых современных форм письменных коммуникаций появилась одна интересная черта, которой раньше не было. А именно — коммуникативный акт происходит в реальном времени (чаты, icq, смс и проч.) что делает их очень похожими на устные речевые коммуникации.

56

busak пишет:
Механик пишет:
Melamori пишет:

А чем электронные письма хуже бумажных?.

Неполнотой информации.

имеешь в виду почерк или что еще?

И почерк, разумеется тоже…

57

Почитал еще про японцев… Оказывается, Motorola заказала  исследование на эту тему. Тетенька-исследовательница поездила по миру — и в европе и в Азии и в Америке поработала.
Больше всего про японцев. Все ж не похоже что это у них из-за любви к писмьенному тексту такая страсть к смс-кам…

58

Механик пишет:
Бальса пишет:

Каждый для себя решает что такое "есть возможность". Вот перевести на английский данную фразу было бы затруднительно...

Интересно6 а в английском языке есть выражение аналогичное русскому "Это не телефонный разговор!"?

Наверняка есть.  Думается что звучит как-нибудь очень просто. При перво приближении найти не удалось.

59

Бальса пишет:

Наверняка есть.  Думается что звучит как-нибудь очень просто. При перво приближении найти не удалось.

Может у них есть и понятие "телефонного права"? Хотя вряд ли…

60

Механик пишет:
Melamori пишет:

А чем электронные письма хуже бумажных?.

Неполнотой информации.

Как телеграммы.
- Изя все
- ой