41

Wic пишет:

Ну из Хельги типировщик так себе, хотя очевидные случаи, конечно, угадывает.

ну как же так выходит, что мой очевидный случай разгадала она, а не вы?)
ответ-мне было лениво вполне принимается=)

42

Wic пишет:

Так что уж не обессудь, что я не высказываю свой диагноз default/smile

Ничего страшного. )
После прочтения твоих постов, твой "диагноз" перестал интересовать меня и представлять какую-либо ценность, посколько утрачена уверенность в компетентности...

43

siona пишет:

Позвольте, если бы вы так выражали свои мысли изначально, я бы вас ни в чём не обвиняла.

Теперь, надеюсь, мы поймем друг друга ?

Вы пытаетесь типировать людей, то есть затрагивать области психологии. Так как же вы можете не учитывать формулировки своих мыслей? Моя специальность-филолог, я хорошо знакома с понятием-психолингвистика, я не требую от вас столь детальной проработки своих фраз и слов. Однако вы должны учитывать, что это форум, следовательно, ваш собеседник не способен оценить вербальный посыл ваших сообщений.

Вопрос в целях, которые я преследую. Раз сделал так, как сделал, значит на то была своя мотивация, разве нет ? default/smile

Будьте внимаетельнее и тактичнее в выборе формулировок, и будет вам благо и благодарность.

По меркам этого форума я в этом топика сама тактичность default/smile, еще ни одного прямого оскорбления или наезда не сделал, хотя провокаций на это здесь хватает.

44

равно, как и с вашей стороны=)

45

как же так выходит, что мой очевидный случай разгадала она, а не вы?)

Оль, все дело в том, что Wic намеревался в твоей теме просто попи*деть так же как в моей, но его опередила девушка, которая здесь для того, чтобы реально ТИПить )

46 Отредактировано Я - Дождь (12.04.2007 13:55:12)

не будьте столь критичны к целям других *онлайн типированье все равно - лажа* default/smile

47 Отредактировано Wic (12.04.2007 13:57:58)

siona пишет:
Wic пишет:

Ну из Хельги типировщик так себе, хотя очевидные случаи, конечно, угадывает.

ну как же так выходит, что мой очевидный случай разгадала она, а не вы?)
ответ-мне было лениво вполне принимается=)

Во-первых, разгадала она или нет это еще вопрос. Некоторых людей годами типируют-перетипируют.

Вполне достоверный диагноз можно ставить человеку, с которым делал вместе какие-то серьезные дела - работал, жил и т.д.

Более-менее достоверный диагноз можно поставить, пообщавшись и позадавав вопросы при личном контакте, среди социоников собственно так большинство верных диагнозов и ставится - на соционических сходках.

А интернет, анкеты, фотки и т.д. скорее антураж, позволяют прикинуть общее направление, в котором копать надо без какой-либо гарантии результата. Уж такова специфика виртуального общения, мы все так или иначе держим здесь маски, которые считаем удачными для себя, поэтому и типирование затруднено. Та же Альми вряд ли рискнула бы так открыто бычить на меня в реале.

48

Almy пишет:
Wic пишет:

Так что уж не обессудь, что я не высказываю свой диагноз default/smile

Ничего страшного. )
После прочтения твоих постов, твой "диагноз" перестал интересовать меня и представлять какую-либо ценность, посколько утрачена уверенность в компетентности...

Дорогая моя, это взаимно. После прочтения твоих постов утрачена уверенность в наличии у тебя мозга и психологической адекватности, так что мой "диагноз" относительно тебя меня тоже уже мало интересует default/smile

49

Адекватная реакция компетентного психолога )

50

Wic пишет:
siona пишет:
Wic пишет:

Ну из Хельги типировщик так себе, хотя очевидные случаи, конечно, угадывает.

ну как же так выходит, что мой очевидный случай разгадала она, а не вы?)
ответ-мне было лениво вполне принимается=)

Во-первых, разгадала она или нет это еще вопрос. Некоторых людей годами типируют-перетипируют.

Вполне достоверный диагноз можно ставить человеку, с которым делал вместе какие-то серьезные дела - работал, жил и т.д.

Более-менее достоверный достоверный диагноз можно поставить, пообщавшись и позадавав вопросы при личном контакте, среди социоников собственно так большинство верных диагнозов и ставится - на соционических сходках.

А интернет, анкеты, фотки и т.д. скорее антураж, позволяют прикинуть общее направление, в котором копать надо без какой-либо гарантии результата. Уж такова специфика виртуального общения, мы все так или иначе держим здесь маски, которые считаем удачными для себя, поэтому и типирование затруднено. Та же Альми вряд ли рискнула бы так открыто бычить на меня в реале.

Вряд ли))люблю и её и себя за то, что мы в восторге от нас таких, какие есть, и если здесь так говорим, то и в лицо сказали бы, если б услышали подобное
на самом деле, по-моему. вы перебарщиваете с серьёзностью, эти типы никак не повлияют на нашу дальнейшую жизнь, поверьте, нам было интересно, всё равно, как пройти тест в журнале...никто от вас точности и серьёзности и не просил, и не требовал, нам было любопытно ваше примерное мнение. к чему было разводить подобный балаган, мне лично, непонятно

на форуме вы останетесь маргиналами *если останетесь default/sad*

siona пишет:

вы перебарщиваете с серьёзностью, эти типы никак не повлияют на нашу дальнейшую жизнь, поверьте, нам было интересно, всё равно, как пройти тест в журнале...никто от вас точности и серьёзности и не просил, и не требовал, нам было любопытно ваше примерное мнение. к чему было разводить подобный балаган, мне лично, непонятно

если все так несерьезно, чего было мучиться анкеты заполнять, прочитали бы краткие описания типов, выбрали какой больше понравился и вперед.

53

siona пишет:

Вряд ли))люблю и её и себя за то, что мы в восторге от нас таких, какие есть, и если здесь так говорим, то и в лицо сказали бы, если б услышали подобное

Одни и те же вещи можно сказать настолько по-разному, что реакция человека будет прямо противоположной. Сужу вот по себе - что в реале что в виртуале фильтрую базар примерно одинаково, однако в реале мимика и интонации все это настолько успешно сглаживают, что конфликтов с людьми крайне мало, неоднократно хамил практически открыто, но все это как шутку воспринимали. В виртуале же ругань в каждом втором топике.

на самом деле, по-моему. вы перебарщиваете с серьёзностью, эти типы никак не повлияют на нашу дальнейшую жизнь

Что повлияет, а что нет, жизнь покажет.

никто от вас точности и серьёзности и не просил, и не требовал, нам было любопытно ваше примерное мнение. к чему было разводить подобный балаган, мне лично, непонятно

Вы может и не требовали, а я сам от себя требую.

54

Мне даже стало интересно встретиться в реале с человеком, который считает, что я "не рискнула бы так открыто бычить" на него в реале )))
Бычить... слово-то какое...

Думаю в реале ты стоял бы и офигевал от того, какие мы с Сионой славные )

Anubis пишет:

если все так несерьезно, чего было мучиться анкеты заполнять, прочитали бы краткие описания типов, выбрали какой больше понравился и вперед.

думаю - это не такое мучение, как тебе кажется default/smile

56

siona пишет:
Wic пишет:

Та же Альми вряд ли рискнула бы так открыто бычить на меня в реале.

Вряд ли))люблю и её и себя за то, что мы в восторге от нас таких, какие есть, и если здесь так говорим, то и в лицо сказали бы, если б услышали подобное на самом деле, по-моему.

предлагаю забить стрелку default/smile будет по-любому полезное мероприятие.

siona пишет:

вы перебарщиваете с серьёзностью, эти типы никак не повлияют на нашу дальнейшую жизнь, поверьте, нам было интересно, всё равно, как пройти тест в журнале...никто от вас точности и серьёзности и не просил, и не требовал, нам было любопытно ваше примерное мнение. к чему было разводить подобный балаган, мне лично, непонятно

поверь на слово, это вы излишне серьезно воспринимаете происходящее default/smile

57

Almy пишет:

Адекватная реакция компетентного психолога )

Где ты тут увидела психолога ? Я программист вообще-то. А соционика не является разделом психологии ... так ... андергаундное течение default/smile

Я - Дождь пишет:
Anubis пишет:

если все так несерьезно, чего было мучиться анкеты заполнять, прочитали бы краткие описания типов, выбрали какой больше понравился и вперед.

думаю - это не такое мучение, как тебе кажется default/smile

ок, тогда мучить окружающих просьбами эту самую анкету прочитать default/smile

59

Anubis пишет:
siona пишет:

вы перебарщиваете с серьёзностью, эти типы никак не повлияют на нашу дальнейшую жизнь, поверьте, нам было интересно, всё равно, как пройти тест в журнале...никто от вас точности и серьёзности и не просил, и не требовал, нам было любопытно ваше примерное мнение. к чему было разводить подобный балаган, мне лично, непонятно

если все так несерьезно, чего было мучиться анкеты заполнять, прочитали бы краткие описания типов, выбрали какой больше понравился и вперед.

Когда на работе делать нечего, заполнить такую анкету из интереса - самое то )

60

Almy пишет:

Мне даже стало интересно встретиться в реале с человеком, который считает, что я "не рискнула бы так открыто бычить" на него в реале )))
Бычить... слово-то какое...

Думаю в реале ты стоял бы и офигевал от того, какие мы с Сионой славные )

Какие проблемы то ... соционических сходок много проходит, я вот регулярно в Москву езжу на них. Коли есть желание присоединиться к сектантам - you are welcome !