Бальзаков - в аццтой!! (Страница 21 из 40)

solariss пишет:

мы всегда имеем потребность одевать свои желания в высокие материи, дабы найти в них поддержку, особенно, когда желания идут ВРАЗРЕЗ действительности.

мне показалось, что для нее в этом важна принадлежность к некой группе, именуемой "Досты"...

Гздаде, тут недавно ты мне возразила, когда речь шла о том, что все имеют желание быть понятыми ...

и до сих пор утверждаю, что могу спокойно обходиться в своей жизни без того, что бы меня понимали. я сама себя не всегда понимаю, что о других говорить.

таша имхо не стремится быть понятой, она стремиться навязать свои желания другому, а что бы кость не застряла в горле, приправила все это достовским маслицем

ardilla пишет:

в ту эпоху, когда я смотрела телевизор, я увидела там, по телевизору, девушку. девушка сказала: "мне, как художнику..." я подумала: ого, художник! надо посмотреть... после того, как девушка раз пять за десять минут сказала, что "ей, как художнику...", мне захотелось бросить в девушку мольбертом. но мольберта у меня нет.
наверное, в этом дело.

а почему так захотелось?

markiza пишет:

Надоело себя ломать. Хочется быть собой.

а ты уверена, что это ты и есть? а не то, кем хочешь себя видеть?

solariss пишет:

markiza пишет:

Надоело себя ломать. Хочется быть собой.

а ты уверена, что это ты и есть? а не то, кем хочешь себя видеть?

У меня есть четкое понимание, кто я. И я хочу действовать в соответствии с этим пониманием, чего бы это не стоило.

ardilla пишет:

ххех, я и не вспомню того, кто способен найти реальные причины для своих амбиций и претензий, а уж тем более требований. чаще всего - "я так хочу" или "так надо" или "пнх"

ну о результате объективно в этом деле судить ваще вряд ли возможно.
но обычно все же неплохо видно, ищет человек причину или отмазку.   

кстате, насчет бытия собой. а ведь это одна из фишек соционики: возможность соскоблить шелуху суперэго и так далее. или рекламный ход соционики, не важно. все равно привлекает. и примечательно, что "быть собой" выражается в следовании тимному поведению, как его понимают соционики или сам типируемый. это парадоксально, но загоняя, хотя бы слегка, свое поведение в модель А (точнее, в трактовки модели А), человек нисколько не сомневается, что становится "все настоящее и настоящее" (*я так лично, во снах, а тем паче когда выпью, до сих пор уверена, что моя модель информационного метаболизма состоит из трех значков в ментале, и два из них экстравертные, но от стремления "быть собой" меня даже это не освобождает на сто процентов...)

ardilla пишет:

кстате, насчет бытия собой. а ведь это одна из фишек соционики: возможность соскоблить шелуху суперэго и так далее. или рекламный ход соционики, не важно. все равно привлекает. и примечательно, что "быть собой" выражается в следовании тимному поведению, как его понимают соционики или сам типируемый. это парадоксально, но загоняя, хотя бы слегка, свое поведение в модель А (точнее, в трактовки модели А), человек нисколько не сомневается, что становится "все настоящее и настоящее" (*я так лично, во снах, а тем паче когда выпью, до сих пор уверена, что моя модель информационного метаболизма состоит из трех значков в ментале, и два из них экстравертные, но от стремления "быть собой" меня даже это не освобождает на сто процентов...)

всё больше и больше въезжаю в цели соционики

Melamori пишет:

ну о результате объективно в этом деле судить ваще вряд ли возможно.
но обычно все же неплохо видно, ищет человек причину или отмазку.   

чет у нас с тобой подозрительно много общих совпадающих мнений ))))