ardilla пишет:кстате, насчет бытия собой. а ведь это одна из фишек соционики: возможность соскоблить шелуху суперэго и так далее. или рекламный ход соционики, не важно. все равно привлекает. и примечательно, что "быть собой" выражается в следовании тимному поведению, как его понимают соционики или сам типируемый. это парадоксально, но загоняя, хотя бы слегка, свое поведение в модель А (точнее, в трактовки модели А), человек нисколько не сомневается, что становится "все настоящее и настоящее" (*я так лично, во снах, а тем паче когда выпью, до сих пор уверена, что моя модель информационного метаболизма состоит из трех значков в ментале, и два из них экстравертные, но от стремления "быть собой" меня даже это не освобождает на сто процентов...)
не заметила за собой особо ничего из этого. не стала воспринимать себя "настоящее", и больше следовать тимному поведению тоже вроде не начала.
радость узнавания себя в образе - да, была, большая. объяснения личным заморочкам случаются очень качественные. но воздействия всего этого на свое нутро я не ощущаю. то ли у меня стадия увлечения не та, то ли "шелуху суперэго" я успела благополучно соскоблить до этого увлечения.
собственно, я в своей жизни только тем и занималась (не считая отношений, конечно же), что соскабливала с себя что-то лишнее да вытаскивала изнутрей что-то казавшееся более настоящим. ну и осознавала все это дело во всех позах до потери пульса. так что соционика (и психософия) просто предоставили мне стеллажик (один из) для раскладывания нарытого по полочкам. 
ну до содроганий земли обычно не доходит (только почвы под собственными ногами). 
