121

Grishanya пишет:
Klava пишет:

Красивенько отмазались от ответственности...

От ответственности за что? Какой?

За все, кроме духовности. А как же пирамида Маслоу?

122

busak пишет:
Klava пишет:

Но здесь на форуме все мужчины умные, как я поняла из этой темы. Даже Механик

Что значит "даже"? default/surprise
Ты что же, считаешь его глупым?

Ну средний такой уровень. Обычный мужчина. Резонер

123

Klava пишет:
busak пишет:

Вот она, болевая БЛ в действии default/smile

ТАк она про ЧЛ вроде. ЧЛ получается болевая

Ну, я-то БЛ увидел default/smile Мало ли, про что она хотела сказать

124

bad girl пишет:
busak пишет:

Вот она, болевая БЛ в действии default/smile

не... это тайм –менеджмент. Зачем объяснять то что и так понятно. или вернее не должно создавать вопросов!? - Вот досты и драи ни за что не заставят джека объяснять логические заморочки происходящего или предполагаемо-происходящего. default/tongue

Просто несмотря на мою спонтанность я очень всегда все детально и продуктивно обдумываю. Только «очень быстро». Если мне например завтра в африку захочется поехать поизучать что-то пару лет... я обязательно решу как туда добраться, на какие срадства существовать, где жить, и что и когда по возвращению на континент делать. Причем «процесс» планирования идет очень быстро! – спонтанность второй половины в «восприятии вопроса» -должен быть так же быстр... типа как досты «... пошел молча вещи собирать» default/big_smile ... а... творческого логика забодаешься пинать да объяснять что как и зачем!

Ну и разумеется вопрос не только в ... «действиях» ,но и идеях.  Творческие интуиты и творческие сенсорики «гибче» на идеи или просто не так категоричны.  Их легче развести и на... симфоническую музыку, и на ... поэзию... и на... мат. программирование!- А вот ... попробуйте пообщайтесь с творческим логиком ...о магии или ... -ну не знаю ... еще какой-нить фигне которая придет на ум Джеку. Какой-нибудь теплой летней ночью.  default/wub

Зато потом в Африке не пропадешь оттого, что сильно торопилась и много чего не додумала. Спешка хороша только при ловле блох вообще-то. А несколько голов лучше, чем одна. Тем более, малость стрясенная

125

Ну и что, соционика к какому уровню относится?

126

2

127

Klava пишет:

Ну, это ты не права...

Клав, ну я сужу чисто по личному восприятию. Меня виртульные тексты творческих логиков обычно больше напрягают своей «нелегкостью» чем... скажет достовские или драевские. Ценю я в мужчинах «пофигизм» больше причин и следствий. Ну так уж ... исторически (и видимо соционически) сложилось. А когда творческие логики начинают докапываться до всех «букв над  и» ... –это просто караул. И это виртуале- где все по фигу изначально. В реале же  --точно меня бы это докапывание до деталей без «видения общей картины» задолбало.  И подозреваю что быстро!

128

Klava пишет:
bad girl пишет:

не... это тайм –менеджмент. Зачем объяснять то что и так понятно. или вернее не должно создавать вопросов!? - Вот досты и драи ни за что не заставят джека объяснять логические заморочки происходящего или предполагаемо-происходящего. default/tongue

Просто несмотря на мою спонтанность я очень всегда все детально и продуктивно обдумываю. Только «очень быстро». Если мне например завтра в африку захочется поехать поизучать что-то пару лет... я обязательно решу как туда добраться, на какие срадства существовать, где жить, и что и когда по возвращению на континент делать. Причем «процесс» планирования идет очень быстро! – спонтанность второй половины в «восприятии вопроса» -должен быть так же быстр... типа как досты «... пошел молча вещи собирать» default/big_smile ... а... творческого логика забодаешься пинать да объяснять что как и зачем!

Ну и разумеется вопрос не только в ... «действиях» ,но и идеях.  Творческие интуиты и творческие сенсорики «гибче» на идеи или просто не так категоричны.  Их легче развести и на... симфоническую музыку, и на ... поэзию... и на... мат. программирование!- А вот ... попробуйте пообщайтесь с творческим логиком ...о магии или ... -ну не знаю ... еще какой-нить фигне которая придет на ум Джеку. Какой-нибудь теплой летней ночью.  default/wub

Зато потом в Африке не пропадешь оттого, что сильно торопилась и много чего не додумала. Спешка хороша только при ловле блох вообще-то. А несколько голов лучше, чем одна. Тем более, малость стрясенная

Самое хорошее то что объем охваченных и продуманных деталей у меня очень большой. И причем даже на все случаи «а вдруг» обычно имеется решения.  Именно поэтому мне очень близок джек со своей «деловой. Практично» логикой чем те же Напа-Гексли. Они как раз не заморачиваются мгновенным сканом всех предполагаемых результатов и поиском самых практичных и легких решений!

129

bad girl пишет:
Klava пишет:

Ну, это ты не права...

Клав, ну я сужу чисто по личному восприятию. Меня виртульные тексты творческих логиков обычно больше напрягают своей «нелегкостью» чем... скажет достовские или драевские. Ценю я в мужчинах «пофигизм» больше причин и следствий. Ну так уж ... исторически (и видимо соционически) сложилось. А когда творческие логики начинают докапываться до всех «букв над  и» ... –это просто караул. И это виртуале- где все по фигу изначально. В реале же  --точно меня бы это докапывание до деталей без «видения общей картины» задолбало.  И подозреваю что быстро!

БОльших пофигистов, чем Бальзаки и Габены представить трудно... Ах нет, есть же еще Доны. Ты на Идеале народ опять набрала, что ли?

130

Не знаю. мне бальзаки и габы показались очень даже упертые в каких-то своих тесных мирах и скучные именно на предмет «пинания».  Уж не знаю как у напов или гекслей терпения хватает. Или просто время у них не так ценится как у джеков. С достами и драями же –все довольно дiнамично и в быстроте схватки общих идей  и активации на их реализацию.

Еще момент –«критики» очень напрягают – просто убивают весь творческий порыв и желание долго связываться.  Поэтому нужны именно базовые ЭТИКИ... чтоб даже если и критиковали – то оооооо оочень  default/smile этично и аккуратно!

131

Klava пишет:

[ Ты на Идеале опять набрала ?

С идеала общаюсь с несколькими драями. Ага. супер – очень деликатные, интеллектуальные и  интересные люди.  -ну а в реале держусь ближе к достам! default/tongue  В отпуск скоро уезжаю – поэтому приеду с новыми силами и амбициями  само-познаний!

132

bad girl пишет:
Klava пишет:

[ Ты на Идеале опять набрала ?

С идеала общаюсь с несколькими драями. Ага. супер – очень деликатные, интеллектуальные и  интересные люди.  -ну а в реале держусь ближе к достам! default/tongue  В отпуск скоро уезжаю – поэтому приеду с новыми силами и амбициями  само-познаний!

Понятно. Примерно представляю % типирования там

133

bad girl пишет:

Не знаю. мне бальзаки и габы показались очень даже упертые в каких-то своих тесных мирах и скучные именно на предмет «пинания».  Уж не знаю как у напов или гекслей терпения хватает. Или просто время у них не так ценится как у джеков. С достами и драями же –все довольно дiнамично и в быстроте схватки общих идей  и активации на их реализацию.

Еще момент –«критики» очень напрягают – просто убивают весь творческий порыв и желание долго связываться.  Поэтому нужны именно базовые ЭТИКИ... чтоб даже если и критиковали – то оооооо оочень  default/smile этично и аккуратно!

Вот со страхом сенсорики сталкивалась, а со страхом логики - в первый раз

134

kaprizka пишет:

2

А что мешает на 8-м уровне использовать? Личные заморочки какие-то?

135

Klava пишет:
kaprizka пишет:

2

А что мешает на 8-м уровне использовать? Личные заморочки какие-то?

Убогость концепции.

136

busak пишет:
Klava пишет:

А что мешает на 8-м уровне использовать? Личные заморочки какие-то?

Убогость концепции.

Так это от восприятия зависит. Поставь себе цель разговаривать с любым ТИМом в его координатах - и вот тебе 8-й уровень. А ежели женихов только искать, тады да, невысокий...

137

Это не восьмой уровень, имхо, а шестой.

138

busak пишет:

Это не восьмой уровень, имхо, а шестой.

Различение-то уровней в параллельных мирах? И свободное перемещение между ними?

139

Даже девятый, я смотрю

140

И всего-то 9-тый уровень - это нормальный человек, могущий поставить себя на место других людей. А раздули... Дон, видимо, Фельдман-то