кстати тем кто позадона. – у дона с гамлетом совпадает 7 признаков рейнина из 8, поэтому нас ооочень сложно различить. но точно не дон. БЛ. нет. .
Купава пишет:Ви таки будете смеяться, но версия Гамлета мне теперь вообще никак. Позитивист.
не то что я. мрак, мрак и еще раз мрак! да будет так!
Ты забыл добавить "мвахахахаха".
ЧП пишет:не то что я. мрак, мрак и еще раз мрак! да будет так!
Ты забыл добавить "мвахахахаха".
мвахаха - это когда очередной треснувший череп ....
но и он порадует недолго. дальше опять мрак. вообщем все это грустно.
ну и господа, поскольку цели и методы так сказать флуда были изначально известны и только теперь озвучены... странно что кто-то вообще сомневается в моих театральных возможностяX – можете еще Героев найти и поинтервьюировать если узнаете кто они!
...
Купава пишет:Ты забыл добавить "мвахахахаха".
мвахаха - это когда очередной треснувший череп ....
но и он порадует недолго. дальше опять мрак. вообщем все это грустно.
Да ну, жизнь прекрасна и удивительна - будут ещё черепа! %)))
ЧП пишет:мвахаха - это когда очередной треснувший череп ....
но и он порадует недолго. дальше опять мрак. вообщем все это грустно.Да ну, жизнь прекрасна и удивительна - будут ещё черепа! %)))
угу... черепа перебирая
Vendi пишет:Сударыня, вы не правы ей богу. Шо за поклёп на невинных Геков? Они тут явно не причем, сидят и никого не трогают, блюдут так сказать свой суверенитет и не вмешательство.
:
Давайте уже не будем обобщатьVendi у тебя когда-нибудь хватает терпения прочитать больше двух слов? Где было написано, что Геки ВСЕ ДУРАКИ? Где обобщение???
Обижаете, я иногда целое предложение читаю, а иногда и абзац.
Ну не говорила, так и хорошо, я же не утверждаю, я же так спрашиваю . Мало ли может я неправильно поняла, вот и уточняю на всякий случай
Chilly пишет:Ты следи за своей судьбой!!
Судьба Багира по-любому интереснее.
ах мечты мечты. А что правда скучал?
она просто придуривается
йа?
Я же ведь не просто пишу ТИМ от балды, а могу (и буду!) пояснить по каждому пункту, почему я именно так считаю и где я это прочитал.
А буковки вы можете повесить какие угодно на форумах, вон bad girl недавно даже прямо пыталась заставить, чтобы её в джека затипили. Разве ж помогло? :о) (с)
Я же ведь не просто пишу ТИМ от балды, а могу (и буду!) пояснить по каждому пункту, почему я именно так считаю и где я это прочитал.
А буковки вы можете повесить какие угодно на форумах, вон bad girl недавно даже прямо пыталась заставить, чтобы её в джека затипили. Разве ж помогло? :о) (с)![]()
![]()
Это к чему?
Читала тему "Базовый логик" в которой не участвовала?
lulaka1 пишет:Я же ведь не просто пишу ТИМ от балды, а могу (и буду!) пояснить по каждому пункту, почему я именно так считаю и где я это прочитал.
А буковки вы можете повесить какие угодно на форумах, вон bad girl недавно даже прямо пыталась заставить, чтобы её в джека затипили. Разве ж помогло? :о) (с)![]()
![]()
Это к чему?
Читала тему "Базовый логик" в которой не участвовала?
Да нет это я на Инфо-Эсте лазила и мне попалась эта фраза Пересмешник кому-то сказал. Решила прилепить
solariss пишет:"Все пообщавшиеся с Багиром, рано или поздно становятся гамками" (с)
Не так.
Те, кого Багир типирует в Гексли, рано или поздно оказываются Гамками. Ну, и где у меня ЧИ? Правда ведь, так и есть
Что есть то, Клава?
Пересмешник кому-то сказал. Решила прилепить
![]()
![]()
...
Klava пишет:Не так.
Те, кого Багир типирует в Гексли, рано или поздно оказываются Гамками. Ну, и где у меня ЧИ? Правда ведь, так и естьЧто есть то, Клава?
Гамлетесса. А ты рубашку на груди рвал, что Гечка
Хотя, может и Джек. У меня начальник такой же мудак, соберет народ, и скажет - один из вас так накосячил, так накосячил! Не буду говорить, кто, он сам про это точно знает.
И народ месяц потом не работает, выясняет - кто. Вот никогда его мотивов не понимала, зачем он это делает? Самоутверждается таким образом, что ли...
117 18.08.2008 03:27:32 Отредактировано bagir (18.08.2008 03:29:41)
bagir пишет:Что есть то, Клава?
Гамлетесса. А ты рубашку на груди рвал, что Гечка
Клава, версия гамка появилась в ряду не менее фантастических версий. Ты думаешь на этом процесс застопориться? Из экстравертов остались еще гюгошка и штирка, остальное уже было. Можно принимать ставки.
А вообще меня все эта комедь гечки, пытающейся у себя найти то белую, то черную логику, то вообще объявить себя базовым черносенсориком, откровенно развлекает.
хех, мне это напомнило одну даму, которая совсем не в Америке, а совсем в Мск, и недавно типировалась за деньги у какого-то соционического метра. на оргиях большая тема была, где ее типировали практически, как этот метр, но никак не в гамы :-))). я - в гюги. как вариант - драй был. попутно все переругались. и некоторый мужчина показал себя "во всей красе". типирование - ладно, но вот лично для меня там был опыт - если грязь льется на одних, выльется и на других...
я угадала? :-)))
ну как сказать. да... мужчины проявляются не только в положительных ситуациях, но и в отрицательных. причем иногда даже показательней. поэтому театр удался на славу! – все повадки и прихоти определены в деталях!
Beauty пишет:Имхо, Донка.
у меня был такой вариант. гама я не вижу, вижу альфу - гюгу. напка как-то... неа.
Не...Бетанский Этик.Бетанский Этик ! ... – один ПР –разница от дона
! это кстати тож определяет успешное проф. типирование в напы, жуки и доны. и ... даже вон убеждение Клавы в Джеке!
...
и ... даже вон убеждение Клавы в Джеке!
...
Спроси у Клавы, кто она сама. И сразу поймешь, можно ли ей доверять в вопросах типирования.