ЛЁ пишет:Гриф: Специально для Марсианки.
Из книги: Бёрн Хогарт. Динамическая анатомия для художников. М.: Астрель, 2004.
(Издание переводное, впервые книга вышла в США в 1958 г.)
Глава IV. Пропорции и соотношения
Наблюдение за меняющимися пропорциями
В общем канон для пропорций человеческой фигуры аналогичен футшоку для размеров, аксиоме в геометрии, Полярной звезде при навигации. Он означает общепринятую норму человеческого тела, идеальный критерий дисциплины в искусстве. Но говорить об идеальном критерии для фигуры – это всё равно что уложить человека со всеми его пропорциями в прокрустово ложе, другими словами – оказаться перед нелегким выбором: укоротить фигуру или вытянуть её по размеру независимо от её индивидуальной выразительности. Нелепость такого выбора неизбежна: в общем правильно, но в частности совершенно неверно.
Как было давно установлено и традиционно, и исторически, высота фигуры равна семикратной с половиной высоте головы. С тех пор как художники Греции около 24 столетий назад разработали пропорции фигуры, выросло и утвердилось ее первостепенное значение; оно основано на рациональном геометрическом принципе, соответствующем высшему идеалу абсолютной, универсальной истины.(…)
(…) В свете новых знаний Да Винчи и Дюрер пытались отыскать греческие каноны, а поскольку в эпоху Возрождения и зародилась современная наука, фигура, созданная греками, фактически сохранилась в искусстве без изменений. Как критерий идеальных человеческих пропорций ее высота равна семикратной с половиной высоте головы (…)
(…) высота фигуры, которую предлагает сегодняшняя анатомия, измеряется стандартом в восемь и три четверти высоты головы. Таков физический идеал нашего времени.
Если мы умножим эту пропорцию на высоту головы среднего человека, примерно в 23 см, высота этой фигуры будет примерно 200 см (естественно, не без отклонений, характерных для современной жизни). А вот для сравнения контраст с греческими критериями: если высоту фигуры в семь с половиной голов умножить на указанную выше высоту головы, то идеальная фигура взрослого грека достигнет 173 см, то есть ниже роста теперешнего учащегося американской средней школы.(…)
ОК, не буду придираться к переводчику (или автору) по поводу геометрического принципа, соответветствующего "высшему идеалу абсолютной, универсальной истины" 
Перейдём собственно к пропорциям 
1. Текст декларирует пропорции идеальной фигуры как отношение роста к размеру головы и вводит две системы счёта: древнегреческую (7,5) и современную (8,75).
Какую бы систему счёта (7,5 или 8,75) мы не взяли за основу, рост (нормальной фигуры, т.е. ни карлика, ни гиганта) ни как не будет зависеть от от этого числа. Тобишь идеальной фигурой (в той или другой системе счёта) может располагать и человек ростом в 160 см, и человек ростом в 200 см. Тобишь имея статую размером в 4-5 метров (а хоть и в 10 м), можно прикинуть, какой системе счёта соответствует её пропорции, но вычислить рост "оригинала" на основании только системы счёта невозможно в принципе 
2. Далее текст предлагает посчитать рост "идеальной фигуры среднего человека", взяв в качестве исходных данных размер головы СРЕДНЕГО ЧЕЛОВЕКА. Что такое "средний человек"? Преположим, это человек среднего роста. Конечно, прикольно, что рост "идеальной фигуры среднего человека" нашего времени отличается от роста исходного "среднего человека" сантиметров на 20 или более Но не в этом суть. А суть в том, что для вычисления роста "идеальной фигуры человека" необходимо знать систему счёта и размер головы того самого "человека".
3. Возвращаемся к исходной задаче. Имеем статую Давида, имеем систему счёта (вероятно, древнегреческую), но вот размер головы "оригинала" нам не даден И нигде не указано, что статуя изображала человека среднего роста с соответствующим размером головы. Таким образом, вычислить рост не представляется возможным Можно только утверждать, что согласно гармоничным пропорциям рост "оригинала" сответствует росту нормального человека (т.е. ни карлика, ни гиганта) и лежит между (допустим) 155 и 200 см
4. А если бы где-то было указано, что оригинал статуи был человеком среднего роста, то пропорции вообще до лампочки! Нам просто нужно было справиться о росте среднего человека того времени
Тож такую хачу!