Доны и робы (Страница 4 из 6)

БЛ просчет все же, потому что ты в данном случае нарушил именно правло, принятое в обществе. Правила - это все же БЛ.
А БЭ-просчет - это если бы ты поступил так, что кого-то именно лично задел.
Бывает, что можно совершать БЭ просчеты, при этом, по БЛ быть абсолютно правым.
Вот пример. Допустим, ты подходишь к телефонной будке, а тебе человек, выходящий оттуда, говорит, что мол телефон там не работает. Ты все же заходишь в будку и проверяешь сам.
Логически верно, а этически несколько коряво - ты показал неуважение, недоверие. Это может несильно задеть или не задеть вообще, если тот человек привык не придавать значения людям на улице. Но может и задеть, и тем более, если нечто подобное, не именно эта ситуация, происходит с человеком, который ближе.

да, БЭ тут тоже есть, в этом ты прав я серьезно

нет конечно, это БЭ мыть руки перед едой, переходить дорогу на зеленый свет - все это БЭ, да

тебя долбануло? тебе может неприятно было потому что тебя в результате "построили"

да, похоже на то...

Или: "Молодой человек, относитесь к окружающим людям уважительно."
Это не строго (потому что всё-таки БЭ), но обазательно (БЛ) .

Хо-хо! Оно понятно, куда там КГ Юнгу до великой Евгении Горенко.

Правила этикета - это именно БЛ. Это фиксированный свод формальных правил, система, формализующая межличностные отношения. Этики там нет в принципе, ибо отсутствует индивидуальный подход как таковой. Придумали их как раз такие робы и прочие максы, невольно подменяющие белую этику белой логикой, а то, что они никак не связаны между собой, так это как раз понятно, ЧЛ там - ограничительная, это не есть логическая последовательность действий, где одно вытекет из другого. Это просто статическая система, включающая в себя определенный набор базовых компонентов.
И еще. Я уже говорил, из наблюдений, когда человеку "попадает по болевой", он не думает в этот момент о том, что ему что-то "попало по болевой". Доставить дискомфорт может что угодно, в сфере любого аспекта. Что касается "болевой", то тут, как правило, даже сильно обезображенные соционикой люди теряются, начинают метаться и искать выход по другим функциям. В противном случае - это не оно, не по "болевой" было. Если бы было иначе, и знание соционики позволяло осознавать все в процессе и адекватно воспринимать - Аушре можно было бы уже ставить памятник и вешать в школах ее портреты рядом с Менделеевым, Дарвином и Эйнштейном.

Во первых, говорю же, "из тех, которые знаю".
Во-вторых, ты сказал полную х***ю: переврал моё высказывание.

капризка, ты мысль-то уловил, о чем я?
можно, конечно и так посмотреть. И я бы была благодарна, если бы кто-то именно и прояснил, в чем причина... Можно и по-другому посмотреть, наверное...
Суть в том, что первая человеческая реакция - человек в лучшем случае будет озадачен, в худшем - обижен. Пусть это даже будет моментальное состояние. Еще понятно, если тот, входящий в будку, как-то откомментирует свои действия, хотя бы "а ты эту кнопочку-то нажимал?". А так - догадаться, конечно, можно, но именно поначалу неприятно.

ok kaprizka, идея интересная