Может кто че подскажет? (Страница 3 из 5)

сначала убери искусственную полярность доминирование - подчинение как реально существующую, потом поговорим. А пока такими сообщениям ты только будешь поддерживать неадекватов, которые будут оправдываться, что им это от природы дано, а остальное вторично - терпите мол.

Или уж тогда давай сделаем выводы, что есть доминирующие от рождения, а значит им нужно отдать власть, а там уж когда они там будут и иметь всех остальных оттуда, то мол пусть корректируются. Угу... ПОТОМ (когда они туда залезут) ты будешь послана и подальше!

Даешь НеоКальвинизм в действии: родился такой, все, тебе дано управлять и быть наверху общества. Родился другим - все, раб никчемный.

Похоже с тварью дрожащщей общаюсь что ли?..

Млин, люди в игре не могут поделить, кто должен руководить группой по завалу виртуальных мамонтов. А тут в реале ТО ЖЕ самое сплошь и рядом, и отнюдь не про мамонтов речь идет.

зачем? есть люди, которые объединяются для решения задачи, также необратимо есть люди, которые эту задачу херят, потому что не умеют вести себя в команде. вполне естественные, жизненные вещи.

я не поддерживаю неадекватное доминирование. я - за адекватное доминирование, которое суть великое искусство побеждать, ему всю жизнь учиться надо.

это ты херню по горячности спорол. неадекватно проявленное доминирование не позволяет человеку получить власть.

родился третьим - обучаешься управлять доминирующими в закулисье, родился четвертым - возбухаешь из-за чьих-то геймерских историй

пожалуйста, обоснуй свою истерику ) желательно в соционическом или пйожном разрезе.

Если человек ГОВНО, то не важно какой он родился и какие предрасположенности.
Если человек ХОРОШИЙ, то это также неважно.

А ты сейчас кинулась обсуждать, какие же у него предрасположенности. Может на текущую говнистость лучше проверить?

пипец, ну что за люди.
в реальной жизни им мешает то, что нужно мол жить на что-то, кушать, обязанности и прочее. Поэтому мол собой так мало занимаемся. Вот если бы по другому как-то..
В виртуальной охоте на мамонтов тоже ЭТО ЖЕ МЕШАЕТ? Или почему бы не начать с себя?

да я смотрю желающих ее как раз взять больше чем дохера. Потому что там БАРЫШИ большие. А вот если к ответственности и барышам приложить пункт, что если неудача, то секир-бошка, то сразу желающих проявить "настоящую свою природу" поубавится.

"неадекватно проявленное доминирование не позволяет человеку получить власть."
ты с какой планеты? историю когда последний раз читала?

"родился третьим - обучаешься управлять доминирующими в закулисье, родился четвертым - возбухаешь из-за чьих-то геймерских историй"
у тебя нет третьих, у тебя есть первые и вторые, тупая бинарность. Я фигею.
Кому дано - те сразу, кому не дано, те сразу в противоположном направлении. А остальные между-между. Да... жестко... так и средневековье скоро придет.

да-да, они лезут туда только из-за грязных мелких деньжонок. причем все )))

а кто его звал управлять людьми???? и обратной связи вообще в этой системе не существует????
где это он написал, что он собирается заниматься собой, конкретно покажи. Он написал, как мол и чего делать с этим быдлом, как им руководить.

И что, право руководить по наследству закрепляется? ну при наследовании хоть образование давали другое, взгляды, и то выходило хреново и раз через раз.
А тут больше мышкой подрочил, времени за монитором посидел и все, сразу РУКОВОДИТЕЛЬ что ли?

Иди учись дальше: дрочка мышкой не дает автоматом права называться руководителем.