221

Да, "ипальничек" - это было нечто %)))))

222

анжелика пишет:
Napster пишет:

универсальное быдло... слегка начитаное, и с отбитым моском... сообразительна и возможно умна... но дурные сообщества не дали ей стать человеком, в полной мере...))) (не стоит винить ее, это не вина её, а беда)
если встретите её на "райони", не играйте с ней... может укусить, а от этого может произойти заражение и массовая гибель человеческих жертв...

чиорт! Доктор Ватсон, вы меня раскрыли default/sad я банальное районно быдланье, целыми вечерами лузгающее семки у подъезда и обсуждающее коллективы, проносящиеся мимо территории ввереной нашему посредственному сообществу (дурному)...
а по существу вы так все глубоко ошибаетесь.... смешарики!!!

что, обидел?... ну прости... я просто "озвучил" впечатление от созданного ТОБОЙ образа...
и как говаривали у нас "на квартале": - обиделся!? набери в рот говна и плюнь мне в лицо!!!

223

ахахаха.... красиво сказал!!!

224

анжелика пишет:

незнакомому человеку, который лично вас не характеризовал, а тем более не оскорблял

откуда такая уверенность?  у..

анжелика пишет:

я тупой боксер, а не филолог

225

Mariko пишет:

ахахахаха ой смешно не могу.........
default/big_smile
Интересно а какой она все-таки ТИМ?????
Версии есть?

нормативная ЧЭ "ну право слово, кто вас так воспитывал? "

запрос на БЭ и ЧИ -  "разве хорошо давать такую громкую характеристику незнакомому человеку, который лично вас не характеризовал, а тем более не оскорблял (что было бы закономернее ответить тем же), руководствуясь буковками в интернете?"

...о чем-нибудь говорит?)

226

Onee-chan пишет:

нормативная ЧЭ "ну право слово, кто вас так воспитывал? "

А не БЭ?

Чисто имхо - донка. С теми же вялыми нормативными понтами. Любой базовый ЧС никогда так выёбываться не будет. Он просто возьмёт и уебёт.

227 Отредактировано Onee-chan (02.06.2009 09:44:49)

Апрель пишет:
Onee-chan пишет:

нормативная ЧЭ "ну право слово, кто вас так воспитывал? "

А не БЭ?

Чисто имхо - донка. С теми же вялыми нормативными понтами. Любой базовый ЧС никогда так выёбываться не будет. Он просто возьмёт и уебёт.

Не-а. Будет сенсорик, если ЧС в ИДе, т.е. затруднена вербализация.

Надо обратить внимание. В основном агрессия идет через ЧЭ, ...значит, этот аспект в продуктивной функции. ЧС -  только собирает инфу, а передается вовне через аспекты продуктивных функций. В ИДе  продуктивная функция - ограничительная, а фоновая...

ЗЫ. Нормативной называют ролевую функцию. У Донов БЭ - в болевой.  Болевая и внушаемая - единственные функции, которые не владеют нормами, как параметром обработки информации.

228

Onee-chan пишет:

ЗЫ. Нормативной называют ролевую функцию.

О, кэп, ты вернулся? :-)

Спасибо, Капитан Очевидность.

Onee-chan пишет:

У Донов БЭ - в болевой.  Болевая и внушаемая - единственные функции, которые не владеют нормами, как параметром обработки информации.

Что значит "норма как параметр"? Норма чего?

229

Onee-chan пишет:

Не-а. Будет сенсорик, если ЧС в ИДе, т.е. затруднена вербализация.

ну это вы зря... подопытный за "вербализацией" в карман не лезет...

230

Апрель пишет:
Onee-chan пишет:

ЗЫ. Нормативной называют ролевую функцию.

О, кэп, ты вернулся? :-)

молодой человек, вы меня с кем-то путаете


остальные вопросы отсылаю к матчасти. учиться, учиться и еще раз учиться

231

Napster пишет:
Onee-chan пишет:

Не-а. Будет сенсорик, если ЧС в ИДе, т.е. затруднена вербализация.

ну это вы зря... подопытный за "вербализацией" в карман не лезет...

как вам угодно. Я вполне допускаю обоснованность других версий

232

Onee-chan пишет:

молодой человек, вы меня с кем-то путаете
остальные вопросы отсылаю к матчасти. учиться, учиться и еще раз учиться

Ни с кем не путаю. Но не могу понять, к чему мне разъяснение тривиальных и банальных вещей? Вот Капитан Очевидность этим и занимается, доказывая, что гомосексуалисты, однако, это геи, а вода - не поверите! - мокрая.
Вы выступили в той же роли. Реакция была адекватной.

И теперь вопрос: продолжим выяснять, что в розетку нельзя конечности совать, или будем меряться [s]пипирками[/s] объёмами знаний?

Я понимаю, что очень хочется знать больше всех, но это не всегда соответствует действительности. Народ тут сидит малость прошаренный. ,-)

233 Отредактировано Апрель (02.06.2009 12:08:55)

Далее, касаемо матчасти. Вот в этом посте:

Надо обратить внимание. В основном агрессия идет через ЧЭ, ...значит, этот аспект в продуктивной функции. ЧС -  только собирает инфу, а передается вовне через аспекты продуктивных функций. В ИДе  продуктивная функция - ограничительная, а фоновая...

ЗЫ. Нормативной называют ролевую функцию. У Донов БЭ - в болевой.  Болевая и внушаемая - единственные функции, которые не владеют нормами, как параметром обработки информации.

наблюдается обилие слабосвязанных лексических конструкций и очевидных соционических фактов. Я вообще почти ничего не понял, информация не структурирована как положено. Вы или меняйте метод подачи, или не обвиняйте других в прозелитизме.

234

А мне кажется ЧС - трворческая.
Интуиции вобще не видно, а какой нормальный сенсорик будет поддаваться физическому воздействию добровольно?!
Т.е. Драйзер, но допускаю версия Напа, ну в крайнем случае Жука.....

235

Mariko пишет:

А мне кажется ЧС - трворческая.
Интуиции вобще не видно, а какой нормальный сенсорик будет поддаваться физическому воздействию добровольно?!
Т.е. Драйзер, но допускаю версия Напа, ну в крайнем случае Жука.....

Максим

236

Onee-chan пишет:

нормативная ЧЭ "ну право слово, кто вас так воспитывал? "

запрос на БЭ и ЧИ -  "разве хорошо давать такую громкую характеристику незнакомому человеку, который лично вас не характеризовал, а тем более не оскорблял (что было бы закономернее ответить тем же), руководствуясь буковками в интернете?"

...о чем-нибудь говорит?)

Согласен про запрос на БЭ и ЧИ. Особенно ЧИ явно в ценностях, но не сильная - ее и хочется, но сама почти ничего не дает.

Onee-chan пишет:

Надо обратить внимание. В основном агрессия идет через ЧЭ, ...значит, этот аспект в продуктивной функции. ЧС -  только собирает инфу, а передается вовне через аспекты продуктивных функций. В ИДе  продуктивная функция - ограничительная, а фоновая...

Тут тоже согласен. default/smile Агрессия в основном у нее это ЧЭ, притом быстро проходящая, как бы не фиксируется.
А выпады, якобы ЧС, обусловлены окружением, в котором живет, боксеры, спортсмены и т.д.

237

Апрель пишет:
Onee-chan пишет:

нормативная ЧЭ "ну право слово, кто вас так воспитывал? "

А не БЭ?

Не, не БЭ. default/smile

238

Mariko пишет:

Т.е. Драйзер, но допускаю версия Напа, ну в крайнем случае Жука.....

Vendi пишет:

Максим

Некоторое время тоже думал, что Драйзер. Но какая-то уж не очень осторожная, как для болевого ЧИшника. default/hmm

239

Vendi пишет:
Mariko пишет:

А мне кажется ЧС - трворческая.
Интуиции вобще не видно, а какой нормальный сенсорик будет поддаваться физическому воздействию добровольно?!
Т.е. Драйзер, но допускаю версия Напа, ну в крайнем случае Жука.....

Максим

скоро ты своими руками сотворишь себе армию Максимов...и они придут за тобой..

240

Апрель пишет:

.....
......
......
......

Ничего, что я не стала копировать Ваши проекции на окружающих? а то ...как-то банально.

Вы меня спросили, я объяснила свою позицию. В этом ключе я и рассматриваю контекст происходящего, включая ваши реплики