61

Апрель пишет:

Ну если мир - херня, то что ты тут ещё делаешь?

Я и сама часто задаюсь этим вопросом).

62

la lunática пишет:
Апрель пишет:

Ну если мир - херня, то что ты тут ещё делаешь?

Я и сама часто задаюсь этим вопросом).

Тогда don't waste the place.

63

aneta пишет:

Вот по моим наблюдениями - Гамлеты любить вообще неспособны, Гюго очень легко влюблояются и так же быстро разлюбляют, бальзаки влюблены в какой-то идеальный образ, Наполеоны в самих себя..
А понастоящему влюбленных встречала только среди Жуковых и Штирлецов.
А вы как думаете?
Можно конечено сказать. что мол это все не Тимное и т. д. Но мне кажется, в чем-то Тимное.

Так любить или всё же влюбляться? Раньше вопрос по-другому стоял.:))

64

la lunática пишет:
Купава пишет:

Без ЧЭ мир бы был без Шекспира. И херня бы это тогда была, а не мир. ))

Ну нет).  Отсутствие Шекспира не сделало бы мир хернёй. Херню хернёй не сделаешь, потому что она и так уже херня.

А что Вы в  мире реально видели и успели ощутить в свои 19-ть лет, чтобы писать, что мир-это херня? Сидя возле инета и жуя печенько с коровкой можно о мире сказать, что угодно.

65

Chilly пишет:
aneta пишет:

Вот по моим наблюдениями - Гамлеты любить вообще неспособны, Гюго очень легко влюблояются и так же быстро разлюбляют, бальзаки влюблены в какой-то идеальный образ, Наполеоны в самих себя..
А понастоящему влюбленных встречала только среди Жуковых и Штирлецов.
А вы как думаете?
Можно конечено сказать. что мол это все не Тимное и т. д. Но мне кажется, в чем-то Тимное.

Так любить или всё же влюбляться? Раньше вопрос по-другому стоял.:))

согласен, что любить и влюбляться - это разные процессы, понятия, категории и прочее. В целом могут быть абсолютно не связаны с друг другом.

66

aneta пишет:

Ну как Гамлеты могут любить кого то когда они больше весго любят самих себя

У Гамов эмоции только плюс либо минус, соответсвенно и любят/ не любят, поэтому про "самих себя" здесь и речи быть не может.

67

Chilly пишет:
aneta пишет:

Ну как Гамлеты могут любить кого то когда они больше весго любят самих себя

У Гамов эмоции только плюс либо минус, соответсвенно и любят/ не любят, поэтому про "самих себя" здесь и речи быть не может.

во как мудро-то, и главное по существу и правильно!

68

Апрель пишет:

Тогда don't waste the place.

Всему своё время).

69

Chilly пишет:

А что Вы в  мире реально видели и успели ощутить в свои 19-ть лет, чтобы писать, что мир-это херня? Сидя возле инета и жуя печенько с коровкой можно о мире сказать, что угодно.

Можно. Можно и без печеньки с коровкой. И даже не сидя... к-хм... возле инета. И я пользуюсь возможностью).

70

Купава пишет:

Без ЧЭ мир бы был без Шекспира. И херня бы это тогда была, а не мир. ))

И что хорошего в этом вашем Шекспире? Ровным счётом ничего! Бесполезное сотрясание воздуха default/pop

71

Апрель пишет:

Кстати.

Что есть "изифраг"? Это фраг?

Это Изя - фраг!

72

busak пишет:
Купава пишет:

Без ЧЭ мир бы был без Шекспира. И херня бы это тогда была, а не мир. ))

И что хорошего в этом вашем Шекспире? Ровным счётом ничего! Бесполезное сотрясание воздуха default/pop

Вычеркиваю default/roll:

73 Отредактировано miumiu (03.06.2009 10:01:51)

busak пишет:
Купава пишет:

Без ЧЭ мир бы был без Шекспира. И херня бы это тогда была, а не мир. ))

И что хорошего в этом вашем Шекспире? Ровным счётом ничего! Бесполезное сотрясание воздуха default/pop

а ты сотрясни как-нить так воздух...чтобы тебя потом по всему миру цитировали)

как кстати правильно писать.. сотрясни и сотряхни?

74

miumiu пишет:
busak пишет:

И что хорошего в этом вашем Шекспире? Ровным счётом ничего! Бесполезное сотрясание воздуха default/pop

а ты сотрясни как-нить так воздух...чтобы тебя потом по всему миру цитировали)

как кстати правильно писать.. сотрясни и сотряхни?

Если от "сотрясать", то "сотряси".

75

Купава пишет:
miumiu пишет:

а ты сотрясни как-нить так воздух...чтобы тебя потом по всему миру цитировали)

как кстати правильно писать.. сотрясни и сотряхни?

Если от "сотрясать", то "сотряси".

тьфу..ёклмн..

76

miumiu пишет:
busak пишет:

И что хорошего в этом вашем Шекспире? Ровным счётом ничего! Бесполезное сотрясание воздуха default/pop

а ты сотряси как-нить так воздух...чтобы тебя потом по всему миру цитировали)

Мир и так потряхивает, а ты ещё предлагаешь поучаствовать МНЕ! Тогда ж камня на камне не останется, где я жить буду?

77

busak пишет:
miumiu пишет:

а ты сотряси как-нить так воздух...чтобы тебя потом по всему миру цитировали)

Мир и так потряхивает, а ты ещё предлагаешь поучаствовать МНЕ! Тогда ж камня на камне не останется, где я жить буду?

ну...чего так прямолинейно то?? ты его в поэтическом плане попробуй)

78

miumiu пишет:
busak пишет:

Мир и так потряхивает, а ты ещё предлагаешь поучаствовать МНЕ! Тогда ж камня на камне не останется, где я жить буду?

ну...чего так прямолинейно то?? ты его в поэтическом плане попробуй)

А какая разница? Кроме того, я стихи не люблю.

79

busak пишет:
miumiu пишет:

ну...чего так прямолинейно то?? ты его в поэтическом плане попробуй)

А какая разница? Кроме того, я стихи не люблю.

тогда тряхни прозой)

80

miumiu пишет:

тогда тряхни прозой)

Дак он, кажись, совсем трясти не хочет). потому что мир и так трясётся. И потому, что сотрясание бесполезно, с его точки зрения... 8)