61 Отредактировано Zip (16.08.2009 18:06:23)

Veronique пишет:
Zip пишет:

Ну только если младенец. Чтобы титю сосать мог.

Пардон, конечно, но само напрашивается - "соска у меня одна.." (с) Так что в очередь.

А молоко без ГМО? И очередь знаите, немое

62

solariss пишет:

Меня никогда не тянуло просто "потрахаццо", обычно вместе включается все остальное. А в "просто" там и человека-то рядом нет, это же "просто физиология".

а меня бывало тянуло. но у другой стороны автоматом включалось "все серьезно" ) на самом деле больших трагедий  не представить)

63

Таша пишет:

Если уж решено оставить дружбу, то и пусть она будет только дружбой, а не дружба+секс. Если готовы идти дальше, то уж следует забыть о "третьих лишних" и пробовать строить отношения. А то вас не поймешь: и с тем/той ласково можете пообщаться, и с другими также (и не только пообщаться). С такой позицией с Драйзером отношений в результате не будет. Никаких.

ну джеки могут. по кол-вам  "заинтересованных в их личности третьих" они и геков перегонят если позволять себе все :но все конечно структурно и логично обычно, никаких иррациональных загонов))

64

Светлая пишет:

Если говорить про Джеков - у них от партнёра оч. много зависит..  Если партнёр уверен в "серьезности", то и Джек уверен - это в подавляющем большинстве случаев происходит - очень уж бедняги зеркалируют отношения..

вот оч. похоже. ппц. че с этим делать  default/big_smile

65

Colibri пишет:

я тоже сразу определяю серьезно/несерьезнo

а как? )) оговаривается -не оговаривается или только индивидуальная уверенность? )

66

bad girl пишет:
Colibri пишет:

я тоже сразу определяю серьезно/несерьезнo

а как? )) оговаривается -не оговаривается или только индивидуальная уверенность? )

скорее просто при знакомстве сразу знаю, на что можно рассчитывать с этим человеком, я это имела в виду

67

bad girl пишет:
Светлая пишет:

Если говорить про Джеков - у них от партнёра оч. много зависит..  Если партнёр уверен в "серьезности", то и Джек уверен - это в подавляющем большинстве случаев происходит - очень уж бедняги зеркалируют отношения..

вот оч. похоже. ппц. че с этим делать  default/big_smile

жить и получать удовольствие

68

Veronique пишет:
Jenny пишет:

Почему-то, когда разряд отношениям назначишь и начнешь усиленно грести в одну сторону, - все нафик обламывается. А когда, не определяясь, рассиеваешься во все стороны - все замечательно, только сама потом не знаю, что с этим делать default/smile

А разряд назначаешь как? Исходя из внешних предпосылок, или волевым решением?

Из внешних предпосылок. Волевым решением - это как? Как анета: "Я стараюсь-стараюсь, чтобы он мне понравился, да все никак ?" default/smile

69

Jenny пишет:

Как анета: "Я стараюсь-стараюсь, чтобы он мне понравился, да все никак ?" default/smile

Анета жжет! )))))))

70

Colibri пишет:
bad girl пишет:

а как? )) оговаривается -не оговаривается или только индивидуальная уверенность? )

скорее просто при знакомстве сразу знаю, на что можно рассчитывать с этим человеком, я это имела в виду

интересно ))

Zip пишет:
Veronique пишет:

Пардон, конечно, но само напрашивается - "соска у меня одна.." (с) Так что в очередь.

А молоко без ГМО? И очередь знаите, немое

Опять эта странная надпись... ГМО. default/big_smile

72

Veronique пишет:
bad girl пишет:

а что она есть для тебя лично? )))

Ощущение, что мир вращается исключительно вокруг двоих.

вот эт. оч. круто.  есть в робах такая не "показная",  конструктивная и систематизированная  романтика )) .  ппц. расплющило меня от роба. : ааа. спасайте. default/big_smile

73

bad girl пишет:
Светлая пишет:

Если говорить про Джеков - у них от партнёра оч. много зависит..  Если партнёр уверен в "серьезности", то и Джек уверен - это в подавляющем большинстве случаев происходит - очень уж бедняги зеркалируют отношения..

вот оч. похоже. ппц. че с этим делать  default/big_smile

БГ, будь осторожна, чо я могу сказать  default/wub

74

temp3 пишет:

Првиет!

Привет! default/smile default/smile default/smile

75

bad_girl пишет:

есть в робах такая не "показная",  конструктивная и систематизированная  романтика ))

Теперь понятно, почему я по последнему тесту оказался ИЭИ. Я романтик!

76

Colibri пишет:

а я думала грести - это активно так, сподвигать чувака к совместному житию например...

Когда представляешь совместную семейную идиллию, то таким образом тоже сподвигаешь - его, себя, хоть и неявно

77

БГ, а что случилось-то? Замуж собралась?

78

kaprizka пишет:
bad_girl пишет:

есть в робах такая не "показная",  конструктивная и систематизированная  романтика ))

Теперь понятно, почему я по последнему тесту оказался ИЭИ. Я романтик!

а кто сказал что робы не романтики? )) у них как раз романтика во всем. не предметная, а оч. чуткая и жизненно-постоянная ))) кстати детальней есевской default/big_smile

79

Klava пишет:

БГ, а что случилось-то? Замуж собралась?

посмотрим ))

80

bad girl пишет:

интересно стало)

а на каком моменте уважаемые соционики вы определяете "серьезность" отношений. на каком этапе? )

на том этапе, на котором отсеиваются все остальные претенденты, когда в твоем мобильном 90% смс и звонков - от Него, когда все твое свободное ранее время перестает быть свободным, потому что занято одним человеком, когда все его и твои друзья "в курсе", и на все мероприятия вы приглашаетесь как "вы", когда все планы на будущее меняются под множественное число))

а вообще, что касается базовых БЭтиков, если уж в заглавии темы есть БЭ - им все понятно с первой буквально секунды. Серьезно или на полчаса, на три ночи или на дружбу и тыпы.