Brigitta пишет:ty i ne proizvodischj vpechatlenie "nedorazvitoi"
ну с этим лично я бы поспорила.
Я человек мягкий, но после последнего вопроса субъекта - подпишусь.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Уверены ли вы в своем типе?
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 … 25 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Brigitta пишет:ty i ne proizvodischj vpechatlenie "nedorazvitoi"
ну с этим лично я бы поспорила.
Я человек мягкий, но после последнего вопроса субъекта - подпишусь.
Не продуцируют. А что?
Ну в смысле что это значит.... Я просто не в курсе...
Боже, как же это еще-то сказать... ну, не генерируют.
Я знаю значение слова... Просто не понимаю что значит генерироать (продуцировать) логику...
Что это за процесс...
Значит вы с q считаете что я не Еся потому-что у меня плохо с белой логикой...
Какие ваши варианты...
Значит вы с q считаете что я не Еся потому-что у меня плохо с белой логикой...
Какие ваши варианты...
Я это говорила? где?
Значит вы с q считаете что я не Еся потому-что у меня плохо с белой логикой...
нет, мы всего лишь считаем, что ты производишь впечатление недоразвитой. это не тимно.
Funtik пишет:Значит вы с q считаете что я не Еся потому-что у меня плохо с белой логикой...
Какие ваши варианты...Я это говорила? где?
Не считаешь?
Funtik пишет:Значит вы с q считаете что я не Еся потому-что у меня плохо с белой логикой...
нет, мы всего лишь считаем, что ты производишь впечатление недоразвитой. это не тимно.
Ну почему же, разные тимы ситают недоразвитыми разные тимы...
Я осознала, осознала что ты считаешь меня недоразвитой... Не волнуйся так...
Витача пишет:Funtik пишет:Значит вы с q считаете что я не Еся потому-что у меня плохо с белой логикой...
Какие ваши варианты...Я это говорила? где?
Не считаешь?
Я не думала о твоем типе, но вот нечто, создающее ощущение "детства чистые глазенки", типичное для Есениных женскАГО полу и некоторых Гекслей, присутствует.
Brigitta пишет:ty i ne proizvodischj vpechatlenie "nedorazvitoi"
ну с этим лично я бы поспорила
Это уже забавно. Вот интересно, кто на q не производит впечатление недоразвитости. Есть такие? q, ку или не ку?
Это уже забавно. Вот интересно, кто на q не производит впечатление недоразвитости. Есть такие? q, ку или не ку?
да в общем-то как минимум половина постоянных посетителей этого форума. тебе ники перечислить?
Funtik пишет:Витача пишет:Я это говорила? где?
Не считаешь?
Я не думала о твоем типе, но вот нечто, создающее ощущение "детства чистые глазенки", типичное для Есениных женскАГО полу и некоторых Гекслей, присутствует.
Ну это разные вещи...
То что я инфантильна до последнего предела, это факт не подлежащий сомнению... Я даже этим пользуюсь по мере возможностей...
Но собственно с логикой (с белой естественно) у меня проблем особых нет...
Так, еще раз, по порядку: 1) У Есениных с белой логикой особых проблем нет, хотя они ее лучше воспринимают, чем генерируют
2) У тебя, возможно, тоже нет проблем с белой логикой, но применительно к типу Есенин это не является ни необходимым, ни достаточным признаком.
3) более убедительным признаком Есенина являются "детства чистые глазенки" или то, что тут было обозначено термином "недоразвитость". Это НЕ имеет отношения к белой логике.
4) Учитывая явное наличие у тебя п. 3, ты в принципе можешь быть Есениным
Так, еще раз, по порядку: 1) У Есениных с белой логикой особых проблем нет, хотя они ее лучше воспринимают, чем генерируют
2) У тебя, возможно, тоже нет проблем с белой логикой, но применительно к типу Есенин это не является ни необходимым, ни достаточным признаком.
3) более убедительным признаком Есенина являются "детства чистые глазенки" или то, что тут было обозначено термином "недоразвитость". Это НЕ имеет отношения к белой логике.
4) Учитывая явное наличие у тебя п. 3, ты в принципе можешь быть Есениным
а говоришь -- не продуцируют
Витача, кстати девушка тебя вполне осмысленный вопрос спросила.
Как можно генировать белую логику? "Белая логика" в соционике это функция информационного метаболизма, отвечающая за структурную, последовательную связь между информационными обьектами. Генировать можно последовательную, структурированную информацию, то есть создавать новые обьекты, но нельзя генерировать саму функцию, правила обработки этих самых обьектов.
Витача, кстати девушка тебя вполне осмысленный вопрос спросила.
Как можно генировать белую логику? "Белая логика" в соционике это функция информационного метаболизма, отвечающая за структурную, последовательную связь между информационными обьектами. Генировать можно последовательную, структурированную информацию, то есть создавать новые обьекты, но нельзя генерировать саму функцию, правила обработки этих самых обьектов.
Уел, уел. Но в принципе, разговор ведется на облегченном жаргоне, поэтому "БЛ" было использовано именно для обозначения БЛ-обработки и сортировки информации, в случае генерирования - исходящей.
пысы не дави мне на болевую после двух рабочих выходных, она у меня и так изъюзанная вусмерть.
Страницы Назад 1 … 14 15 16 17 18 … 25 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Уверены ли вы в своем типе?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 63 запросов